看不了圖，發(fā)PDF的圖來看吧。

找了個(gè)轉(zhuǎn)換打印為pdf，拜托了！

帶CT的同步整流電路。

MOS有個(gè)背二極管沒畫出來。

背二極管先導(dǎo)通，CT次級(jí)感應(yīng)出電流信號(hào)，使得三極管導(dǎo)通，然后使得圖騰輸出高電平，驅(qū)動(dòng)MOS導(dǎo)通。

輸出電流截止時(shí)候，CT次級(jí)極性反向，被二極管吸走。三極管截止，圖騰輸出低，關(guān)掉MOS。

此電路可靠性很高，局限就是開關(guān)速度慢，不適合高頻場(chǎng)合。

開始沒看懂，后來發(fā)現(xiàn)C1815是用來過流保護(hù)的。

一旦電流過大，生成的兩個(gè)二極管電壓高于0.7伏。C16充電到該電壓，然后通過C1815拉低，圖騰柱輸出截?cái)?。C16通過一個(gè)電阻放電，（充電快，放電忙），鎖定一段時(shí)間后才可以繼續(xù)沖電。

這個(gè)圖有點(diǎn)意思了

電路的核心是由兩個(gè)或非門（TC4001）組成的單穩(wěn)觸發(fā)器，它輸出固定寬度的脈沖（R18、VR5、C7決定脈寬）驅(qū)動(dòng)Q1、Q2圖騰柱——Q3——T1升壓。741負(fù)責(zé)高壓檢測(cè)，到達(dá)設(shè)定值D3就導(dǎo)通，Q7用于高壓側(cè)電流檢測(cè)，超過設(shè)定值就導(dǎo)通，它們倆共同控制TC4069的9腳，使TC4001的6腳在受控時(shí)出現(xiàn)高電平，停止輸出脈沖。兩個(gè)反相器4069組成振蕩器，用C10微分，給單穩(wěn)觸發(fā)器提供時(shí)鐘信號(hào)。原理基本就是這樣，此電路有點(diǎn)復(fù)雜，不知道出于哪里。

這是個(gè)頻閃氙燈供電電路的高壓部分。小日本的東東，賣的死貴，我重新設(shè)計(jì)了個(gè)電源代替它。閑來無聊就瞄了個(gè)圖向?qū)＜艺?qǐng)教！

看了各位的分析，大致明白了點(diǎn)！還有點(diǎn)不明白的是Q7如何檢測(cè)電流？還是我畫的有問題？

 另一個(gè)就是兩個(gè)如非門組成的控制電路，工作原理時(shí)序是怎樣的，向各位學(xué)習(xí)！

感謝hms-ok團(tuán)長(zhǎng)，btcloss連長(zhǎng)。hjz007大俠的指點(diǎn)！

這應(yīng)該是個(gè)高壓測(cè)試的設(shè)備儀器上的吧？

我覺得這個(gè)電路的技巧在過流保護(hù)，應(yīng)該在1mA左右，避免電死人。

好東西。我要仿做一個(gè):-)

日本鬼子的東西有個(gè)特點(diǎn)，就是做得很巧妙，多個(gè)功能綜合在一起。

由于你的圖沒有畫得很好，比如T1變壓器的同名端沒標(biāo)，我估計(jì)這是個(gè)反激的。但也有可能是正激的（通過變壓器升壓）也是可以實(shí)現(xiàn)功能的。

我估計(jì)D5,D6,R28,R29應(yīng)該是聯(lián)在一起的。應(yīng)該是原理圖上少畫了一個(gè)點(diǎn)，如果我沒有推測(cè)錯(cuò)的話。

假設(shè)我上面的推測(cè)都是正確的，則Q7的價(jià)值就非常大。

第一，Q7可以防止電流過大。

第二，如果是反激，當(dāng)輸出電壓比較小的時(shí)候，RS可能在很長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)需要輸出1，這個(gè)長(zhǎng)時(shí)間的1可能會(huì)使得變壓器飽和（當(dāng)然飽和與否和磁芯變壓器有關(guān)，從原理圖上看不出來），通過Q7來鎖定RS輸出，就使得次級(jí)電流如果還沒有歸位到0的話（也就是磁復(fù)位），RS不會(huì)輸出1。這是反激開關(guān)里的零點(diǎn)問題，通過Q7就比較好地解決了。

所以說小日本鬼子很狡猾的。估計(jì)也正是因?yàn)檫@電路里蘊(yùn)藏了好多秘密，日本鬼子才不用專用電源芯片的原因吧。

呵呵，不知道說得對(duì)不對(duì)

  D5,D6,R28,R29確實(shí)是聯(lián)在一起的！畫的時(shí)候不規(guī)范

       ! ! 非常感謝！

你覺得Q7導(dǎo)通是電流太大還是太小呢？當(dāng)變壓器飽和的時(shí)候，次級(jí)是沒有電壓的，當(dāng)然電流也會(huì)是零，如果把檢測(cè)放到變壓器初級(jí)，就成了電流控制模式了，所以不要把它說的太玄乎了，無故增加理解難度。

建議說話規(guī)范化，免得理解錯(cuò)誤。“與非門”就是與非門，它與 “或非門”是不一樣的，單穩(wěn)態(tài)觸發(fā)器有一個(gè)固定的脈寬輸出，就是它的“暫穩(wěn)態(tài)”時(shí)間，與什么RS觸發(fā)器沒有關(guān)系！

好像是個(gè)單穩(wěn)態(tài)電路，而且發(fā)現(xiàn)電路錯(cuò)得有點(diǎn)離譜。

如果是單穩(wěn)態(tài)電路，24V加到或門是錯(cuò)誤的。同時(shí)觸發(fā)時(shí)鐘周期高于復(fù)位時(shí)間，顯然復(fù)位不了。

應(yīng)該是亂畫的。

是我抄板的，可能有不規(guī)范的地方，明顯的錯(cuò)誤應(yīng)該沒有。24V接或門我也仔細(xì)核對(duì)無誤！作用可能是調(diào)占寬比，通過RV5調(diào)充電時(shí)間達(dá)到調(diào)占寬比。

一般來說24V這里應(yīng)該接一個(gè)VCC才是合理的。

比較合適的方式是用兩個(gè)電阻，其中一個(gè)電阻用二極管。使得放電比充電更快。

如果放電和充電是用相同的電阻，那么脈沖寬帶實(shí)際上是由邏輯器件自身的“滯回”確定的，也就是H輸入和L輸入電壓來確定。而這些值是不太確定的，溫漂也很大。輸入邏輯的0還是1是在一個(gè)很大的范圍內(nèi)變化。

你想，如果是24V,VCC是7812，也就是12V，電容總是處于充電狀態(tài)的，沒有放電過程。一定時(shí)間以后，輸出就總是0了，