久久久国产精品视频袁燕,99re久久精品国产,亚洲欧美日韩国产综合v,天天躁夜夜躁狠狠久久,激情五月婷婷激情五月婷婷

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

矛盾的斜率補(bǔ)償?????。?/h1>

  最近研究斜率補(bǔ)償——峰值電流控制模式的變換器,工作在連續(xù)電感電流模式時(shí)且占空比大于50%時(shí)需要斜率補(bǔ)償。

  原因我就不多說了,相信大家都是知道的;

  在小弟我只想提出一個(gè),疑問。懇請大俠、勇士們給解答。

   話說,斜率補(bǔ)償?shù)囊环N最常用方式,就是將電感電流的上升斜率補(bǔ)償來大于輸出電感電流下降斜率?。恳簿褪钦f,經(jīng)過補(bǔ)償后的變換器,最高工作占空比也就小于了50%?。繂栴}來了,也就是說變換器最終工作占空比小于50%,那為什么不再設(shè)計(jì)開始就將占空比設(shè)計(jì)來小于50%,何必要去多此一舉的斜率補(bǔ)償了?不解,啊。

    大俠求解………………

謝過先,小弟在此……

  

全部回復(fù)(15)
正序查看
倒序查看
st.you
LV.10
2
2012-11-19 14:08

你是經(jīng)過計(jì)算得出的結(jié)論嗎?

0
回復(fù)
2012-11-19 14:11
你弄錯(cuò)了,斜率補(bǔ)償并不會(huì)限制最大占空比.
0
回復(fù)
2012-11-19 20:19
斜率補(bǔ)償不是限制占空比,只是在電感電流采樣信號上補(bǔ)償了一個(gè)斜率。建議先認(rèn)真看看資料。
0
回復(fù)
ZYLi
LV.3
5
2012-11-20 09:51
@fly
斜率補(bǔ)償不是限制占空比,只是在電感電流采樣信號上補(bǔ)償了一個(gè)斜率。建議先認(rèn)真看看資料。

  各位大俠教訓(xùn)的是,由于這幾天在搞開關(guān)電源,之前搞環(huán)路,現(xiàn)在搞斜率,有些浮躁了……各種資料,看了不少,但似乎都差不多,在講斜率補(bǔ)償時(shí),很多地方“含糊其辭”,對于我這只菜鳥,有點(diǎn)云里霧里……

   不過在此發(fā)完貼后,……各位大俠的教悔讓我重拾初中時(shí),論語中的一句話“學(xué)而不思則殆”!

  今早拋開之前看的資料,“大縱深”的分析了一下斜率補(bǔ)償。感覺自己瞬間打通任督二脈,血脈噴張!!不過不知到自己剛才相同的這個(gè)觀點(diǎn),是否正確,等下有時(shí)間了整理一下發(fā)上來,供大俠們批評批評……先把工作搞玩得……

 

  

0
回復(fù)
aczg01987
LV.10
6
2012-11-20 12:11
@ZYLi
  各位大俠教訓(xùn)的是,由于這幾天在搞開關(guān)電源,之前搞環(huán)路,現(xiàn)在搞斜率,有些浮躁了……各種資料,看了不少,但似乎都差不多,在講斜率補(bǔ)償時(shí),很多地方“含糊其辭”,對于我這只菜鳥,有點(diǎn)云里霧里……   不過在此發(fā)完貼后,……各位大俠的教悔讓我重拾初中時(shí),論語中的一句話“學(xué)而不思則殆”!  今早拋開之前看的資料,“大縱深”的分析了一下斜率補(bǔ)償。感覺自己瞬間打通任督二脈,血脈噴張??!不過不知到自己剛才相同的這個(gè)觀點(diǎn),是否正確,等下有時(shí)間了整理一下發(fā)上來,供大俠們批評批評……先把工作搞玩得……   

期待

學(xué)習(xí)

0
回復(fù)
aczg01987
LV.10
7
2012-11-20 12:11
有斜波補(bǔ)償?shù)脑俚蛪簳r(shí)比較好處理變壓器
0
回復(fù)
ZYLi
LV.3
8
2012-11-20 17:28
@aczg01987
有斜波補(bǔ)償?shù)脑俚蛪簳r(shí)比較好處理變壓器

如何理解

0
回復(fù)
ZYLi
LV.3
9
2012-11-20 17:38

各位大俠:如下是我之前的錯(cuò)誤立即和相對正確的理解,最后的到一些心得,其中不敢肯定全部正確,所以還請大俠們指點(diǎn),批評……謝過先……

首先我們來看一下工作在CCM模式且占空比大于50%的變換器電流波形在受到擾動(dòng)時(shí)的狀態(tài)。

 

  不用多解釋,有如下關(guān)系:      可知,m2>m1時(shí)擾動(dòng)I0被不斷放大,變換器工作失常。

為了消除該擾動(dòng),引入了斜率補(bǔ)償。有兩種方案:1、將補(bǔ)償疊加在電感電流上;2、將補(bǔ)償疊加在比較電壓上。如下圖。 

所不同的是若疊加在電壓端應(yīng)該是“-”,而疊加在電流電壓采樣端是“+”,其實(shí)在比較器輸出端看都是一個(gè)原理。

用下面這幅圖表示經(jīng)過斜率補(bǔ)償后的波形:

 

上面這幅圖,其實(shí)是對“將補(bǔ)償直接疊加在反饋電壓端Ve”的形象描述。

原理上等價(jià)于“將斜率補(bǔ)償在電感電流端”,但是看了N多資料,也沒有直接給出如果將斜率補(bǔ)償?shù)诫姼须娏鞫说?/span>“直觀情況”,而大多數(shù)資料講道理的時(shí)候有的是如上的這幅圖,而實(shí)際補(bǔ)償時(shí)用的確是將斜率補(bǔ)償在電感電流端。這對我這只菜鳥真是個(gè)不小的挑戰(zhàn)啊,相了半天都沒想明白。

這才出現(xiàn)了我將“斜率補(bǔ)償”補(bǔ)償在電感電流端時(shí),理解為其實(shí)就是縮小驅(qū)動(dòng)信號占空比。

當(dāng)時(shí)我是這樣想的:如果將補(bǔ)償斜率補(bǔ)償來大于輸出電感電流下降斜率,就可以消除次諧波震蕩。當(dāng)時(shí)我腦海中呈現(xiàn)的模型是:

 

                   補(bǔ)償斜率補(bǔ)償在電感電流上的模型——錯(cuò)誤的模型

說明:上圖中m1是電感電流上升斜率,m是補(bǔ)償斜率,m2是輸出電感電流下降斜率。m+m1是電感電流上升斜率+補(bǔ)償斜率。

依附著上面這個(gè)模型,我真是沒有想明白,斜率補(bǔ)償不就是將占空比降到50%嗎?

不過各位大俠的教誨之后,我使勁地想啊,終于,一個(gè)正確的模型出來了,如下圖:

 

      補(bǔ)償斜率補(bǔ)償在電感電流上的模型——正確的模型

補(bǔ)償?shù)男甭什粫?huì)實(shí)際影響,輸出電感電流的實(shí)際起點(diǎn)?。。?!補(bǔ)償后的占空比完全可以超過50%;如下圖:

  

       

如下是我看資料的一些總結(jié),不知其中是否分析有誤,還請大俠們指點(diǎn)指點(diǎn)

先謝過了……

而影響占空比的是電壓誤差放大器的輸出電壓最大值的設(shè)定。

假如以3842為例,由于誤差放大器送到比較器之前最高電平被鉗位在1V。這樣就導(dǎo)致如果在沒加斜率補(bǔ)常時(shí),預(yù)計(jì)的初級電感峰值最大電流為3A,那么實(shí)際補(bǔ)償后電感電流在輸入電壓范圍內(nèi)(最低輸入電壓時(shí))達(dá)不到3A,因?yàn)樵谧畹洼斎腚妷?,且滿載情況下,就意味著輸出電壓經(jīng)分壓誤差放大器后已經(jīng)達(dá)到最大值——1V,對應(yīng)設(shè)置的最大占空比,此時(shí)電感電流恰好為3A(沒斜率補(bǔ)償時(shí)),但如果加入斜率補(bǔ)償,電感電流實(shí)際在<3A時(shí),就已經(jīng)開始下降(輸出驅(qū)動(dòng)電壓提前關(guān)斷,輸出占空比小于之前設(shè)定的值);此時(shí)雖然輸出誤差放大器檢測到輸出電壓降低,但無賴卻被1V鉗位二極管鉗位而不得上升,以提高此時(shí)占空比以提高帶載能力。

綜上在設(shè)計(jì)有斜率補(bǔ)償電路時(shí)(同時(shí),誤差放大器的最好輸入被鉗位時(shí)),最大電流因留有一定余量,以防止在最地輸入電壓時(shí),滿載工作,電壓下降的可能。

0
回復(fù)
2012-11-20 17:47
@ZYLi
各位大俠:如下是我之前的錯(cuò)誤立即和相對正確的理解,最后的到一些心得,其中不敢肯定全部正確,所以還請大俠們指點(diǎn),批評……謝過先……首先我們來看一下工作在CCM模式且占空比大于50%的變換器電流波形在受到擾動(dòng)時(shí)的狀態(tài)。[圖片]  不用多解釋,有如下關(guān)系:[圖片]     。 可知,m2>m1時(shí)擾動(dòng)I0被不斷放大,變換器工作失常。為了消除該擾動(dòng),引入了斜率補(bǔ)償。有兩種方案:1、將補(bǔ)償疊加在電感電流上;2、將補(bǔ)償疊加在比較電壓上。如下圖。[圖片] 所不同的是若疊加在電壓端應(yīng)該是“-”,而疊加在電流電壓采樣端是“+”,其實(shí)在比較器輸出端看都是一個(gè)原理。用下面這幅圖表示經(jīng)過斜率補(bǔ)償后的波形:[圖片] 上面這幅圖,其實(shí)是對“將補(bǔ)償直接疊加在反饋電壓端Ve”的形象描述。原理上等價(jià)于“將斜率補(bǔ)償在電感電流端”,但是看了N多資料,也沒有直接給出如果將斜率補(bǔ)償?shù)诫姼须娏鞫说摹爸庇^情況”,而大多數(shù)資料講道理的時(shí)候有的是如上的這幅圖,而實(shí)際補(bǔ)償時(shí)用的確是將斜率補(bǔ)償在電感電流端。這對我這只菜鳥真是個(gè)不小的挑戰(zhàn)啊,相了半天都沒想明白。這才出現(xiàn)了我將“斜率補(bǔ)償”補(bǔ)償在電感電流端時(shí),理解為其實(shí)就是縮小驅(qū)動(dòng)信號占空比。當(dāng)時(shí)我是這樣想的:如果將補(bǔ)償斜率補(bǔ)償來大于輸出電感電流下降斜率,就可以消除次諧波震蕩。當(dāng)時(shí)我腦海中呈現(xiàn)的模型是:[圖片]                    補(bǔ)償斜率補(bǔ)償在電感電流上的模型——錯(cuò)誤的模型說明:上圖中m1是電感電流上升斜率,m是補(bǔ)償斜率,m2是輸出電感電流下降斜率。m+m1是電感電流上升斜率+補(bǔ)償斜率。依附著上面這個(gè)模型,我真是沒有想明白,斜率補(bǔ)償不就是將占空比降到50%嗎?不過各位大俠的教誨之后,我使勁地想啊,終于,一個(gè)正確的模型出來了,如下圖:[圖片]       補(bǔ)償斜率補(bǔ)償在電感電流上的模型——正確的模型補(bǔ)償?shù)男甭什粫?huì)實(shí)際影響,輸出電感電流的實(shí)際起點(diǎn)?。。?!補(bǔ)償后的占空比完全可以超過50%;如下圖:[圖片]         如下是我看資料的一些總結(jié),不知其中是否分析有誤,還請大俠們指點(diǎn)指點(diǎn)先謝過了……而影響占空比的是電壓誤差放大器的輸出電壓最大值的設(shè)定。假如以3842為例,由于誤差放大器送到比較器之前最高電平被鉗位在1V。這樣就導(dǎo)致如果在沒加斜率補(bǔ)常時(shí),預(yù)計(jì)的初級電感峰值最大電流為3A,那么實(shí)際補(bǔ)償后電感電流在輸入電壓范圍內(nèi)(最低輸入電壓時(shí))達(dá)不到3A,因?yàn)樵谧畹洼斎腚妷?,且滿載情況下,就意味著輸出電壓經(jīng)分壓誤差放大器后已經(jīng)達(dá)到最大值——1V,對應(yīng)設(shè)置的最大占空比,此時(shí)電感電流恰好為3A(沒斜率補(bǔ)償時(shí)),但如果加入斜率補(bǔ)償,電感電流實(shí)際在
很不錯(cuò)。。。還自已總結(jié)。。。。
0
回復(fù)
fly
11
2012-11-20 19:59
@ZYLi
各位大俠:如下是我之前的錯(cuò)誤立即和相對正確的理解,最后的到一些心得,其中不敢肯定全部正確,所以還請大俠們指點(diǎn),批評……謝過先……首先我們來看一下工作在CCM模式且占空比大于50%的變換器電流波形在受到擾動(dòng)時(shí)的狀態(tài)。[圖片]  不用多解釋,有如下關(guān)系:[圖片]     。 可知,m2>m1時(shí)擾動(dòng)I0被不斷放大,變換器工作失常。為了消除該擾動(dòng),引入了斜率補(bǔ)償。有兩種方案:1、將補(bǔ)償疊加在電感電流上;2、將補(bǔ)償疊加在比較電壓上。如下圖。[圖片] 所不同的是若疊加在電壓端應(yīng)該是“-”,而疊加在電流電壓采樣端是“+”,其實(shí)在比較器輸出端看都是一個(gè)原理。用下面這幅圖表示經(jīng)過斜率補(bǔ)償后的波形:[圖片] 上面這幅圖,其實(shí)是對“將補(bǔ)償直接疊加在反饋電壓端Ve”的形象描述。原理上等價(jià)于“將斜率補(bǔ)償在電感電流端”,但是看了N多資料,也沒有直接給出如果將斜率補(bǔ)償?shù)诫姼须娏鞫说摹爸庇^情況”,而大多數(shù)資料講道理的時(shí)候有的是如上的這幅圖,而實(shí)際補(bǔ)償時(shí)用的確是將斜率補(bǔ)償在電感電流端。這對我這只菜鳥真是個(gè)不小的挑戰(zhàn)啊,相了半天都沒想明白。這才出現(xiàn)了我將“斜率補(bǔ)償”補(bǔ)償在電感電流端時(shí),理解為其實(shí)就是縮小驅(qū)動(dòng)信號占空比。當(dāng)時(shí)我是這樣想的:如果將補(bǔ)償斜率補(bǔ)償來大于輸出電感電流下降斜率,就可以消除次諧波震蕩。當(dāng)時(shí)我腦海中呈現(xiàn)的模型是:[圖片]                    補(bǔ)償斜率補(bǔ)償在電感電流上的模型——錯(cuò)誤的模型說明:上圖中m1是電感電流上升斜率,m是補(bǔ)償斜率,m2是輸出電感電流下降斜率。m+m1是電感電流上升斜率+補(bǔ)償斜率。依附著上面這個(gè)模型,我真是沒有想明白,斜率補(bǔ)償不就是將占空比降到50%嗎?不過各位大俠的教誨之后,我使勁地想啊,終于,一個(gè)正確的模型出來了,如下圖:[圖片]       補(bǔ)償斜率補(bǔ)償在電感電流上的模型——正確的模型補(bǔ)償?shù)男甭什粫?huì)實(shí)際影響,輸出電感電流的實(shí)際起點(diǎn)?。。?!補(bǔ)償后的占空比完全可以超過50%;如下圖:[圖片]         如下是我看資料的一些總結(jié),不知其中是否分析有誤,還請大俠們指點(diǎn)指點(diǎn)先謝過了……而影響占空比的是電壓誤差放大器的輸出電壓最大值的設(shè)定。假如以3842為例,由于誤差放大器送到比較器之前最高電平被鉗位在1V。這樣就導(dǎo)致如果在沒加斜率補(bǔ)常時(shí),預(yù)計(jì)的初級電感峰值最大電流為3A,那么實(shí)際補(bǔ)償后電感電流在輸入電壓范圍內(nèi)(最低輸入電壓時(shí))達(dá)不到3A,因?yàn)樵谧畹洼斎腚妷?,且滿載情況下,就意味著輸出電壓經(jīng)分壓誤差放大器后已經(jīng)達(dá)到最大值——1V,對應(yīng)設(shè)置的最大占空比,此時(shí)電感電流恰好為3A(沒斜率補(bǔ)償時(shí)),但如果加入斜率補(bǔ)償,電感電流實(shí)際在
總結(jié)的不錯(cuò)??!
0
回復(fù)
st.you
LV.10
12
2012-11-20 23:21
@ZYLi
各位大俠:如下是我之前的錯(cuò)誤立即和相對正確的理解,最后的到一些心得,其中不敢肯定全部正確,所以還請大俠們指點(diǎn),批評……謝過先……首先我們來看一下工作在CCM模式且占空比大于50%的變換器電流波形在受到擾動(dòng)時(shí)的狀態(tài)。[圖片]  不用多解釋,有如下關(guān)系:[圖片]     。 可知,m2>m1時(shí)擾動(dòng)I0被不斷放大,變換器工作失常。為了消除該擾動(dòng),引入了斜率補(bǔ)償。有兩種方案:1、將補(bǔ)償疊加在電感電流上;2、將補(bǔ)償疊加在比較電壓上。如下圖。[圖片] 所不同的是若疊加在電壓端應(yīng)該是“-”,而疊加在電流電壓采樣端是“+”,其實(shí)在比較器輸出端看都是一個(gè)原理。用下面這幅圖表示經(jīng)過斜率補(bǔ)償后的波形:[圖片] 上面這幅圖,其實(shí)是對“將補(bǔ)償直接疊加在反饋電壓端Ve”的形象描述。原理上等價(jià)于“將斜率補(bǔ)償在電感電流端”,但是看了N多資料,也沒有直接給出如果將斜率補(bǔ)償?shù)诫姼须娏鞫说摹爸庇^情況”,而大多數(shù)資料講道理的時(shí)候有的是如上的這幅圖,而實(shí)際補(bǔ)償時(shí)用的確是將斜率補(bǔ)償在電感電流端。這對我這只菜鳥真是個(gè)不小的挑戰(zhàn)啊,相了半天都沒想明白。這才出現(xiàn)了我將“斜率補(bǔ)償”補(bǔ)償在電感電流端時(shí),理解為其實(shí)就是縮小驅(qū)動(dòng)信號占空比。當(dāng)時(shí)我是這樣想的:如果將補(bǔ)償斜率補(bǔ)償來大于輸出電感電流下降斜率,就可以消除次諧波震蕩。當(dāng)時(shí)我腦海中呈現(xiàn)的模型是:[圖片]                    補(bǔ)償斜率補(bǔ)償在電感電流上的模型——錯(cuò)誤的模型說明:上圖中m1是電感電流上升斜率,m是補(bǔ)償斜率,m2是輸出電感電流下降斜率。m+m1是電感電流上升斜率+補(bǔ)償斜率。依附著上面這個(gè)模型,我真是沒有想明白,斜率補(bǔ)償不就是將占空比降到50%嗎?不過各位大俠的教誨之后,我使勁地想啊,終于,一個(gè)正確的模型出來了,如下圖:[圖片]       補(bǔ)償斜率補(bǔ)償在電感電流上的模型——正確的模型補(bǔ)償?shù)男甭什粫?huì)實(shí)際影響,輸出電感電流的實(shí)際起點(diǎn)?。。?!補(bǔ)償后的占空比完全可以超過50%;如下圖:[圖片]         如下是我看資料的一些總結(jié),不知其中是否分析有誤,還請大俠們指點(diǎn)指點(diǎn)先謝過了……而影響占空比的是電壓誤差放大器的輸出電壓最大值的設(shè)定。假如以3842為例,由于誤差放大器送到比較器之前最高電平被鉗位在1V。這樣就導(dǎo)致如果在沒加斜率補(bǔ)常時(shí),預(yù)計(jì)的初級電感峰值最大電流為3A,那么實(shí)際補(bǔ)償后電感電流在輸入電壓范圍內(nèi)(最低輸入電壓時(shí))達(dá)不到3A,因?yàn)樵谧畹洼斎腚妷海覞M載情況下,就意味著輸出電壓經(jīng)分壓誤差放大器后已經(jīng)達(dá)到最大值——1V,對應(yīng)設(shè)置的最大占空比,此時(shí)電感電流恰好為3A(沒斜率補(bǔ)償時(shí)),但如果加入斜率補(bǔ)償,電感電流實(shí)際在
一般補(bǔ)償之后,要重新調(diào)整取樣電阻(反激,調(diào)小取樣電阻)以保證原來的最大峰值電流不變。
0
回復(fù)
2012-11-21 10:30
@ZYLi
各位大俠:如下是我之前的錯(cuò)誤立即和相對正確的理解,最后的到一些心得,其中不敢肯定全部正確,所以還請大俠們指點(diǎn),批評……謝過先……首先我們來看一下工作在CCM模式且占空比大于50%的變換器電流波形在受到擾動(dòng)時(shí)的狀態(tài)。[圖片]  不用多解釋,有如下關(guān)系:[圖片]     。 可知,m2>m1時(shí)擾動(dòng)I0被不斷放大,變換器工作失常。為了消除該擾動(dòng),引入了斜率補(bǔ)償。有兩種方案:1、將補(bǔ)償疊加在電感電流上;2、將補(bǔ)償疊加在比較電壓上。如下圖。[圖片] 所不同的是若疊加在電壓端應(yīng)該是“-”,而疊加在電流電壓采樣端是“+”,其實(shí)在比較器輸出端看都是一個(gè)原理。用下面這幅圖表示經(jīng)過斜率補(bǔ)償后的波形:[圖片] 上面這幅圖,其實(shí)是對“將補(bǔ)償直接疊加在反饋電壓端Ve”的形象描述。原理上等價(jià)于“將斜率補(bǔ)償在電感電流端”,但是看了N多資料,也沒有直接給出如果將斜率補(bǔ)償?shù)诫姼须娏鞫说摹爸庇^情況”,而大多數(shù)資料講道理的時(shí)候有的是如上的這幅圖,而實(shí)際補(bǔ)償時(shí)用的確是將斜率補(bǔ)償在電感電流端。這對我這只菜鳥真是個(gè)不小的挑戰(zhàn)啊,相了半天都沒想明白。這才出現(xiàn)了我將“斜率補(bǔ)償”補(bǔ)償在電感電流端時(shí),理解為其實(shí)就是縮小驅(qū)動(dòng)信號占空比。當(dāng)時(shí)我是這樣想的:如果將補(bǔ)償斜率補(bǔ)償來大于輸出電感電流下降斜率,就可以消除次諧波震蕩。當(dāng)時(shí)我腦海中呈現(xiàn)的模型是:[圖片]                    補(bǔ)償斜率補(bǔ)償在電感電流上的模型——錯(cuò)誤的模型說明:上圖中m1是電感電流上升斜率,m是補(bǔ)償斜率,m2是輸出電感電流下降斜率。m+m1是電感電流上升斜率+補(bǔ)償斜率。依附著上面這個(gè)模型,我真是沒有想明白,斜率補(bǔ)償不就是將占空比降到50%嗎?不過各位大俠的教誨之后,我使勁地想啊,終于,一個(gè)正確的模型出來了,如下圖:[圖片]       補(bǔ)償斜率補(bǔ)償在電感電流上的模型——正確的模型補(bǔ)償?shù)男甭什粫?huì)實(shí)際影響,輸出電感電流的實(shí)際起點(diǎn)?。。?!補(bǔ)償后的占空比完全可以超過50%;如下圖:[圖片]         如下是我看資料的一些總結(jié),不知其中是否分析有誤,還請大俠們指點(diǎn)指點(diǎn)先謝過了……而影響占空比的是電壓誤差放大器的輸出電壓最大值的設(shè)定。假如以3842為例,由于誤差放大器送到比較器之前最高電平被鉗位在1V。這樣就導(dǎo)致如果在沒加斜率補(bǔ)常時(shí),預(yù)計(jì)的初級電感峰值最大電流為3A,那么實(shí)際補(bǔ)償后電感電流在輸入電壓范圍內(nèi)(最低輸入電壓時(shí))達(dá)不到3A,因?yàn)樵谧畹洼斎腚妷?,且滿載情況下,就意味著輸出電壓經(jīng)分壓誤差放大器后已經(jīng)達(dá)到最大值——1V,對應(yīng)設(shè)置的最大占空比,此時(shí)電感電流恰好為3A(沒斜率補(bǔ)償時(shí)),但如果加入斜率補(bǔ)償,電感電流實(shí)際在
還以為打通任督二脈之后練成葵花寶典了呢!
0
回復(fù)
qi8903
LV.6
14
2012-11-21 10:40
@ZYLi
各位大俠:如下是我之前的錯(cuò)誤立即和相對正確的理解,最后的到一些心得,其中不敢肯定全部正確,所以還請大俠們指點(diǎn),批評……謝過先……首先我們來看一下工作在CCM模式且占空比大于50%的變換器電流波形在受到擾動(dòng)時(shí)的狀態(tài)。[圖片]  不用多解釋,有如下關(guān)系:[圖片]     。 可知,m2>m1時(shí)擾動(dòng)I0被不斷放大,變換器工作失常。為了消除該擾動(dòng),引入了斜率補(bǔ)償。有兩種方案:1、將補(bǔ)償疊加在電感電流上;2、將補(bǔ)償疊加在比較電壓上。如下圖。[圖片] 所不同的是若疊加在電壓端應(yīng)該是“-”,而疊加在電流電壓采樣端是“+”,其實(shí)在比較器輸出端看都是一個(gè)原理。用下面這幅圖表示經(jīng)過斜率補(bǔ)償后的波形:[圖片] 上面這幅圖,其實(shí)是對“將補(bǔ)償直接疊加在反饋電壓端Ve”的形象描述。原理上等價(jià)于“將斜率補(bǔ)償在電感電流端”,但是看了N多資料,也沒有直接給出如果將斜率補(bǔ)償?shù)诫姼须娏鞫说摹爸庇^情況”,而大多數(shù)資料講道理的時(shí)候有的是如上的這幅圖,而實(shí)際補(bǔ)償時(shí)用的確是將斜率補(bǔ)償在電感電流端。這對我這只菜鳥真是個(gè)不小的挑戰(zhàn)啊,相了半天都沒想明白。這才出現(xiàn)了我將“斜率補(bǔ)償”補(bǔ)償在電感電流端時(shí),理解為其實(shí)就是縮小驅(qū)動(dòng)信號占空比。當(dāng)時(shí)我是這樣想的:如果將補(bǔ)償斜率補(bǔ)償來大于輸出電感電流下降斜率,就可以消除次諧波震蕩。當(dāng)時(shí)我腦海中呈現(xiàn)的模型是:[圖片]                    補(bǔ)償斜率補(bǔ)償在電感電流上的模型——錯(cuò)誤的模型說明:上圖中m1是電感電流上升斜率,m是補(bǔ)償斜率,m2是輸出電感電流下降斜率。m+m1是電感電流上升斜率+補(bǔ)償斜率。依附著上面這個(gè)模型,我真是沒有想明白,斜率補(bǔ)償不就是將占空比降到50%嗎?不過各位大俠的教誨之后,我使勁地想啊,終于,一個(gè)正確的模型出來了,如下圖:[圖片]       補(bǔ)償斜率補(bǔ)償在電感電流上的模型——正確的模型補(bǔ)償?shù)男甭什粫?huì)實(shí)際影響,輸出電感電流的實(shí)際起點(diǎn)?。。?!補(bǔ)償后的占空比完全可以超過50%;如下圖:[圖片]         如下是我看資料的一些總結(jié),不知其中是否分析有誤,還請大俠們指點(diǎn)指點(diǎn)先謝過了……而影響占空比的是電壓誤差放大器的輸出電壓最大值的設(shè)定。假如以3842為例,由于誤差放大器送到比較器之前最高電平被鉗位在1V。這樣就導(dǎo)致如果在沒加斜率補(bǔ)常時(shí),預(yù)計(jì)的初級電感峰值最大電流為3A,那么實(shí)際補(bǔ)償后電感電流在輸入電壓范圍內(nèi)(最低輸入電壓時(shí))達(dá)不到3A,因?yàn)樵谧畹洼斎腚妷?,且滿載情況下,就意味著輸出電壓經(jīng)分壓誤差放大器后已經(jīng)達(dá)到最大值——1V,對應(yīng)設(shè)置的最大占空比,此時(shí)電感電流恰好為3A(沒斜率補(bǔ)償時(shí)),但如果加入斜率補(bǔ)償,電感電流實(shí)際在
不錯(cuò)啊
0
回復(fù)
ZYLi
LV.3
15
2012-11-21 13:58
@st.you
一般補(bǔ)償之后,要重新調(diào)整取樣電阻(反激,調(diào)小取樣電阻)以保證原來的最大峰值電流不變。

嗯,同意,但調(diào)小的電阻值大小和補(bǔ)償斜率應(yīng)該有一個(gè)關(guān)系;不知有沒有人推導(dǎo)過……什么時(shí)候有時(shí)間給定量計(jì)算一下,發(fā)上來。

0
回復(fù)
st.you
LV.10
16
2012-11-21 14:20
@ZYLi
嗯,同意,但調(diào)小的電阻值大小和補(bǔ)償斜率應(yīng)該有一個(gè)關(guān)系;不知有沒有人推導(dǎo)過……什么時(shí)候有時(shí)間給定量計(jì)算一下,發(fā)上來。

原理上是算得出來的

0
回復(fù)
發(fā)