久久久国产精品视频袁燕,99re久久精品国产,亚洲欧美日韩国产综合v,天天躁夜夜躁狠狠久久,激情五月婷婷激情五月婷婷

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

【對(duì)戰(zhàn)+精英】討論下雙管正激

如題：大家都知道雙管正激是眾多拓?fù)渲锌煽啃宰罡叩耐負(fù)?，?yīng)該是目前沒(méi)有之一。想聽(tīng)聽(tīng)下大家討論下我的觀點(diǎn)，或是你們的看法？
全部回復(fù)(23)
正序查看
倒序查看
chendelei
LV.8
2
2012-12-10 12:52
臺(tái)達(dá)的PC電源也大部分都是使用的雙管正激。
0
回復(fù)
2012-12-10 15:16
所謂雙管正激可靠性高,是以往在設(shè)計(jì)大功率電源的時(shí)候,和橋式變換器來(lái)比,雙管的返修率明顯低.但是隨著技術(shù)的發(fā)展,橋式電路在可靠性上大幅提高,所以現(xiàn)在不會(huì)刻意因?yàn)榭煽啃缘木壒?放棄橋式而選正激.
0
回復(fù)
high_fire
LV.5
4
2012-12-10 16:01
@sometimes
所謂雙管正激可靠性高,是以往在設(shè)計(jì)大功率電源的時(shí)候,和橋式變換器來(lái)比,雙管的返修率明顯低.但是隨著技術(shù)的發(fā)展,橋式電路在可靠性上大幅提高,所以現(xiàn)在不會(huì)刻意因?yàn)榭煽啃缘木壒?放棄橋式而選正激.

本人比較贊成樓主的說(shuō)法！

如今大功率焊機(jī)等全是雙正激拓?fù)洌救俗龃蠊β食潆姍C(jī)也是如此，所以在可靠性方面比較傾向于雙正激

0
回復(fù)
chendelei
LV.8
5
2012-12-10 20:11
@sometimes
所謂雙管正激可靠性高,是以往在設(shè)計(jì)大功率電源的時(shí)候,和橋式變換器來(lái)比,雙管的返修率明顯低.但是隨著技術(shù)的發(fā)展,橋式電路在可靠性上大幅提高,所以現(xiàn)在不會(huì)刻意因?yàn)榭煽啃缘木壒?放棄橋式而選正激.
雙管正激的可靠性是表現(xiàn)在拓?fù)涞谋旧砩系?開(kāi)關(guān)管的應(yīng)力低,不會(huì)直通,磁恢復(fù)再次被利用,等優(yōu)點(diǎn).
0
回復(fù)
2012-12-10 21:57
@chendelei
雙管正激的可靠性是表現(xiàn)在拓?fù)涞谋旧砩系?開(kāi)關(guān)管的應(yīng)力低,不會(huì)直通,磁恢復(fù)再次被利用,等優(yōu)點(diǎn).

雙管正激可靠性高是優(yōu)點(diǎn)，當(dāng)然其磁芯利用率低是缺點(diǎn)，所以現(xiàn)在交錯(cuò)雙管正激電路在大功率電路總比較流行

 

0
回復(fù)
high_fire
LV.5
7
2012-12-11 11:17
@心中有冰
雙管正激可靠性高是優(yōu)點(diǎn)，當(dāng)然其磁芯利用率低是缺點(diǎn)，所以現(xiàn)在交錯(cuò)雙管正激電路在大功率電路總比較流行 

是啊，做過(guò)多款大功率的充電機(jī)，都用的是交錯(cuò)雙正激

0
回復(fù)
chendelei
LV.8
8
2012-12-11 12:31
@心中有冰
雙管正激可靠性高是優(yōu)點(diǎn)，當(dāng)然其磁芯利用率低是缺點(diǎn)，所以現(xiàn)在交錯(cuò)雙管正激電路在大功率電路總比較流行 
謝謝。冰版。交錯(cuò)式的還沒(méi)有見(jiàn)過(guò)呢？
0
回復(fù)
2012-12-11 13:03
很可靠??！
0
回復(fù)
rainever
LV.8
10
2012-12-11 13:37
@心中有冰
雙管正激可靠性高是優(yōu)點(diǎn)，當(dāng)然其磁芯利用率低是缺點(diǎn)，所以現(xiàn)在交錯(cuò)雙管正激電路在大功率電路總比較流行 

想問(wèn)下,冰版說(shuō)的大功率是什么級(jí)別的?幾KW嗎?

另外, 通常大家的雙管正激,輸出做在什么范圍呢? 最近我搞 了個(gè) 400去150的 500W; 發(fā)現(xiàn)去磁電流較大,會(huì)導(dǎo)致2個(gè)mosfet溫升差別蠻大的.

0
回復(fù)
chendelei
LV.8
11
2012-12-11 13:45
@rainever
想問(wèn)下,冰版說(shuō)的大功率是什么級(jí)別的?幾KW嗎?另外,通常大家的雙管正激,輸出做在什么范圍呢?最近我搞了個(gè)400去150的500W;發(fā)現(xiàn)去磁電流較大,會(huì)導(dǎo)致2個(gè)mosfet溫升差別蠻大的.
個(gè)人定義不一樣的。我覺(jué)得1KW以上都算是大功率了
0
回復(fù)
2012-12-11 14:08
@chendelei
個(gè)人定義不一樣的。我覺(jué)得1KW以上都算是大功率了
恩。
0
回復(fù)
rainever
LV.8
13
2012-12-11 15:10
@chendelei
個(gè)人定義不一樣的。我覺(jué)得1KW以上都算是大功率了
雙管你做去1kw嗎？多少輸出的？ 變壓器體積多大啊？
0
回復(fù)
2012-12-11 18:14
@rainever
想問(wèn)下,冰版說(shuō)的大功率是什么級(jí)別的?幾KW嗎?另外,通常大家的雙管正激,輸出做在什么范圍呢?最近我搞了個(gè)400去150的500W;發(fā)現(xiàn)去磁電流較大,會(huì)導(dǎo)致2個(gè)mosfet溫升差別蠻大的.

我說(shuō)的大功率一般指幾個(gè)千瓦到十幾個(gè)千瓦的功率段，比如說(shuō)電焊機(jī)

輸出電壓范圍的話，其實(shí)理論上沒(méi)有限制，但考慮到高壓輸出的電感繞線的匝間絕緣問(wèn)題，一般認(rèn)為正激比較適合低壓大電流輸出

0
回復(fù)
rainever
LV.8
15
2012-12-11 18:48
@心中有冰
我說(shuō)的大功率一般指幾個(gè)千瓦到十幾個(gè)千瓦的功率段，比如說(shuō)電焊機(jī)輸出電壓范圍的話，其實(shí)理論上沒(méi)有限制，但考慮到高壓輸出的電感繞線的匝間絕緣問(wèn)題，一般認(rèn)為正激比較適合低壓大電流輸出
哦. 那么說(shuō) 退磁電流大,主要是變壓器本身的問(wèn)題了吧? 我這個(gè)溫差好大誒
0
回復(fù)
chendelei
LV.8
16
2012-12-11 20:17
@心中有冰
我說(shuō)的大功率一般指幾個(gè)千瓦到十幾個(gè)千瓦的功率段，比如說(shuō)電焊機(jī)輸出電壓范圍的話，其實(shí)理論上沒(méi)有限制，但考慮到高壓輸出的電感繞線的匝間絕緣問(wèn)題，一般認(rèn)為正激比較適合低壓大電流輸出

支持.

0
回復(fù)
2012-12-11 20:53
@rainever
雙管你做去1kw嗎？多少輸出的？變壓器體積多大?。?/span>
雙管正激做多大功率不是問(wèn)題吧，很多焊機(jī)還用雙管正激呢，那功率隨便幾個(gè)KW
0
回復(fù)
2012-12-11 22:17
@chendelei
支持.
0
回復(fù)
2012-12-11 22:38
@rainever
哦.那么說(shuō)退磁電流大,主要是變壓器本身的問(wèn)題了吧?我這個(gè)溫差好大誒

勵(lì)磁電流的大小一般跟輸入電壓大小，初級(jí)勵(lì)磁電感大小，導(dǎo)通時(shí)間等因素有關(guān)，

退磁電流跟復(fù)位方式有關(guān)，拿繞組復(fù)位正激電路來(lái)說(shuō)，退磁電流大小收復(fù)位繞組跟初級(jí)主繞組匝比，以及占空比有關(guān)

0
回復(fù)
chendelei
LV.8
20
2012-12-12 09:01
@rainever
雙管你做去1kw嗎？多少輸出的？變壓器體積多大??？
10幾KW都可以
0
回復(fù)
2012-12-12 11:08
很不錯(cuò)。。。過(guò)來(lái)學(xué)習(xí)一下。。。
0
回復(fù)
2012-12-12 14:37
@dxsmail
很不錯(cuò)。。。過(guò)來(lái)學(xué)習(xí)一下。。。
0
回復(fù)
2012-12-13 23:48
@dxsmail
很不錯(cuò)。。。過(guò)來(lái)學(xué)習(xí)一下。。。
可靠！
0
回復(fù)
caigc_1986
LV.3
24
2014-12-26 10:36
@javike
雙管正激做多大功率不是問(wèn)題吧，很多焊機(jī)還用雙管正激呢，那功率隨便幾個(gè)KW
如果做低壓輸入呢，比如說(shuō)我輸入36-72V，輸出1KW，這個(gè)我做的時(shí)候，用雙路并聯(lián)，總是損耗很大，功率只能帶到500W左右，是什么樣的原因呢？能指導(dǎo)一下嗎
0
回復(fù)
立
即
發(fā)
帖