快過年了，搞了塊修正弦家用逆變器。申明，本人獨愛修正弦。雖然純正弦有太多的優(yōu)勢，但克服不了成本低，電路簡單，維修容易的天生不足。修正弦的高效率和超低的靜態(tài)電流，更是純正弦不能比的。當(dāng)然，在沖擊能力，和某些特殊的負(fù)載，修正弦還是顯得力不從心。
先把主板文件發(fā)來，讓各位大師指導(dǎo)一下。等樣板回來，實際安裝了，向同志們匯報。
Backup of 主板圖
在畫板時，因為布線的關(guān)系，取消了欠壓提醒和過壓保護功能，而加入了保護自鎖解除功能（保護鎖定后N秒鐘自動解除復(fù)位）。
關(guān)于驅(qū)動板原理圖的問題，如果說老板決定量產(chǎn)此產(chǎn)品，我就不能發(fā)布原理圖，請大家理解。
個人理解，很多修正弦都是設(shè)計不良引起的這些不足，而非修正弦的先天不足。
比如有人喜歡用494中7500，因為它內(nèi)有2個比較器，而穩(wěn)壓簡單的取樣母線電壓來控制4腳死區(qū)時間。這是不行的。因為母線的變化，與輸出的占空比，二者沒有因果關(guān)系。不能實時取樣。還有就是494的參數(shù)指標(biāo)說明，最低1KHZ。我想我們不應(yīng)該挑戰(zhàn)別人的智商。實際在用到低頻時，常出現(xiàn)亂觸發(fā)，抖動等問題。
再就是死區(qū)問題。用3524做可以不抖動，但要設(shè)計好母線電壓，要讓它一直工作在小占空而不能是50%滿占空狀態(tài)。
只有這樣的波，才能叫“修正弦”。不能實時取樣負(fù)載或電池來改變輸出占空比的，只能叫方波！
見識了。。。。。。。。
修正弦效率確實高于正弦的，我兩個山特高頻機，后級的MOS是不要散熱片的，但從沒想過抗沖擊能力方面，或許是比正弦的差了一些,不易做到正弦的軟壓縮和恒流模式
修正弦的效率和超低的靜態(tài)電流
是多少？
大師又要出新作了，搬個小屋頓學(xué)習(xí)
世間萬物沒十全十美的哦。。。。。
