你這個(gè)第四點(diǎn)正是我正想找個(gè)合適的時(shí)候以簡(jiǎn)潔明了的句子來(lái)寫一個(gè)關(guān)于正弦的計(jì)算的。但是目前不太閑心。可能要月后的事了。因?yàn)槲乙惨詫?shí)例和成品的圖片來(lái)讓人信服。

靜候佳音。

1 流過(guò)每個(gè)管子的電流由管子的內(nèi)阻和分支回路電阻決定，就是基本的電阻并聯(lián)分流；

2 單極性調(diào)制也有兩種，一種是一對(duì)橋臂以50Hz交替導(dǎo)通，另一橋臂以高頻互補(bǔ)開關(guān)；

第二種是兩個(gè)橋臂會(huì)交替以高頻互補(bǔ)開關(guān)，因此需要延時(shí)加死區(qū)；

3 利用RC的延時(shí)形成死區(qū)，R上應(yīng)該還有二極管才對(duì)，開通延時(shí)，關(guān)斷不延時(shí)；

 現(xiàn)在市面上很多MCU（TI\Microchip）都可以使用內(nèi)部的資源完成2、3，沒必要用硬件去整，而且硬件整的還受電容變化等因素的影響！

4  逆變電源最簡(jiǎn)單的就是單電壓環(huán)反饋控制，補(bǔ)償環(huán)路最開始可以只用比例環(huán)，這樣容易查找硬件故障；

Uerr=Ufeed-Uref;(Uref由正弦表查表得到）

Uout=Uerr*K

D=Uout/310*Km*Ts  (D為送入PWM模塊的脈寬值，Km為容許的最大調(diào)制比，Ts為PWM模塊的一個(gè)開關(guān)周期的最大計(jì)數(shù)值，Uout可能為正也可能為負(fù)，根據(jù)Uout的正負(fù)確定輸出正半周還是負(fù)半周)

朋友，不是那么難吧.

只要思考一下就想通了的。

1.不算是問(wèn)題吧，并聯(lián)的管子完全導(dǎo)通后就是并聯(lián)的開關(guān)，電流相等，相加后流過(guò)負(fù)載。

2.你可以大局想一下，當(dāng)上下管交替的時(shí)間短到和管子的通斷比較而不能忽略的時(shí)候，為了使同一橋上下不發(fā)生共通，增加死區(qū)那就是必然的，無(wú)庸置疑。只不過(guò)方式是用硬件死區(qū)還是軟件死區(qū)的分別了。而軟件本身都是建立在硬件的基礎(chǔ)上的，為了安心保證，所以就直接了當(dāng)有一個(gè)硬件死區(qū)電路。

3.你綠色框有兩個(gè)知識(shí)點(diǎn)：1個(gè)是RC充電電路，粗略說(shuō)就是經(jīng)過(guò)多少時(shí)間后，電容電壓達(dá)到多少V的意思。顯然起到電平延時(shí)變高的作用。2知識(shí)是與門電路，也就是當(dāng)兩個(gè)輸入端電平為高時(shí)，輸出才為高。綜合起來(lái)的效果是使上下管互為反相時(shí)界限分明一些。而不是上管低，下管立即高，或者說(shuō)下管低，上管立即高。

1：我的意思是這個(gè)電流的設(shè)定是先選好管子然后根據(jù)管子設(shè)定這條回路的電流然后根據(jù)功率算出需要幾條回路并聯(lián)還是先定好電流在選擇管子呢？

2：哦，我以為兩個(gè)橋臂以高頻互補(bǔ)開關(guān)的時(shí)候就是屬于雙極性調(diào)制了……

3：好的，明白了。

4：這個(gè)公式是用軟件模擬硬件的誤差放大器然后實(shí)現(xiàn)控制的是吧？可是Uout的正負(fù)是如何判定的呢？單片機(jī)自帶的AD應(yīng)該只能取正電壓吧？

1:我的意思是這個(gè)電流的設(shè)定是先選好管子然后根據(jù)管子設(shè)定這條回路的電流然后根據(jù)功率算出需要幾條回路并聯(lián)還是先定好電流在選擇管子呢？

2:加死區(qū)是防止直通我是知道的。我的問(wèn)題是單極性調(diào)制的時(shí)候一組橋臂是關(guān)閉的，而另外一組是調(diào)制信號(hào)，這時(shí)候不存在直通問(wèn)題，為何要加死區(qū)。但是根據(jù)9帖的回答，有另一種我原以為是雙極性調(diào)制的原來(lái)也是屬于單極性調(diào)制，這樣的話我就可以理解為什么要加死區(qū)了。

3：這個(gè)原理我也懂……但是圖中沒有表明RC的值，而這個(gè)RC又構(gòu)成了低通（雖然低通也有移相作用）但是具體是利用濾波之后變成正弦波然后再利用門電路門限來(lái)加死區(qū)，還是僅僅利用移相作用來(lái)加死區(qū)。據(jù)9帖所說(shuō)，是利用移相。那么我又有了新的問(wèn)題，利用移相的話，如何掌握增加的死區(qū)的時(shí)間？或者說(shuō)只要加了死區(qū)就可以了，長(zhǎng)短都無(wú)所謂的？

你有許多知識(shí)還沒有掌握。

管你哪對(duì)臂調(diào)制呢。只要存在管的轉(zhuǎn)換就有直通的考慮。只是看你是否已經(jīng)避免了它的發(fā)生罷了。要知道轉(zhuǎn)換時(shí)間和驅(qū)動(dòng)的時(shí)間比較而不能忽略時(shí)你才體會(huì)死區(qū)的重要性。如果你的各種時(shí)序已經(jīng)符合了，就不要再對(duì)它人的電路胡思亂想了。因?yàn)楦魅擞懈魅说牡碾娐泛万?qū)動(dòng)方法的。再則，RC充電電路的知識(shí)是電容的暫態(tài)，這是大學(xué)電路知識(shí)。而不是你所謂的低通，也不是什么濾波等。

RC的暫態(tài)不懂那么當(dāng)它放到與門電路時(shí)你也根本沒有明白。知道2輸入與門什么叫高高則高嗎？電容開始不是高的，所以當(dāng)輸入信號(hào)變高時(shí)，與門的輸出不是馬上變高，而是靠電容的電壓延時(shí)才達(dá)到輸出為高的效果。多高輸入電平才叫高？這就是與門器件的PDF指定的。多長(zhǎng)時(shí)間才達(dá)到那個(gè)電壓的高？就是電容的暫態(tài)公式。百度有公式查了。一般我個(gè)人規(guī)定要1US的死區(qū)，那么我即可知道要用多大R和多大的C來(lái)達(dá)到。這不需要靠他人的電路來(lái)指定。

不好意思，首先我對(duì)您的指責(zé)表示不解，請(qǐng)問(wèn)您從何處看出我有很多知識(shí)沒有掌握？至少您說(shuō)的這些我都知道。

其次，我個(gè)人感覺你也沒有仔細(xì)閱讀我的問(wèn)題，感覺你所說(shuō)的和我問(wèn)的完全不是同一個(gè)東西，并沒有實(shí)質(zhì)的回答了我的問(wèn)題。

再次，對(duì)于您說(shuō)“只要有轉(zhuǎn)換就有直通”，那么如果我一組橋臂永遠(yuǎn)關(guān)斷，另一組橋臂在進(jìn)行關(guān)斷，請(qǐng)問(wèn)這時(shí)候又存在什么直通問(wèn)題呢？請(qǐng)您看看那個(gè)帖子里的SPWM波形，根本不存在直通問(wèn)題。

然后，我問(wèn)題里說(shuō)的很清楚，我問(wèn)了是否利用門電路的門限電壓。請(qǐng)問(wèn)您是否看到這句了呢？如果看到了又何必說(shuō)我沒有掌握這個(gè)知識(shí)呢？還有那個(gè)RC電路確實(shí)是低通，這個(gè)您不能否認(rèn)，更不能說(shuō)我不懂這個(gè)知識(shí)，您可以參看《模擬電子技術(shù)基礎(chǔ)》（第四版，高等教育出版社）222頁(yè)或者《電路分析》（第二版，高等教育出版社）442頁(yè)，有明確說(shuō)明。而您所說(shuō)的延時(shí)功能是其引起的現(xiàn)象之一。

最后，我想?yún)⒖磩e人電路的參數(shù)，正是如我的問(wèn)題中所說(shuō)，為了確定那個(gè)低通電路的原理。

很感謝您對(duì)我的問(wèn)題的回答。

1、根據(jù)輸出電流確定整組管子的電流，然后均分到每個(gè)管子上！管子選型需要考慮最大沖擊電流和耗散功率！

2、只要是橋臂而且互補(bǔ)驅(qū)動(dòng)都有可能出現(xiàn)貫通現(xiàn)象，需要加死區(qū)避免！

      可能引起貫通的因素器件參數(shù)離散性，驅(qū)動(dòng)波形的延時(shí)！

     例如IR2113的高端驅(qū)動(dòng)邏輯部分就比低端多了一個(gè)電平移位電路，有可能造成高端驅(qū)動(dòng)信號(hào)有延時(shí)！

4、使用差分電路將交流信號(hào)的零點(diǎn)偏置到VCC/2，這樣AD就可以處理正負(fù)信號(hào)了！