首先，大家都是半橋結(jié)構(gòu)。但是由于控制方式不同，所以又有很大的區(qū)別。

最近在糾結(jié)這問題，到底是LLC電源可靠性高，還是普通半橋的可靠性高。

兩者的價格又是誰高誰低呢！

LLC電源假設(shè)是NCP1396控制，12V15A：

1、沒有驅(qū)動變壓器，能省一元左右。

2、沒有輸出電感，能省個三四塊。但輸出濾波要加強(qiáng)，少說也要加多一元吧。

3、控制芯片比較高，比TL494等貴個兩塊錢左右。

4、MOS管價格應(yīng)該跟13009等相當(dāng)吧。

5、LLC工作在較高頻率，變壓器可以小一點，但工藝嚴(yán)格點。普通的13009等半橋，用25KHZ（工業(yè)電源）。

這么算來，好像是LLC的要成本低一點。

可靠性方面：

1、傳統(tǒng)的半橋，電路成熟，結(jié)構(gòu)簡單，但效率較低，整機(jī)運(yùn)行溫度高。

2、LLC，電路復(fù)雜，容易受干擾，但效率較高，整機(jī)運(yùn)行溫度低。

如果散熱方面沒問題，是否是傳統(tǒng)的半橋要可靠呢？

現(xiàn)在市面上的工業(yè)電源在100W-300W間的幾乎全是13009做的半橋。晶體管工作在25KHZ。

是可靠性的影響，還是成本的問題？為什么業(yè)內(nèi)都采用傳統(tǒng)的半橋結(jié)構(gòu)？太多疑惑。。。

剛剛?cè)肼?，搞工業(yè)電源的，學(xué)習(xí)中，望大家多指點。