各位大師:
請(qǐng)教一個(gè)問題
反激式電源的次級(jí)繞組和反饋繞組為什么相位要一樣
各位大師:
請(qǐng)教一個(gè)問題
反激式電源的次級(jí)繞組和反饋繞組為什么相位要一樣
牽強(qiáng)是有點(diǎn),但你想一下,過壓保護(hù)怎么做?欠壓保護(hù)怎么做?IC供電怎么做?它的最優(yōu)方案是什么?路是有千條,但總有一條是最近的或者你最喜歡走的!而你說的反饋繞組的相位卻只有3條路,一條是同相,一條是反相,一條是不要這個(gè)繞組,作為一個(gè)設(shè)計(jì)人員,它就要在這三條路上走,那一條是最近最好走的,就出現(xiàn)了那一款的IC。
1.現(xiàn)在的技術(shù)對(duì)于有沒有輔助來說已經(jīng)不是難題。
2.采用輔助繞組N的就兩種可能和NP同相,和NP反相。
2.1和NP同相,就是常說的正激接法,輸入電壓從85-264V,整流后電壓就會(huì)從100V-380V(電壓粗略估算),MOS管用理想的,導(dǎo)通時(shí)電壓是從100V*N/NP到380V*N/NP,這個(gè)電壓的變化范圍就有3.8倍。用正激的接法加儲(chǔ)能電感,加續(xù)流二極管,但很不好意思的是這個(gè)不是主輸出,占空比不是由它控制,還要承受從空載到滿載的占空比變化,這個(gè)電壓是相當(dāng)不穩(wěn)定的。
2.2和NP反相,輸出電壓是穩(wěn)壓的,反射到原邊的電壓(反射電壓)波動(dòng)就小的多,N的繞組電壓就會(huì)穩(wěn)定,IC供電就穩(wěn)定,
大概意思就是這樣了,能看的過去就看,看不過去就路過,我也是路過的!
1,不用輔助供電的IC早就有了,此不在討論范圍。
2.1 RCC的反饋繞組的確能與輸出不同相位,正激式。那是它的自身特點(diǎn)決定的,與我所說的占空比過小不能提供能量供電不矛盾。不過縱觀成熟的RCC電路,無論是 MOS還是GTR作開關(guān)管的電路,反饋都與輸出同相位。因?yàn)橥瑯拥牡览?,如果不同相是正激式輸出,與輸入電壓成比例,不太適應(yīng)寬電壓輸入
2.2 ……
最大原因是短路保護(hù)。
次級(jí)短路后,輔助繞組由于是跟次級(jí)同相,整流后電壓也會(huì)下跌很多,造成IC低壓保護(hù),其VCC被上拉電阻充電,達(dá)到VON后,工作很短時(shí)間(維持時(shí)間考VCC濾波電解決定),由于得不到輔助繞組的接力,VCC又會(huì)下跌到VOFF,IC又進(jìn)入低壓保護(hù)。這樣周而復(fù)始,就是所謂打嗝。這樣子可以通過很簡(jiǎn)單的手段來實(shí)現(xiàn)短路保護(hù)。
如果輔助反向,是不能做到這一點(diǎn)的,會(huì)導(dǎo)致短路炸雞。