我公司專業(yè)生產(chǎn)BSIT晶體管,全系列替代1300系列管子,具有優(yōu)良的負(fù)溫度系數(shù),快速開關(guān),價格比1300低得多,同檔次產(chǎn)品可做到更高的功率,歡迎聯(lián)系,tel:0510-5422423-8011 蔡先生
MAIL:BLOOTCY@163.COM
傳統(tǒng)雙極的優(yōu)良替代三極管BSIT
全部回復(fù)(33)
正序查看
倒序查看
bsit管屬于介于雙極和mos之間的一種復(fù)合管,與mos一樣具有負(fù)溫度系數(shù).又與傳統(tǒng)1300X一樣是電流驅(qū)動,但驅(qū)動電流要求較大,所以電路不需改動,只需要將基極和發(fā)射極的電阻減小(有時需對電感略作調(diào)整)即可.本管應(yīng)用于節(jié)能燈和整流器中,同等功率,價格要比1300X系列要低不少.可否將您的聯(lián)系方式發(fā)到我的郵箱中,我會與您聯(lián)系,并寄上樣品.mail: blootcy@163.com
1095086240.doc1095086287.doc1095086297.doc1095086304.doc1095086311.doc
1095086240.doc1095086287.doc1095086297.doc1095086304.doc1095086311.doc
0
回復(fù)
@shiyu76497
bsit管屬于介于雙極和mos之間的一種復(fù)合管,與mos一樣具有負(fù)溫度系數(shù).又與傳統(tǒng)1300X一樣是電流驅(qū)動,但驅(qū)動電流要求較大,所以電路不需改動,只需要將基極和發(fā)射極的電阻減小(有時需對電感略作調(diào)整)即可.本管應(yīng)用于節(jié)能燈和整流器中,同等功率,價格要比1300X系列要低不少.可否將您的聯(lián)系方式發(fā)到我的郵箱中,我會與您聯(lián)系,并寄上樣品.mail:blootcy@163.com1095086240.doc1095086287.doc1095086297.doc1095086304.doc1095086311.doc
來看的人太少了,覺得這管子沒用么?
0
回復(fù)
@shiyu76497
bsit管屬于介于雙極和mos之間的一種復(fù)合管,與mos一樣具有負(fù)溫度系數(shù).又與傳統(tǒng)1300X一樣是電流驅(qū)動,但驅(qū)動電流要求較大,所以電路不需改動,只需要將基極和發(fā)射極的電阻減小(有時需對電感略作調(diào)整)即可.本管應(yīng)用于節(jié)能燈和整流器中,同等功率,價格要比1300X系列要低不少.可否將您的聯(lián)系方式發(fā)到我的郵箱中,我會與您聯(lián)系,并寄上樣品.mail:blootcy@163.com1095086240.doc1095086287.doc1095086297.doc1095086304.doc1095086311.doc
現(xiàn)在價格又有調(diào)整,使用了全新的硅片材料,可靠性更高,更耐沖擊了.性價比更突出了.我們的產(chǎn)品有一個特點,特別適合使用在頻率較高的燈中.有需要歡迎聯(lián)系,我公司提供樣片,并提供免費調(diào)試支持.
0
回復(fù)
@shiyu76497
關(guān)于你提到的"其大電流HFE太小,號稱2A的管子,只能用三分之一到二分之一的電流,尤其在予熱起動和燈管異常時,太容易炸."的問題,是不是根據(jù)資料里的曲線推測的吧.BSIT產(chǎn)品的特性與MOS更加接近,用傳統(tǒng)13的曲線來相比是不太好,如果看一下MOS的曲線那就更慘了,可實際使用并非如此.
我在若干年前,用過東北某器件廠生產(chǎn)的BSIT,其后不久,石家莊十三所又大力推銷BSIT.供貨方又不提供特性曲線,又不知其大電流的HFE如此之低,我也未上圖示儀測,炸了很多BSIT管子,都是在予熱起動和燈管異常時炸的.后來才明白是大電流的HFE太小,我問過一個研究功率器件的高級專家,說BSIT的這個缺點是難于克服的.現(xiàn)在,東北某器件廠和石家莊十三所都早就不做BSIT了.
大家熟知MOSFET,不用你說三道四.但很多網(wǎng)友不了解BSIT.你已經(jīng)提供的技術(shù)資料,說明,在特性上沒有改善.
大家熟知MOSFET,不用你說三道四.但很多網(wǎng)友不了解BSIT.你已經(jīng)提供的技術(shù)資料,說明,在特性上沒有改善.
0
回復(fù)
@世界真奇妙
我在若干年前,用過東北某器件廠生產(chǎn)的BSIT,其后不久,石家莊十三所又大力推銷BSIT.供貨方又不提供特性曲線,又不知其大電流的HFE如此之低,我也未上圖示儀測,炸了很多BSIT管子,都是在予熱起動和燈管異常時炸的.后來才明白是大電流的HFE太小,我問過一個研究功率器件的高級專家,說BSIT的這個缺點是難于克服的.現(xiàn)在,東北某器件廠和石家莊十三所都早就不做BSIT了.大家熟知MOSFET,不用你說三道四.但很多網(wǎng)友不了解BSIT.你已經(jīng)提供的技術(shù)資料,說明,在特性上沒有改善.
產(chǎn)品是在不斷更新的,傳統(tǒng)雙極管在國內(nèi)生產(chǎn)的最初也是問題不斷,直到現(xiàn)在13007和13009的穩(wěn)定性也沒有最終解決.幾年前的BSIT和現(xiàn)在的從工藝到設(shè)計都不一樣.原來生產(chǎn)過BSIT的企業(yè)現(xiàn)在有的又在用我的管子,也肯定我的產(chǎn)品比他公司原來的產(chǎn)品有了質(zhì)的改變,尤其在大功率管子上.BSIT的調(diào)整普遍感覺要比13系列的麻煩,這是事實,但如果調(diào)整得好,還是非常穩(wěn)定的.優(yōu)勢的價格加上負(fù)溫度的特性,存在的就是合理的,我想這個道理你懂吧.
大家都熟知MSOFET,但為什么我不能說三道四呢?這里是論壇,本來就是說三道四的地方,為什么你可以說,我不能說呢?一言堂么?光看特性曲線就決定產(chǎn)品的好壞是不是武斷了呢?好的產(chǎn)品應(yīng)該是適合企業(yè)需要的產(chǎn)品,合適的就是最佳的,這個道理大家都知道吧.每樣產(chǎn)品都有長處和短處,并不是只有大而全,全面革新完美的東西才能被市場接納吧.關(guān)鍵要看企業(yè)針對自己的產(chǎn)品,通過實驗分析性價比,最終看自己是否合用.
如果擔(dān)心我誤導(dǎo)網(wǎng)友,我想是多慮了,實驗最終會說明一切,只要看能否通過檢測條件就是.真的假不了的.我倒是覺得試過一些早幾年的老產(chǎn)品,就斷然的告訴大家自己的結(jié)論,言辭鑿鑿,這是否是誤導(dǎo)呢?小靈通好象不是好的技術(shù)吧,可UT怎么就成功了呢?我的祖父用過老式竹絲的燈泡的,還沒煤油燈省錢,壽命長.不過現(xiàn)在好象我還是用的,因為它已經(jīng)改進了,你用么?
大家都熟知MSOFET,但為什么我不能說三道四呢?這里是論壇,本來就是說三道四的地方,為什么你可以說,我不能說呢?一言堂么?光看特性曲線就決定產(chǎn)品的好壞是不是武斷了呢?好的產(chǎn)品應(yīng)該是適合企業(yè)需要的產(chǎn)品,合適的就是最佳的,這個道理大家都知道吧.每樣產(chǎn)品都有長處和短處,并不是只有大而全,全面革新完美的東西才能被市場接納吧.關(guān)鍵要看企業(yè)針對自己的產(chǎn)品,通過實驗分析性價比,最終看自己是否合用.
如果擔(dān)心我誤導(dǎo)網(wǎng)友,我想是多慮了,實驗最終會說明一切,只要看能否通過檢測條件就是.真的假不了的.我倒是覺得試過一些早幾年的老產(chǎn)品,就斷然的告訴大家自己的結(jié)論,言辭鑿鑿,這是否是誤導(dǎo)呢?小靈通好象不是好的技術(shù)吧,可UT怎么就成功了呢?我的祖父用過老式竹絲的燈泡的,還沒煤油燈省錢,壽命長.不過現(xiàn)在好象我還是用的,因為它已經(jīng)改進了,你用么?
0
回復(fù)
@shiyu76497
產(chǎn)品是在不斷更新的,傳統(tǒng)雙極管在國內(nèi)生產(chǎn)的最初也是問題不斷,直到現(xiàn)在13007和13009的穩(wěn)定性也沒有最終解決.幾年前的BSIT和現(xiàn)在的從工藝到設(shè)計都不一樣.原來生產(chǎn)過BSIT的企業(yè)現(xiàn)在有的又在用我的管子,也肯定我的產(chǎn)品比他公司原來的產(chǎn)品有了質(zhì)的改變,尤其在大功率管子上.BSIT的調(diào)整普遍感覺要比13系列的麻煩,這是事實,但如果調(diào)整得好,還是非常穩(wěn)定的.優(yōu)勢的價格加上負(fù)溫度的特性,存在的就是合理的,我想這個道理你懂吧. 大家都熟知MSOFET,但為什么我不能說三道四呢?這里是論壇,本來就是說三道四的地方,為什么你可以說,我不能說呢?一言堂么?光看特性曲線就決定產(chǎn)品的好壞是不是武斷了呢?好的產(chǎn)品應(yīng)該是適合企業(yè)需要的產(chǎn)品,合適的就是最佳的,這個道理大家都知道吧.每樣產(chǎn)品都有長處和短處,并不是只有大而全,全面革新完美的東西才能被市場接納吧.關(guān)鍵要看企業(yè)針對自己的產(chǎn)品,通過實驗分析性價比,最終看自己是否合用. 如果擔(dān)心我誤導(dǎo)網(wǎng)友,我想是多慮了,實驗最終會說明一切,只要看能否通過檢測條件就是.真的假不了的.我倒是覺得試過一些早幾年的老產(chǎn)品,就斷然的告訴大家自己的結(jié)論,言辭鑿鑿,這是否是誤導(dǎo)呢?小靈通好象不是好的技術(shù)吧,可UT怎么就成功了呢?我的祖父用過老式竹絲的燈泡的,還沒煤油燈省錢,壽命長.不過現(xiàn)在好象我還是用的,因為它已經(jīng)改進了,你用么?
BSIT有其優(yōu)點,在此就不羅嗦了.
BSIT的導(dǎo)通特性是壓降型的,與雙極性的一樣,MOS的導(dǎo)通特性是電阻型的.BSIT與MOS的導(dǎo)通損耗的比較,必須在特定的條件下進行,籠統(tǒng)的說說是沒有什么意義的.MOS管能承受4倍額定電流的過電流(10微秒),這一點是任何一種雙極性管望塵莫及的,更不用說是BSIT了.我不知道你說的“MOS的曲線那就更慘了”是指什么,不會是指導(dǎo)通特性吧.
我作為器件的使用者,首先要知道器件特性,必須以技術(shù)資料為依據(jù),憑口說是不行的.
你作為器件的推薦者,最好了解一下做電子鎮(zhèn)流器對器件的要求,一般來說,在予熱起動和燈管異常時,器件的電流是正常工作時的3倍,或更大,雖然時間短,但器件如果不能進入飽和狀態(tài)的話,就可能致命.
如果有大電流HFE高的BSIT出現(xiàn),也一直是我希望的.
.
BSIT的導(dǎo)通特性是壓降型的,與雙極性的一樣,MOS的導(dǎo)通特性是電阻型的.BSIT與MOS的導(dǎo)通損耗的比較,必須在特定的條件下進行,籠統(tǒng)的說說是沒有什么意義的.MOS管能承受4倍額定電流的過電流(10微秒),這一點是任何一種雙極性管望塵莫及的,更不用說是BSIT了.我不知道你說的“MOS的曲線那就更慘了”是指什么,不會是指導(dǎo)通特性吧.
我作為器件的使用者,首先要知道器件特性,必須以技術(shù)資料為依據(jù),憑口說是不行的.
你作為器件的推薦者,最好了解一下做電子鎮(zhèn)流器對器件的要求,一般來說,在予熱起動和燈管異常時,器件的電流是正常工作時的3倍,或更大,雖然時間短,但器件如果不能進入飽和狀態(tài)的話,就可能致命.
如果有大電流HFE高的BSIT出現(xiàn),也一直是我希望的.
.
0
回復(fù)
@世界真奇妙
我在若干年前,用過東北某器件廠生產(chǎn)的BSIT,其后不久,石家莊十三所又大力推銷BSIT.供貨方又不提供特性曲線,又不知其大電流的HFE如此之低,我也未上圖示儀測,炸了很多BSIT管子,都是在予熱起動和燈管異常時炸的.后來才明白是大電流的HFE太小,我問過一個研究功率器件的高級專家,說BSIT的這個缺點是難于克服的.現(xiàn)在,東北某器件廠和石家莊十三所都早就不做BSIT了.大家熟知MOSFET,不用你說三道四.但很多網(wǎng)友不了解BSIT.你已經(jīng)提供的技術(shù)資料,說明,在特性上沒有改善.
首先我想管子的HFE大小,應(yīng)該是小的不容易炸管,如果頻繁炸管,排除調(diào)整因素肯定是HFE太大,這有點經(jīng)驗的都應(yīng)該知道.
BSIT的缺點根本不是HFE太小,相反是太大.BSIT管早在96,97年曾有很多廠家生產(chǎn),包括您所說的錦州和石家莊,當(dāng)時的產(chǎn)品由于工藝水平限制,產(chǎn)品的HFE無法控制,出來的產(chǎn)品放大都太大,高的有上千倍,使用時非常容易產(chǎn)生自激振蕩,產(chǎn)生惡性循環(huán),最終暴管.
現(xiàn)在的產(chǎn)品工藝保證了有效的控制HFE在和理的范圍內(nèi),新型的材料是管子的耐沖擊性有了很大的改觀.現(xiàn)在的BSIT管優(yōu)點就是有MOS的負(fù)溫度特性,以相對13系列較小的工作面積達(dá)到同樣的功率,價格當(dāng)然也較低.同時繼承了雙極管的電流驅(qū)動特性,使用它原有電路不需要改變,器件參數(shù)不需做大調(diào)整,不象MOS的電壓驅(qū)動電路復(fù)雜.而且不怕靜電,對生產(chǎn)環(huán)境沒有嚴(yán)格要求.只是對基極注入電流要求比同電路下13系列產(chǎn)品的大.
我公司的BSIT產(chǎn)品應(yīng)用在開關(guān)電源上,發(fā)熱量要比13的低很多,但由于BSIT產(chǎn)品的工作面積較小,可能要求有的電源的短路保護電路的反應(yīng)速度要比原來的快一些.
總之,只要電路中各器件參數(shù)匹配合適(調(diào)整并不復(fù)雜),使用在合適功率的產(chǎn)品中,BSIT管性能會很穩(wěn)定,而且還是有很好的易用性和性能、價格優(yōu)勢的.
BSIT的缺點根本不是HFE太小,相反是太大.BSIT管早在96,97年曾有很多廠家生產(chǎn),包括您所說的錦州和石家莊,當(dāng)時的產(chǎn)品由于工藝水平限制,產(chǎn)品的HFE無法控制,出來的產(chǎn)品放大都太大,高的有上千倍,使用時非常容易產(chǎn)生自激振蕩,產(chǎn)生惡性循環(huán),最終暴管.
現(xiàn)在的產(chǎn)品工藝保證了有效的控制HFE在和理的范圍內(nèi),新型的材料是管子的耐沖擊性有了很大的改觀.現(xiàn)在的BSIT管優(yōu)點就是有MOS的負(fù)溫度特性,以相對13系列較小的工作面積達(dá)到同樣的功率,價格當(dāng)然也較低.同時繼承了雙極管的電流驅(qū)動特性,使用它原有電路不需要改變,器件參數(shù)不需做大調(diào)整,不象MOS的電壓驅(qū)動電路復(fù)雜.而且不怕靜電,對生產(chǎn)環(huán)境沒有嚴(yán)格要求.只是對基極注入電流要求比同電路下13系列產(chǎn)品的大.
我公司的BSIT產(chǎn)品應(yīng)用在開關(guān)電源上,發(fā)熱量要比13的低很多,但由于BSIT產(chǎn)品的工作面積較小,可能要求有的電源的短路保護電路的反應(yīng)速度要比原來的快一些.
總之,只要電路中各器件參數(shù)匹配合適(調(diào)整并不復(fù)雜),使用在合適功率的產(chǎn)品中,BSIT管性能會很穩(wěn)定,而且還是有很好的易用性和性能、價格優(yōu)勢的.
0
回復(fù)
@shiyu76497
首先我想管子的HFE大小,應(yīng)該是小的不容易炸管,如果頻繁炸管,排除調(diào)整因素肯定是HFE太大,這有點經(jīng)驗的都應(yīng)該知道. BSIT的缺點根本不是HFE太小,相反是太大.BSIT管早在96,97年曾有很多廠家生產(chǎn),包括您所說的錦州和石家莊,當(dāng)時的產(chǎn)品由于工藝水平限制,產(chǎn)品的HFE無法控制,出來的產(chǎn)品放大都太大,高的有上千倍,使用時非常容易產(chǎn)生自激振蕩,產(chǎn)生惡性循環(huán),最終暴管. 現(xiàn)在的產(chǎn)品工藝保證了有效的控制HFE在和理的范圍內(nèi),新型的材料是管子的耐沖擊性有了很大的改觀.現(xiàn)在的BSIT管優(yōu)點就是有MOS的負(fù)溫度特性,以相對13系列較小的工作面積達(dá)到同樣的功率,價格當(dāng)然也較低.同時繼承了雙極管的電流驅(qū)動特性,使用它原有電路不需要改變,器件參數(shù)不需做大調(diào)整,不象MOS的電壓驅(qū)動電路復(fù)雜.而且不怕靜電,對生產(chǎn)環(huán)境沒有嚴(yán)格要求.只是對基極注入電流要求比同電路下13系列產(chǎn)品的大. 我公司的BSIT產(chǎn)品應(yīng)用在開關(guān)電源上,發(fā)熱量要比13的低很多,但由于BSIT產(chǎn)品的工作面積較小,可能要求有的電源的短路保護電路的反應(yīng)速度要比原來的快一些. 總之,只要電路中各器件參數(shù)匹配合適(調(diào)整并不復(fù)雜),使用在合適功率的產(chǎn)品中,BSIT管性能會很穩(wěn)定,而且還是有很好的易用性和性能、價格優(yōu)勢的.
其他都不用說,大電流HFE是要害.
.
.
0
回復(fù)
@世界真奇妙
BSIT有其優(yōu)點,在此就不羅嗦了.BSIT的導(dǎo)通特性是壓降型的,與雙極性的一樣,MOS的導(dǎo)通特性是電阻型的.BSIT與MOS的導(dǎo)通損耗的比較,必須在特定的條件下進行,籠統(tǒng)的說說是沒有什么意義的.MOS管能承受4倍額定電流的過電流(10微秒),這一點是任何一種雙極性管望塵莫及的,更不用說是BSIT了.我不知道你說的“MOS的曲線那就更慘了”是指什么,不會是指導(dǎo)通特性吧.我作為器件的使用者,首先要知道器件特性,必須以技術(shù)資料為依據(jù),憑口說是不行的.你作為器件的推薦者,最好了解一下做電子鎮(zhèn)流器對器件的要求,一般來說,在予熱起動和燈管異常時,器件的電流是正常工作時的3倍,或更大,雖然時間短,但器件如果不能進入飽和狀態(tài)的話,就可能致命.如果有大電流HFE高的BSIT出現(xiàn),也一直是我希望的..
您說的這個問題的確存在.但現(xiàn)在的管子已經(jīng)過了改良,在原有基礎(chǔ)上已結(jié)合了雙極管的特點,降低了小電流下的的復(fù)溫度系數(shù),提高了大電流特性,使曲線比較原來的要好多了,當(dāng)然單叢大電流下的HFE與雙極比還是要小一些,但現(xiàn)在的新型外延片材料已經(jīng)將耐沖性的確點基本彌補了.現(xiàn)在用在燈上,上老煉線,管子原因的損壞率都在千分之二、三了.
我看過幾年前的產(chǎn)品的曲線,應(yīng)該是比從先要好多了呀,是不是我搞錯了文件,你從那里下載的資料,是我以前發(fā)的DOC文檔么?
我看過幾年前的產(chǎn)品的曲線,應(yīng)該是比從先要好多了呀,是不是我搞錯了文件,你從那里下載的資料,是我以前發(fā)的DOC文檔么?
0
回復(fù)
@shiyu76497
您說的這個問題的確存在.但現(xiàn)在的管子已經(jīng)過了改良,在原有基礎(chǔ)上已結(jié)合了雙極管的特點,降低了小電流下的的復(fù)溫度系數(shù),提高了大電流特性,使曲線比較原來的要好多了,當(dāng)然單叢大電流下的HFE與雙極比還是要小一些,但現(xiàn)在的新型外延片材料已經(jīng)將耐沖性的確點基本彌補了.現(xiàn)在用在燈上,上老煉線,管子原因的損壞率都在千分之二、三了.我看過幾年前的產(chǎn)品的曲線,應(yīng)該是比從先要好多了呀,是不是我搞錯了文件,你從那里下載的資料,是我以前發(fā)的DOC文檔么?
如果你在第6帖發(fā)的DOC文檔是錯的,請另發(fā).
.
.
0
回復(fù)
@shiyu76497
您說的這個問題的確存在.但現(xiàn)在的管子已經(jīng)過了改良,在原有基礎(chǔ)上已結(jié)合了雙極管的特點,降低了小電流下的的復(fù)溫度系數(shù),提高了大電流特性,使曲線比較原來的要好多了,當(dāng)然單叢大電流下的HFE與雙極比還是要小一些,但現(xiàn)在的新型外延片材料已經(jīng)將耐沖性的確點基本彌補了.現(xiàn)在用在燈上,上老煉線,管子原因的損壞率都在千分之二、三了.我看過幾年前的產(chǎn)品的曲線,應(yīng)該是比從先要好多了呀,是不是我搞錯了文件,你從那里下載的資料,是我以前發(fā)的DOC文檔么?
如果有大電流特性BSIT與1300X的對比資料更好.
.
.
0
回復(fù)
@shiyu76497
您說的這個問題的確存在.但現(xiàn)在的管子已經(jīng)過了改良,在原有基礎(chǔ)上已結(jié)合了雙極管的特點,降低了小電流下的的復(fù)溫度系數(shù),提高了大電流特性,使曲線比較原來的要好多了,當(dāng)然單叢大電流下的HFE與雙極比還是要小一些,但現(xiàn)在的新型外延片材料已經(jīng)將耐沖性的確點基本彌補了.現(xiàn)在用在燈上,上老煉線,管子原因的損壞率都在千分之二、三了.我看過幾年前的產(chǎn)品的曲線,應(yīng)該是比從先要好多了呀,是不是我搞錯了文件,你從那里下載的資料,是我以前發(fā)的DOC文檔么?
“管子原因的損壞率都在千分之二、三了”
對此要搞清楚具體原因,是啟動預(yù)熱時呢還是別的原因?
.
對此要搞清楚具體原因,是啟動預(yù)熱時呢還是別的原因?
.
0
回復(fù)
@shiyu76497
首先我想管子的HFE大小,應(yīng)該是小的不容易炸管,如果頻繁炸管,排除調(diào)整因素肯定是HFE太大,這有點經(jīng)驗的都應(yīng)該知道. BSIT的缺點根本不是HFE太小,相反是太大.BSIT管早在96,97年曾有很多廠家生產(chǎn),包括您所說的錦州和石家莊,當(dāng)時的產(chǎn)品由于工藝水平限制,產(chǎn)品的HFE無法控制,出來的產(chǎn)品放大都太大,高的有上千倍,使用時非常容易產(chǎn)生自激振蕩,產(chǎn)生惡性循環(huán),最終暴管. 現(xiàn)在的產(chǎn)品工藝保證了有效的控制HFE在和理的范圍內(nèi),新型的材料是管子的耐沖擊性有了很大的改觀.現(xiàn)在的BSIT管優(yōu)點就是有MOS的負(fù)溫度特性,以相對13系列較小的工作面積達(dá)到同樣的功率,價格當(dāng)然也較低.同時繼承了雙極管的電流驅(qū)動特性,使用它原有電路不需要改變,器件參數(shù)不需做大調(diào)整,不象MOS的電壓驅(qū)動電路復(fù)雜.而且不怕靜電,對生產(chǎn)環(huán)境沒有嚴(yán)格要求.只是對基極注入電流要求比同電路下13系列產(chǎn)品的大. 我公司的BSIT產(chǎn)品應(yīng)用在開關(guān)電源上,發(fā)熱量要比13的低很多,但由于BSIT產(chǎn)品的工作面積較小,可能要求有的電源的短路保護電路的反應(yīng)速度要比原來的快一些. 總之,只要電路中各器件參數(shù)匹配合適(調(diào)整并不復(fù)雜),使用在合適功率的產(chǎn)品中,BSIT管性能會很穩(wěn)定,而且還是有很好的易用性和性能、價格優(yōu)勢的.
保護電路的反應(yīng)速度不是我想快就可以快的,國標(biāo)規(guī)定,啟動預(yù)熱時間大于0.4秒,保護電路的反應(yīng)速度必須大于啟動預(yù)熱時間,否則就會誤保護.
.
.
0
回復(fù)
@shiyu76497
首先我想管子的HFE大小,應(yīng)該是小的不容易炸管,如果頻繁炸管,排除調(diào)整因素肯定是HFE太大,這有點經(jīng)驗的都應(yīng)該知道. BSIT的缺點根本不是HFE太小,相反是太大.BSIT管早在96,97年曾有很多廠家生產(chǎn),包括您所說的錦州和石家莊,當(dāng)時的產(chǎn)品由于工藝水平限制,產(chǎn)品的HFE無法控制,出來的產(chǎn)品放大都太大,高的有上千倍,使用時非常容易產(chǎn)生自激振蕩,產(chǎn)生惡性循環(huán),最終暴管. 現(xiàn)在的產(chǎn)品工藝保證了有效的控制HFE在和理的范圍內(nèi),新型的材料是管子的耐沖擊性有了很大的改觀.現(xiàn)在的BSIT管優(yōu)點就是有MOS的負(fù)溫度特性,以相對13系列較小的工作面積達(dá)到同樣的功率,價格當(dāng)然也較低.同時繼承了雙極管的電流驅(qū)動特性,使用它原有電路不需要改變,器件參數(shù)不需做大調(diào)整,不象MOS的電壓驅(qū)動電路復(fù)雜.而且不怕靜電,對生產(chǎn)環(huán)境沒有嚴(yán)格要求.只是對基極注入電流要求比同電路下13系列產(chǎn)品的大. 我公司的BSIT產(chǎn)品應(yīng)用在開關(guān)電源上,發(fā)熱量要比13的低很多,但由于BSIT產(chǎn)品的工作面積較小,可能要求有的電源的短路保護電路的反應(yīng)速度要比原來的快一些. 總之,只要電路中各器件參數(shù)匹配合適(調(diào)整并不復(fù)雜),使用在合適功率的產(chǎn)品中,BSIT管性能會很穩(wěn)定,而且還是有很好的易用性和性能、價格優(yōu)勢的.
說了半天,這種管子到底多少錢?我用6822做單端反激電源很好用,商家介紹說是代替13003的,才兩毛錢一個,你的更低嗎?
深圳 馮旭升 電話:13826550467;Email:fxusheng@yahoo.com.cn
深圳 馮旭升 電話:13826550467;Email:fxusheng@yahoo.com.cn
0
回復(fù)