沒這回事吧
我就知道用三明治繞法可以降低變壓器的漏感

我一款RCC電路,用三明治繞法及不用三明治繞法,其效率相差很大
且開關管溫度也較高

這個我倒是沒注意過
還是有請大師出來講解!!!

你看開關管和副邊二極管上的波形有什么變化?

我們公司沒有示波器,所以不能看,有一臺爛示波器,又沒有高壓探頭
所以看不了開關管的波形

XCYM1981兄能否指點一下  
變壓器繞法和開關管,副邊二極管有何關系?

三明治繞法雖然能減小漏感,但卻增加了繞組間的分布電容,同樣會帶來電流的畸變,只有兩者達到平衡才行.

這會影響到效率嗎?還是不明白?
我看到有些報道說采用三明治繞法可以間接的提高電源的效率
這不是矛盾嗎

我調試了好久都沒調試出來,用上三明治繞法的變壓器,輸入電流明顯大好多!,請問調試哪個部分可以達到二者之間的平衡!
急呀!請大蝦們指點呀!

加大匝比.輸入電流會減小.

理論上是的,因為R會變大

但變壓器的漏感會減小,損耗會減小.采用三明治繞法后變壓器本身的效率會上去.

那輸出電壓不就降低了嗎

但現在我用三明治繞法就是不行,而且二者的驅動電路完全不同,如果用相同的驅動電路的話,三明治繞法根本就帶載不起

電源的效率可能上升,但變壓器的效率一定下降

不用三明治繞法時正常嗎?不同的電路肯定不同,兩只變壓器除了繞法不同,還有什么不同嗎?不行加大匝比.

不用正常,我是想用三明治繞法更容易過傳導測試,沒想到效率降低了好多,開光管溫度也升了好多,不用三明治繞法怎樣可以過傳導干擾又成品便宜呢!

加大吸收啊

哪部分吸收!請問如果加大電感量行的通嗎

MOS尖峰電壓的吸收電路啊
RCD吸收

我現在用120K 103  FR107
夠不夠 對選用磁芯的BM BR有何要求呢

電阻減小試試吧

減小電阻是不是更有利吸收尖峰干擾

大蝦們幫忙頂下了

實踐是檢驗真理的唯一途徑
趕緊動手吧

三明治法如果用在小功率幾W內的機是行不通的,特別是在RCC電路中,
因為這樣在磁化中存在兩組間的磁通量不同,反饋組在耦合中不能及時
過來,而且頻率會很低的

我現在如果不用三明治繞法,因為座的是低成品,過安規(guī)不就要加好多元件進去了,請問大蝦們怎樣可以使成品最低又可以過安規(guī)呢?
因為我擔心我的傳導不能過

你傳導測了沒有啊?
最好是在測試后再定相應的決策啊
不然很難說的清楚啊
影響傳導的因素有很多的啊

你做的是多大功率的啊,早幾天我開發(fā)了一個RCC電路,幾W的,EMI至少在spic下15dB內呢

三明治饒法是不合理的繞法,我的開關電源從不用此法.