那你心中什么是最高級(jí).你認(rèn)識(shí)嗎?

我是生產(chǎn)電動(dòng)車(chē)充電器的,也見(jiàn)過(guò)許多工程師,但是他們理論是有的,其他實(shí)踐都不是很完美,我也知道電動(dòng)車(chē)充電器技術(shù)比其他開(kāi)關(guān)電源復(fù)雜,從沒(méi)有見(jiàn)的最好的工程師,我也想主要是產(chǎn)品價(jià)格,和我們電動(dòng)車(chē)充電器中多了轉(zhuǎn)換電壓,轉(zhuǎn)換電流功能,聽(tīng)說(shuō)趙老師很精通,但是他走了,沒(méi)辦法,請(qǐng)您給我聯(lián)系一下                            本人萬(wàn)分感謝

“電動(dòng)車(chē)充電器技術(shù)比其他開(kāi)關(guān)電源復(fù)雜.......”
回家吧,說(shuō)這樣的話(huà),門(mén)還沒(méi)有看到呢,別說(shuō)入門(mén)了.

別出來(lái)丟人了

應(yīng)該在國(guó)內(nèi)的外資電源公司,上海的TYCO,DELTA研究所,深圳EMERSON等.

請(qǐng)大哥指導(dǎo),我的郵箱  yishini@alibaba.cn.com

這也要分是哪一方面的了?比如大,小工率....

同樣輸出功率的充電器的確要比普通電源復(fù)雜.
1)受溫度影響,電池電壓會(huì)隨之而變,導(dǎo)致充電器理論輸出電壓也要變.普通開(kāi)關(guān)電源不用.
2)對(duì)嚴(yán)重虧電的電池也要能充而且不過(guò)流;比如36V電瓶只有16V時(shí).普通開(kāi)關(guān)電源不用.
3)智能充電器要求能自識(shí)別電池種類(lèi)和電壓及合適的充電電流.普通開(kāi)關(guān)電源不用.
4)智能充電器通常要有脈沖充電或激活功能,普通開(kāi)關(guān)電源不用.
5)綠色環(huán)保充電器有逆變功能,普通開(kāi)關(guān)電源不用.

真是好看,充電器比別的電源還復(fù)雜?真是好玩.你看到現(xiàn)在市面上的充電器很復(fù)雜嗎?我看是能充就行,桓壓不桓流,限制最大輸出功率是現(xiàn)在通用的做法,你說(shuō)復(fù)雜嗎?

還有產(chǎn)品使用的環(huán)境,在室外,普通電源在室內(nèi)
還有產(chǎn)品使用方法,充電器在車(chē)上,長(zhǎng)時(shí)間震動(dòng),普通電源在室內(nèi)固定

您的想法這樣簡(jiǎn)單就好了

小功率的

我認(rèn)為實(shí)現(xiàn)一個(gè)功能,誰(shuí)用的元器件最常見(jiàn),數(shù)量最少,誰(shuí)就是最高級(jí)

兄弟,有什么不同的見(jiàn)解就說(shuō)出來(lái)大家討論,不要擱一句話(huà)就沒(méi)詞了.

同意
還加一點(diǎn),價(jià)格便宜

vicor

要說(shuō)技術(shù)上最難實(shí)現(xiàn),技術(shù)難度最大的,我覺(jué)得應(yīng)該是帶軟開(kāi)關(guān),PFC且頻率可調(diào)的UPS,并且通過(guò)CE,CB認(rèn)證的.
首先,UPS有AC-DC,DC-DC,DC-AC三大部分,處理起來(lái)每一部分都很重要,都有難度.
然后是頻率可調(diào),用到VCO,還有單片機(jī),存儲(chǔ)器,以及軟件監(jiān)視功能,需要與PC通訊.需要寫(xiě)一些程序,軟件上也要花功夫.
再者,CE,CB認(rèn)證中安規(guī),EMI要求甚高,這個(gè)也是處理的難點(diǎn).
這些,囊括了電源大部分知識(shí)領(lǐng)域,很具有挑戰(zhàn)性.

一個(gè)認(rèn)證都要好幾十W.難搞

確實(shí)是的.
去年我就接過(guò)一個(gè)案子,美國(guó)一家公司要我們給一個(gè)方案.就是我上面說(shuō)的那些.
不過(guò)最后我們開(kāi)會(huì)討論之后沒(méi)有做,因?yàn)槔麧?rùn)不大.
但是技術(shù)要求是很高的.雖然我拿出方案了,但是,考慮到認(rèn)證需要那么長(zhǎng)時(shí)間,認(rèn)證費(fèi)用超過(guò)10萬(wàn)歐元,作罷.

你是那里的老兄!
我這做個(gè)認(rèn)證折合RMB80W
夠貴的  沒(méi)做過(guò)就OVER

哈哈~~
也太到位啦,點(diǎn)到死穴上了.

如果需要DEBUG,需要有人去支持的,算下來(lái),要超過(guò)10萬(wàn)歐元的.非常貴,所以,如果需求量不是很大,就沒(méi)有什么利潤(rùn)可言,所以,作罷.

國(guó)內(nèi)最好的電源工程師?套句老化,在這行中,沒(méi)有最好,只有更好.只有不斷的實(shí)踐,不斷的學(xué)習(xí),才能解決比較多的技術(shù)問(wèn)題.要說(shuō)電源的復(fù)雜程度,我同意樓上的話(huà),UPS中的AC-DC、DC-DC、DC-AC每一個(gè)細(xì)節(jié)都需要仔細(xì)琢磨.高可靠和高效率就是這樣精工細(xì)鑿出來(lái)的.

另外,UPS中并機(jī)技術(shù),不是一般的企業(yè)能夠做到的,頻率追蹤相位追蹤技術(shù)就是很難的.一般小廠是無(wú)法解決的.
從這點(diǎn)來(lái)說(shuō),鄙人認(rèn)為UPS技術(shù)上是集大成的,綜合難度應(yīng)當(dāng)屬第一了.
直流電源雖然也有并機(jī),但是只是要求均流,并且現(xiàn)在有很多均流的芯片,成熟的方案也不少.
至于說(shuō)到保護(hù),UPS的保護(hù)是極其嚴(yán)格的,不少于樓上有位仁兄說(shuō)的那些,而且實(shí)現(xiàn)的難度是超過(guò)充電器的.
而且UPS還要監(jiān)控市電,在需要的時(shí)候進(jìn)行切換,還要旁路,需要SCR,這些,都不簡(jiǎn)單,難度都不小,這里面囊括的東西太多太多了.

說(shuō)的好,雖然我自己不是很懂UPS電源,但也聽(tīng)說(shuō)UPS是很有技術(shù)含量的.希望我國(guó)的UPS電源事業(yè)有所突破

華為原來(lái)的電源就做的很不錯(cuò),有幸分析過(guò).不過(guò)賣(mài)給EMERSON了.
EMERSON本來(lái)在電源領(lǐng)域就是巨人,自己的實(shí)力就是強(qiáng)大的.
還有APC,這些都是國(guó)內(nèi)電源競(jìng)爭(zhēng)中的巨人.

那你說(shuō)LITONG怎么樣,好像它也是電源業(yè)的大公司呀.

基本同意,但是要全滿(mǎn)足,我認(rèn)為會(huì)超過(guò)一輛電動(dòng)車(chē)的售價(jià)了.呵呵 是不是夸張點(diǎn)了???

沒(méi)有結(jié)識(shí)過(guò)他們公司的產(chǎn)品,但是聽(tīng)說(shuō)過(guò),所以這個(gè)問(wèn)題我也不好回答.

如果不帶逆變的話(huà),其余全加不會(huì)過(guò)百．只是比現(xiàn)在的爛東東貴些．