弱弱的問一下:測試公司有無可能出假報告?
假如有安規(guī)要過.測試公司實在沒有辦法了.因為有簽合同,一定要測試過.有沒有哪種不良公司?
全部回復(fù)(89)
正序查看
倒序查看
@cerpass
要看規(guī)模,如果是有一定規(guī)模的實驗室,基本上不會出假報告,因為當(dāng)不起這個風(fēng)險,如果是純代理(只有辦公室沒實驗室或是只有一個小小的實驗室)的公司,就有可能,因為出事了改個頭換個面,照樣做生意,有規(guī)模的實驗室就不行
我覺著更重要的看人,包括工程師和老板,需要在利益和誠信上做出選擇,和公司的規(guī)模沒有太大關(guān)系.儀器能夠出什么樣的數(shù)據(jù)關(guān)鍵看人怎么操作.
小的實驗室要想在這個行業(yè)發(fā)展,除了靠技術(shù)和誠信,他們還靠什么?
小的實驗室要想在這個行業(yè)發(fā)展,除了靠技術(shù)和誠信,他們還靠什么?
0
回復(fù)
@可愛女人
我覺得好象是,因為經(jīng)驗這么豐富絕對不是公司的安規(guī)工程師,如果這樣,那這家公司可真是一筆財富.
感謝您的厚愛,就不要討論我了,我的所謂的經(jīng)驗,確實是在生產(chǎn)產(chǎn)品的公司積累的,在那兒還有很多和我一樣的同事,甚至比我還有經(jīng)驗!不過我感覺,想要對一種產(chǎn)品的安規(guī)比較精通,還是要在生產(chǎn)產(chǎn)品的公司呆兩年,要想精通一兩部標(biāo)準(zhǔn),就要去認(rèn)證公司呆兩年了,想要熟悉更多的產(chǎn)品和更多的標(biāo)準(zhǔn),就去代理公司了.
0
回復(fù)
@kinzo
測試機構(gòu)的生意都是靠"放水"放出來的,每個機構(gòu)都在放水,只不過放水的幅度有大小而已.再權(quán)威的機構(gòu)都是這樣的.第一次在電源網(wǎng)看見有人唱這么高的高調(diào),還是非常壯觀的,強貼應(yīng)該留名的!
相信你沒有接觸過所有的機構(gòu),怎么知道每個機構(gòu)都在放水?
測試機構(gòu)不同于認(rèn)證機構(gòu),有的只是提供場地和儀器進(jìn)行測試而收取費用,不提供證書和報告,他們放水為了什么?又怎么放呢?
我想在這兒討論的假,有兩個方面,一是沒有測試數(shù)據(jù)就出結(jié)論,二使用假的數(shù)據(jù)或為了利益更改數(shù)據(jù)結(jié)論.
不同的機構(gòu)或不同的工程師對標(biāo)準(zhǔn)的理解不同,執(zhí)行的尺度有嚴(yán)有松.強知不可而為之的有很多但不是全部!
測試機構(gòu)不同于認(rèn)證機構(gòu),有的只是提供場地和儀器進(jìn)行測試而收取費用,不提供證書和報告,他們放水為了什么?又怎么放呢?
我想在這兒討論的假,有兩個方面,一是沒有測試數(shù)據(jù)就出結(jié)論,二使用假的數(shù)據(jù)或為了利益更改數(shù)據(jù)結(jié)論.
不同的機構(gòu)或不同的工程師對標(biāo)準(zhǔn)的理解不同,執(zhí)行的尺度有嚴(yán)有松.強知不可而為之的有很多但不是全部!
0
回復(fù)
@kevin1946
相信你沒有接觸過所有的機構(gòu),怎么知道每個機構(gòu)都在放水?測試機構(gòu)不同于認(rèn)證機構(gòu),有的只是提供場地和儀器進(jìn)行測試而收取費用,不提供證書和報告,他們放水為了什么?又怎么放呢?我想在這兒討論的假,有兩個方面,一是沒有測試數(shù)據(jù)就出結(jié)論,二使用假的數(shù)據(jù)或為了利益更改數(shù)據(jù)結(jié)論.不同的機構(gòu)或不同的工程師對標(biāo)準(zhǔn)的理解不同,執(zhí)行的尺度有嚴(yán)有松.強知不可而為之的有很多但不是全部!
同意你的說法
0
回復(fù)
@kevin1946
感謝您的厚愛,就不要討論我了,我的所謂的經(jīng)驗,確實是在生產(chǎn)產(chǎn)品的公司積累的,在那兒還有很多和我一樣的同事,甚至比我還有經(jīng)驗!不過我感覺,想要對一種產(chǎn)品的安規(guī)比較精通,還是要在生產(chǎn)產(chǎn)品的公司呆兩年,要想精通一兩部標(biāo)準(zhǔn),就要去認(rèn)證公司呆兩年了,想要熟悉更多的產(chǎn)品和更多的標(biāo)準(zhǔn),就去代理公司了.
我算是在能熟悉更多的產(chǎn)品和更多的標(biāo)準(zhǔn)的公司,但不是純代理公司,是實驗室的辦事處,還能熟悉更多的流程,只不過我做的時間短,相信假以時日會成為高級菜鳥!!!
0
回復(fù)
@楊勇
有同感,呵呵,不過做UL,TUV等就比較嚴(yán)格了
我以前在工廠的時候,工廠有個美國數(shù)一數(shù)二的大客戶,說出來大家肯定都知道了.
那時候我們有個參數(shù)差一點點,一直過不了,客戶的工程師(行業(yè)老大,每年UL開會,必定要請他的)最后沒有辦法,只好說:明年UL修訂標(biāo)準(zhǔn)的時候.
我讓UL改參數(shù),改了,你們就合格了
TUV就不用講了,你有什么過不了的,跟TUV的工程師講講沒有用的話,你不妨這樣去和TUV的工程師的領(lǐng)導(dǎo)溝通一下:這個結(jié)構(gòu)ITS,還是認(rèn)為可以的.你們是不是可以放寬一下?
有時候會有意想不到的收獲的
那時候我們有個參數(shù)差一點點,一直過不了,客戶的工程師(行業(yè)老大,每年UL開會,必定要請他的)最后沒有辦法,只好說:明年UL修訂標(biāo)準(zhǔn)的時候.
我讓UL改參數(shù),改了,你們就合格了
TUV就不用講了,你有什么過不了的,跟TUV的工程師講講沒有用的話,你不妨這樣去和TUV的工程師的領(lǐng)導(dǎo)溝通一下:這個結(jié)構(gòu)ITS,還是認(rèn)為可以的.你們是不是可以放寬一下?
有時候會有意想不到的收獲的
0
回復(fù)
@kevin1946
相信你沒有接觸過所有的機構(gòu),怎么知道每個機構(gòu)都在放水?測試機構(gòu)不同于認(rèn)證機構(gòu),有的只是提供場地和儀器進(jìn)行測試而收取費用,不提供證書和報告,他們放水為了什么?又怎么放呢?我想在這兒討論的假,有兩個方面,一是沒有測試數(shù)據(jù)就出結(jié)論,二使用假的數(shù)據(jù)或為了利益更改數(shù)據(jù)結(jié)論.不同的機構(gòu)或不同的工程師對標(biāo)準(zhǔn)的理解不同,執(zhí)行的尺度有嚴(yán)有松.強知不可而為之的有很多但不是全部!
小弟以前在工廠,現(xiàn)在就在認(rèn)證機構(gòu).
接觸過的機構(gòu)不少,不過多是大的,國家一級的權(quán)威機構(gòu),比如BSI LCIE VDE UL這樣的,它們之間的放水我見過了,只是一直沒有接觸過那些小的機構(gòu),所以也不知道原來它們對于標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行比大機構(gòu)更加嚴(yán)格,失敬!失敬!
接觸過的機構(gòu)不少,不過多是大的,國家一級的權(quán)威機構(gòu),比如BSI LCIE VDE UL這樣的,它們之間的放水我見過了,只是一直沒有接觸過那些小的機構(gòu),所以也不知道原來它們對于標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行比大機構(gòu)更加嚴(yán)格,失敬!失敬!
0
回復(fù)
