弱弱的問一下:測(cè)試公司有無(wú)可能出假報(bào)告?
假如有安規(guī)要過.測(cè)試公司實(shí)在沒有辦法了.因?yàn)橛泻灪贤?一定要測(cè)試過.有沒有哪種不良公司?
全部回復(fù)(89)
正序查看
倒序查看
@cerpass
要看規(guī)模,如果是有一定規(guī)模的實(shí)驗(yàn)室,基本上不會(huì)出假報(bào)告,因?yàn)楫?dāng)不起這個(gè)風(fēng)險(xiǎn),如果是純代理(只有辦公室沒實(shí)驗(yàn)室或是只有一個(gè)小小的實(shí)驗(yàn)室)的公司,就有可能,因?yàn)槌鍪铝烁膫€(gè)頭換個(gè)面,照樣做生意,有規(guī)模的實(shí)驗(yàn)室就不行
我覺著更重要的看人,包括工程師和老板,需要在利益和誠(chéng)信上做出選擇,和公司的規(guī)模沒有太大關(guān)系.儀器能夠出什么樣的數(shù)據(jù)關(guān)鍵看人怎么操作.
小的實(shí)驗(yàn)室要想在這個(gè)行業(yè)發(fā)展,除了靠技術(shù)和誠(chéng)信,他們還靠什么?
小的實(shí)驗(yàn)室要想在這個(gè)行業(yè)發(fā)展,除了靠技術(shù)和誠(chéng)信,他們還靠什么?
0
回復(fù)
@可愛女人
我覺得好象是,因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)這么豐富絕對(duì)不是公司的安規(guī)工程師,如果這樣,那這家公司可真是一筆財(cái)富.
感謝您的厚愛,就不要討論我了,我的所謂的經(jīng)驗(yàn),確實(shí)是在生產(chǎn)產(chǎn)品的公司積累的,在那兒還有很多和我一樣的同事,甚至比我還有經(jīng)驗(yàn)!不過我感覺,想要對(duì)一種產(chǎn)品的安規(guī)比較精通,還是要在生產(chǎn)產(chǎn)品的公司呆兩年,要想精通一兩部標(biāo)準(zhǔn),就要去認(rèn)證公司呆兩年了,想要熟悉更多的產(chǎn)品和更多的標(biāo)準(zhǔn),就去代理公司了.
0
回復(fù)
@kevin1946
感謝您的厚愛,就不要討論我了,我的所謂的經(jīng)驗(yàn),確實(shí)是在生產(chǎn)產(chǎn)品的公司積累的,在那兒還有很多和我一樣的同事,甚至比我還有經(jīng)驗(yàn)!不過我感覺,想要對(duì)一種產(chǎn)品的安規(guī)比較精通,還是要在生產(chǎn)產(chǎn)品的公司呆兩年,要想精通一兩部標(biāo)準(zhǔn),就要去認(rèn)證公司呆兩年了,想要熟悉更多的產(chǎn)品和更多的標(biāo)準(zhǔn),就去代理公司了.
kevin兄還是很謙虛哦,送一個(gè)好評(píng)...
0
回復(fù)
@kinzo
測(cè)試機(jī)構(gòu)的生意都是靠"放水"放出來(lái)的,每個(gè)機(jī)構(gòu)都在放水,只不過放水的幅度有大小而已.再權(quán)威的機(jī)構(gòu)都是這樣的.第一次在電源網(wǎng)看見有人唱這么高的高調(diào),還是非常壯觀的,強(qiáng)貼應(yīng)該留名的!
相信你沒有接觸過所有的機(jī)構(gòu),怎么知道每個(gè)機(jī)構(gòu)都在放水?
測(cè)試機(jī)構(gòu)不同于認(rèn)證機(jī)構(gòu),有的只是提供場(chǎng)地和儀器進(jìn)行測(cè)試而收取費(fèi)用,不提供證書和報(bào)告,他們放水為了什么?又怎么放呢?
我想在這兒討論的假,有兩個(gè)方面,一是沒有測(cè)試數(shù)據(jù)就出結(jié)論,二使用假的數(shù)據(jù)或?yàn)榱死娓臄?shù)據(jù)結(jié)論.
不同的機(jī)構(gòu)或不同的工程師對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的理解不同,執(zhí)行的尺度有嚴(yán)有松.強(qiáng)知不可而為之的有很多但不是全部!
測(cè)試機(jī)構(gòu)不同于認(rèn)證機(jī)構(gòu),有的只是提供場(chǎng)地和儀器進(jìn)行測(cè)試而收取費(fèi)用,不提供證書和報(bào)告,他們放水為了什么?又怎么放呢?
我想在這兒討論的假,有兩個(gè)方面,一是沒有測(cè)試數(shù)據(jù)就出結(jié)論,二使用假的數(shù)據(jù)或?yàn)榱死娓臄?shù)據(jù)結(jié)論.
不同的機(jī)構(gòu)或不同的工程師對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的理解不同,執(zhí)行的尺度有嚴(yán)有松.強(qiáng)知不可而為之的有很多但不是全部!
0
回復(fù)
@kevin1946
相信你沒有接觸過所有的機(jī)構(gòu),怎么知道每個(gè)機(jī)構(gòu)都在放水?測(cè)試機(jī)構(gòu)不同于認(rèn)證機(jī)構(gòu),有的只是提供場(chǎng)地和儀器進(jìn)行測(cè)試而收取費(fèi)用,不提供證書和報(bào)告,他們放水為了什么?又怎么放呢?我想在這兒討論的假,有兩個(gè)方面,一是沒有測(cè)試數(shù)據(jù)就出結(jié)論,二使用假的數(shù)據(jù)或?yàn)榱死娓臄?shù)據(jù)結(jié)論.不同的機(jī)構(gòu)或不同的工程師對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的理解不同,執(zhí)行的尺度有嚴(yán)有松.強(qiáng)知不可而為之的有很多但不是全部!
同意你的說(shuō)法
0
回復(fù)
@kevin1946
感謝您的厚愛,就不要討論我了,我的所謂的經(jīng)驗(yàn),確實(shí)是在生產(chǎn)產(chǎn)品的公司積累的,在那兒還有很多和我一樣的同事,甚至比我還有經(jīng)驗(yàn)!不過我感覺,想要對(duì)一種產(chǎn)品的安規(guī)比較精通,還是要在生產(chǎn)產(chǎn)品的公司呆兩年,要想精通一兩部標(biāo)準(zhǔn),就要去認(rèn)證公司呆兩年了,想要熟悉更多的產(chǎn)品和更多的標(biāo)準(zhǔn),就去代理公司了.
我算是在能熟悉更多的產(chǎn)品和更多的標(biāo)準(zhǔn)的公司,但不是純代理公司,是實(shí)驗(yàn)室的辦事處,還能熟悉更多的流程,只不過我做的時(shí)間短,相信假以時(shí)日會(huì)成為高級(jí)菜鳥!!!
0
回復(fù)
@ds1983
有2000元人民幣就拿到CE證書的,你敢買嗎?正規(guī)的實(shí)驗(yàn)室不敢胡干的,被發(fā)現(xiàn)就名聲掃地了.要是出證書的被抓到會(huì)被罰到破產(chǎn)的...
呵呵我也見過2000塊的CE報(bào)告和證書,而且是LVD+EMC,大家想像一下2000RMB兩個(gè)報(bào)告,其中的真實(shí)性不用我多說(shuō)了吧,現(xiàn)在外面實(shí)驗(yàn)室形形色色這么多重點(diǎn)就是看如何去選擇了.沒有需就不可能有供.需求方如何去要求報(bào)告的品質(zhì)也是一個(gè)重點(diǎn).
0
回復(fù)
@kevin1946
感謝您的厚愛,就不要討論我了,我的所謂的經(jīng)驗(yàn),確實(shí)是在生產(chǎn)產(chǎn)品的公司積累的,在那兒還有很多和我一樣的同事,甚至比我還有經(jīng)驗(yàn)!不過我感覺,想要對(duì)一種產(chǎn)品的安規(guī)比較精通,還是要在生產(chǎn)產(chǎn)品的公司呆兩年,要想精通一兩部標(biāo)準(zhǔn),就要去認(rèn)證公司呆兩年了,想要熟悉更多的產(chǎn)品和更多的標(biāo)準(zhǔn),就去代理公司了.
kevin是那家公司啊,居然有這么多牛人.HW吧..........
0
回復(fù)
@楊勇
有同感,呵呵,不過做UL,TUV等就比較嚴(yán)格了
我以前在工廠的時(shí)候,工廠有個(gè)美國(guó)數(shù)一數(shù)二的大客戶,說(shuō)出來(lái)大家肯定都知道了.
那時(shí)候我們有個(gè)參數(shù)差一點(diǎn)點(diǎn),一直過不了,客戶的工程師(行業(yè)老大,每年UL開會(huì),必定要請(qǐng)他的)最后沒有辦法,只好說(shuō):明年UL修訂標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候.
我讓UL改參數(shù),改了,你們就合格了
TUV就不用講了,你有什么過不了的,跟TUV的工程師講講沒有用的話,你不妨這樣去和TUV的工程師的領(lǐng)導(dǎo)溝通一下:這個(gè)結(jié)構(gòu)ITS,還是認(rèn)為可以的.你們是不是可以放寬一下?
有時(shí)候會(huì)有意想不到的收獲的
那時(shí)候我們有個(gè)參數(shù)差一點(diǎn)點(diǎn),一直過不了,客戶的工程師(行業(yè)老大,每年UL開會(huì),必定要請(qǐng)他的)最后沒有辦法,只好說(shuō):明年UL修訂標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候.
我讓UL改參數(shù),改了,你們就合格了
TUV就不用講了,你有什么過不了的,跟TUV的工程師講講沒有用的話,你不妨這樣去和TUV的工程師的領(lǐng)導(dǎo)溝通一下:這個(gè)結(jié)構(gòu)ITS,還是認(rèn)為可以的.你們是不是可以放寬一下?
有時(shí)候會(huì)有意想不到的收獲的
0
回復(fù)
@kevin1946
相信你沒有接觸過所有的機(jī)構(gòu),怎么知道每個(gè)機(jī)構(gòu)都在放水?測(cè)試機(jī)構(gòu)不同于認(rèn)證機(jī)構(gòu),有的只是提供場(chǎng)地和儀器進(jìn)行測(cè)試而收取費(fèi)用,不提供證書和報(bào)告,他們放水為了什么?又怎么放呢?我想在這兒討論的假,有兩個(gè)方面,一是沒有測(cè)試數(shù)據(jù)就出結(jié)論,二使用假的數(shù)據(jù)或?yàn)榱死娓臄?shù)據(jù)結(jié)論.不同的機(jī)構(gòu)或不同的工程師對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的理解不同,執(zhí)行的尺度有嚴(yán)有松.強(qiáng)知不可而為之的有很多但不是全部!
小弟以前在工廠,現(xiàn)在就在認(rèn)證機(jī)構(gòu).
接觸過的機(jī)構(gòu)不少,不過多是大的,國(guó)家一級(jí)的權(quán)威機(jī)構(gòu),比如BSI LCIE VDE UL這樣的,它們之間的放水我見過了,只是一直沒有接觸過那些小的機(jī)構(gòu),所以也不知道原來(lái)它們對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行比大機(jī)構(gòu)更加嚴(yán)格,失敬!失敬!
接觸過的機(jī)構(gòu)不少,不過多是大的,國(guó)家一級(jí)的權(quán)威機(jī)構(gòu),比如BSI LCIE VDE UL這樣的,它們之間的放水我見過了,只是一直沒有接觸過那些小的機(jī)構(gòu),所以也不知道原來(lái)它們對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行比大機(jī)構(gòu)更加嚴(yán)格,失敬!失敬!
0
回復(fù)
