久久久国产精品视频袁燕,99re久久精品国产,亚洲欧美日韩国产综合v,天天躁夜夜躁狠狠久久,激情五月婷婷激情五月婷婷

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

關(guān)于壓敏電阻的使用

我現(xiàn)在用14D471的壓敏電阻并在電源的輸入端用來(lái)防雷電和干擾.可是當(dāng)壓敏電阻短路了整個(gè)產(chǎn)品也壞了.大家來(lái)說(shuō)說(shuō)怎么使用才能使壓敏電阻短路也不會(huì)對(duì)產(chǎn)品有影響呢?
全部回復(fù)(31)
正序查看
倒序查看
unique
LV.9
2
2006-09-29 23:51
壓敏電阻對(duì)電網(wǎng)電壓中出現(xiàn)的瞬時(shí)尖峰干擾脈沖,或強(qiáng)雷電干擾的削波與限幅保護(hù),跟它本身短路損壞是兩個(gè)不同的概念,前者通過(guò)正確的選型使用即可,后者主要與其質(zhì)量有關(guān).
    如果壓敏電阻短路也不會(huì)對(duì)產(chǎn)品有影響是不可能的,因?yàn)樗淖饔镁褪窃谶^(guò)壓嚴(yán)重時(shí),由于流過(guò)的短路電流很大,進(jìn)而導(dǎo)致串聯(lián)在電路中的保險(xiǎn)絲熔斷,達(dá)到保護(hù)鎮(zhèn)流器和使出現(xiàn)短路故障的鎮(zhèn)流器退出電網(wǎng)的目的.
    當(dāng)前有不少?gòu)S家的鎮(zhèn)流器把壓敏電阻設(shè)置在保險(xiǎn)絲之前,一旦出現(xiàn)壓敏電阻短路的情況,電網(wǎng)中的保險(xiǎn)絲較粗不能及時(shí)熔斷時(shí),將危及電網(wǎng)安全使用.
0
回復(fù)
guozg
LV.6
3
2006-09-30 09:01
@unique
壓敏電阻對(duì)電網(wǎng)電壓中出現(xiàn)的瞬時(shí)尖峰干擾脈沖,或強(qiáng)雷電干擾的削波與限幅保護(hù),跟它本身短路損壞是兩個(gè)不同的概念,前者通過(guò)正確的選型使用即可,后者主要與其質(zhì)量有關(guān).    如果壓敏電阻短路也不會(huì)對(duì)產(chǎn)品有影響是不可能的,因?yàn)樗淖饔镁褪窃谶^(guò)壓嚴(yán)重時(shí),由于流過(guò)的短路電流很大,進(jìn)而導(dǎo)致串聯(lián)在電路中的保險(xiǎn)絲熔斷,達(dá)到保護(hù)鎮(zhèn)流器和使出現(xiàn)短路故障的鎮(zhèn)流器退出電網(wǎng)的目的.    當(dāng)前有不少?gòu)S家的鎮(zhèn)流器把壓敏電阻設(shè)置在保險(xiǎn)絲之前,一旦出現(xiàn)壓敏電阻短路的情況,電網(wǎng)中的保險(xiǎn)絲較粗不能及時(shí)熔斷時(shí),將危及電網(wǎng)安全使用.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/45/1159578097.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回復(fù)
ty48
LV.7
4
2006-09-30 13:58
@unique
壓敏電阻對(duì)電網(wǎng)電壓中出現(xiàn)的瞬時(shí)尖峰干擾脈沖,或強(qiáng)雷電干擾的削波與限幅保護(hù),跟它本身短路損壞是兩個(gè)不同的概念,前者通過(guò)正確的選型使用即可,后者主要與其質(zhì)量有關(guān).    如果壓敏電阻短路也不會(huì)對(duì)產(chǎn)品有影響是不可能的,因?yàn)樗淖饔镁褪窃谶^(guò)壓嚴(yán)重時(shí),由于流過(guò)的短路電流很大,進(jìn)而導(dǎo)致串聯(lián)在電路中的保險(xiǎn)絲熔斷,達(dá)到保護(hù)鎮(zhèn)流器和使出現(xiàn)短路故障的鎮(zhèn)流器退出電網(wǎng)的目的.    當(dāng)前有不少?gòu)S家的鎮(zhèn)流器把壓敏電阻設(shè)置在保險(xiǎn)絲之前,一旦出現(xiàn)壓敏電阻短路的情況,電網(wǎng)中的保險(xiǎn)絲較粗不能及時(shí)熔斷時(shí),將危及電網(wǎng)安全使用.
當(dāng)前有不少?gòu)S家的鎮(zhèn)流器把壓敏電阻設(shè)置在保險(xiǎn)絲之前,
這是嚴(yán)重的錯(cuò)誤,不懂安規(guī).
設(shè)計(jì)工程師應(yīng)下崗.
0
回復(fù)
unique
LV.9
5
2006-09-30 14:46
@ty48
當(dāng)前有不少?gòu)S家的鎮(zhèn)流器把壓敏電阻設(shè)置在保險(xiǎn)絲之前,這是嚴(yán)重的錯(cuò)誤,不懂安規(guī).設(shè)計(jì)工程師應(yīng)下崗.
曾見(jiàn)到某廠一款號(hào)稱有3C認(rèn)證的鎮(zhèn)流器也是如此,真不知道其3C認(rèn)證是怎么通過(guò)的!
0
回復(fù)
suibian
LV.5
6
2006-09-30 21:52
@unique
壓敏電阻對(duì)電網(wǎng)電壓中出現(xiàn)的瞬時(shí)尖峰干擾脈沖,或強(qiáng)雷電干擾的削波與限幅保護(hù),跟它本身短路損壞是兩個(gè)不同的概念,前者通過(guò)正確的選型使用即可,后者主要與其質(zhì)量有關(guān).    如果壓敏電阻短路也不會(huì)對(duì)產(chǎn)品有影響是不可能的,因?yàn)樗淖饔镁褪窃谶^(guò)壓嚴(yán)重時(shí),由于流過(guò)的短路電流很大,進(jìn)而導(dǎo)致串聯(lián)在電路中的保險(xiǎn)絲熔斷,達(dá)到保護(hù)鎮(zhèn)流器和使出現(xiàn)短路故障的鎮(zhèn)流器退出電網(wǎng)的目的.    當(dāng)前有不少?gòu)S家的鎮(zhèn)流器把壓敏電阻設(shè)置在保險(xiǎn)絲之前,一旦出現(xiàn)壓敏電阻短路的情況,電網(wǎng)中的保險(xiǎn)絲較粗不能及時(shí)熔斷時(shí),將危及電網(wǎng)安全使用.
但是你要知道壓敏電阻不可能沒(méi)有壞呀
0
回復(fù)
suibian
LV.5
7
2006-09-30 21:58
@ty48
當(dāng)前有不少?gòu)S家的鎮(zhèn)流器把壓敏電阻設(shè)置在保險(xiǎn)絲之前,這是嚴(yán)重的錯(cuò)誤,不懂安規(guī).設(shè)計(jì)工程師應(yīng)下崗.
現(xiàn)在我是接在保險(xiǎn)之后,問(wèn)題是壓敏電阻短路了保險(xiǎn)也斷了呀,產(chǎn)品也就壞了.怎么才能解決壓敏電阻短路了也不影響產(chǎn)品呢?
0
回復(fù)
unique
LV.9
8
2006-09-30 22:50
@suibian
但是你要知道壓敏電阻不可能沒(méi)有壞呀
是呀,這是在電路中設(shè)置壓敏電阻讓它起到的作用之一呀!壞了(短路)就熔斷保險(xiǎn)絲,使故障負(fù)載脫離電網(wǎng).
只是需要合理控制壓敏電阻本身?yè)p壞的比例,正確選型和器件質(zhì)量是前提.
0
回復(fù)
unique
LV.9
9
2006-09-30 23:06
@guozg
[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/45/1159578097.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
老鄉(xiāng)你好!謝謝回復(fù)!還在東莞工作嗎?
0
回復(fù)
tycochen
LV.2
10
2006-10-04 19:05
@unique
是呀,這是在電路中設(shè)置壓敏電阻讓它起到的作用之一呀!壞了(短路)就熔斷保險(xiǎn)絲,使故障負(fù)載脫離電網(wǎng).只是需要合理控制壓敏電阻本身?yè)p壞的比例,正確選型和器件質(zhì)量是前提.
正常情況下,壓敏電阻不可能會(huì)短路.你用得哪家的啊?
0
回復(fù)
suibian
LV.5
11
2006-10-04 20:51
@tycochen
正常情況下,壓敏電阻不可能會(huì)短路.你用得哪家的啊?
謝謝各位.這我知道,我現(xiàn)在使用的也不是很多壞的,只是發(fā)現(xiàn)退回的產(chǎn)品有的是壓敏電阻短路了把保險(xiǎn)燒短了,其它元件都是好的.我是想請(qǐng)教有沒(méi)有好的辦法能夠讓壓敏電阻在使用中短路了也不影響產(chǎn)品的正常所使用.這樣就可以減少一點(diǎn)退貨.只是這樣一個(gè)目的.
0
回復(fù)
凌峰1979
LV.7
12
2006-10-05 10:26
@suibian
謝謝各位.這我知道,我現(xiàn)在使用的也不是很多壞的,只是發(fā)現(xiàn)退回的產(chǎn)品有的是壓敏電阻短路了把保險(xiǎn)燒短了,其它元件都是好的.我是想請(qǐng)教有沒(méi)有好的辦法能夠讓壓敏電阻在使用中短路了也不影響產(chǎn)品的正常所使用.這樣就可以減少一點(diǎn)退貨.只是這樣一個(gè)目的.
增加元件啊,把壓敏電阻和一個(gè)小阻值的保險(xiǎn)電阻串聯(lián)再接到電路上,當(dāng)壓敏電阻出現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候,這個(gè)保險(xiǎn)電阻斷開(kāi),是損壞的壓敏電阻從電路上分離出來(lái).不過(guò),這個(gè)保險(xiǎn)電阻的容量要小于你線路總保險(xiǎn)絲,否則也不能起作用.這個(gè)在選擇上要費(fèi)點(diǎn)心思!!!
0
回復(fù)
suibian
LV.5
13
2006-10-05 21:17
@凌峰1979
增加元件啊,把壓敏電阻和一個(gè)小阻值的保險(xiǎn)電阻串聯(lián)再接到電路上,當(dāng)壓敏電阻出現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候,這個(gè)保險(xiǎn)電阻斷開(kāi),是損壞的壓敏電阻從電路上分離出來(lái).不過(guò),這個(gè)保險(xiǎn)電阻的容量要小于你線路總保險(xiǎn)絲,否則也不能起作用.這個(gè)在選擇上要費(fèi)點(diǎn)心思!!!
謝謝.用保險(xiǎn)絲可以代替嗎?
0
回復(fù)
凌峰1979
LV.7
14
2006-10-06 09:45
@suibian
謝謝.用保險(xiǎn)絲可以代替嗎?
保險(xiǎn)絲和保險(xiǎn)電阻都有同樣的效果.不過(guò),有些細(xì)節(jié)上的東西,需要?jiǎng)觿?dòng)腦筋!!
0
回復(fù)
suibian
LV.5
15
2006-10-06 19:19
@凌峰1979
保險(xiǎn)絲和保險(xiǎn)電阻都有同樣的效果.不過(guò),有些細(xì)節(jié)上的東西,需要?jiǎng)觿?dòng)腦筋!!
謝謝你,祝中秋快樂(lè)!
0
回復(fù)
yourse
LV.5
16
2006-10-12 20:09
@凌峰1979
保險(xiǎn)絲和保險(xiǎn)電阻都有同樣的效果.不過(guò),有些細(xì)節(jié)上的東西,需要?jiǎng)觿?dòng)腦筋!!
高,不知道是否可行,還從來(lái)沒(méi)這樣試過(guò)
0
回復(fù)
runmuel
LV.2
17
2007-04-03 18:29
@凌峰1979
增加元件啊,把壓敏電阻和一個(gè)小阻值的保險(xiǎn)電阻串聯(lián)再接到電路上,當(dāng)壓敏電阻出現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候,這個(gè)保險(xiǎn)電阻斷開(kāi),是損壞的壓敏電阻從電路上分離出來(lái).不過(guò),這個(gè)保險(xiǎn)電阻的容量要小于你線路總保險(xiǎn)絲,否則也不能起作用.這個(gè)在選擇上要費(fèi)點(diǎn)心思!!!
暈!這樣壓敏電阻還有他該有的作用嗎?這是因小失大的做法,壓敏電阻短路事小,未及時(shí)保護(hù)好電路的穩(wěn)定性和安全性就是大事了,對(duì)于壓敏電阻的的選用是否正確?
0
回復(fù)
凌峰1979
LV.7
18
2007-04-03 18:59
@runmuel
暈!這樣壓敏電阻還有他該有的作用嗎?這是因小失大的做法,壓敏電阻短路事小,未及時(shí)保護(hù)好電路的穩(wěn)定性和安全性就是大事了,對(duì)于壓敏電阻的的選用是否正確?
哈哈,對(duì)啊.但是如果不是這樣做,當(dāng)壓敏電阻損壞短路的時(shí)候,請(qǐng)問(wèn)如何讓線路繼續(xù)工作呢?你說(shuō)的未及時(shí)保護(hù)好電路的穩(wěn)定性和安全性事大,沒(méi)有錯(cuò)啊.但是現(xiàn)在壓敏就是短路了,任何的元件都沒(méi)有百份百哦,請(qǐng)問(wèn)你有什么好方法嗎?愿請(qǐng)教閣下!!!
0
回復(fù)
runmuel
LV.2
19
2007-04-03 20:32
@凌峰1979
哈哈,對(duì)啊.但是如果不是這樣做,當(dāng)壓敏電阻損壞短路的時(shí)候,請(qǐng)問(wèn)如何讓線路繼續(xù)工作呢?你說(shuō)的未及時(shí)保護(hù)好電路的穩(wěn)定性和安全性事大,沒(méi)有錯(cuò)啊.但是現(xiàn)在壓敏就是短路了,任何的元件都沒(méi)有百份百哦,請(qǐng)問(wèn)你有什么好方法嗎?愿請(qǐng)教閣下!!!
你要一個(gè)元件壞了失去它本身的功能還用下去的話我想要不要這個(gè)元件又有什么區(qū)別呢?如果是為了避過(guò)不退貨這一關(guān)而值得這樣做的話,不找出真正原因就這樣做我覺(jué)得這是對(duì)自己的產(chǎn)品不負(fù)責(zé)呀!這樣的觀念應(yīng)該要改一改呀!
你們的產(chǎn)品是怎樣用的我就不清楚了,如果經(jīng)常有這類情況的話,短路一定是有它的原因的,只是你們沒(méi)找到真正的原因罷了,什么場(chǎng)合和使用時(shí)的實(shí)制數(shù)據(jù)是否在設(shè)計(jì)時(shí)考慮的范圍,這就看設(shè)計(jì)師的功力去到那里了.還有一個(gè)很普遍的原因是生產(chǎn)廠商為了壓低成本而做出一些危險(xiǎn)的選擇(選一些實(shí)制參數(shù)達(dá)不到又或者是偽劣產(chǎn)品低成本的元件來(lái)用),
0
回復(fù)
unique
LV.9
20
2007-04-03 20:46
@runmuel
你要一個(gè)元件壞了失去它本身的功能還用下去的話我想要不要這個(gè)元件又有什么區(qū)別呢?如果是為了避過(guò)不退貨這一關(guān)而值得這樣做的話,不找出真正原因就這樣做我覺(jué)得這是對(duì)自己的產(chǎn)品不負(fù)責(zé)呀!這樣的觀念應(yīng)該要改一改呀!你們的產(chǎn)品是怎樣用的我就不清楚了,如果經(jīng)常有這類情況的話,短路一定是有它的原因的,只是你們沒(méi)找到真正的原因罷了,什么場(chǎng)合和使用時(shí)的實(shí)制數(shù)據(jù)是否在設(shè)計(jì)時(shí)考慮的范圍,這就看設(shè)計(jì)師的功力去到那里了.還有一個(gè)很普遍的原因是生產(chǎn)廠商為了壓低成本而做出一些危險(xiǎn)的選擇(選一些實(shí)制參數(shù)達(dá)不到又或者是偽劣產(chǎn)品低成本的元件來(lái)用),
贊同!
0
回復(fù)
凌峰1979
LV.7
21
2007-04-04 09:54
@runmuel
你要一個(gè)元件壞了失去它本身的功能還用下去的話我想要不要這個(gè)元件又有什么區(qū)別呢?如果是為了避過(guò)不退貨這一關(guān)而值得這樣做的話,不找出真正原因就這樣做我覺(jué)得這是對(duì)自己的產(chǎn)品不負(fù)責(zé)呀!這樣的觀念應(yīng)該要改一改呀!你們的產(chǎn)品是怎樣用的我就不清楚了,如果經(jīng)常有這類情況的話,短路一定是有它的原因的,只是你們沒(méi)找到真正的原因罷了,什么場(chǎng)合和使用時(shí)的實(shí)制數(shù)據(jù)是否在設(shè)計(jì)時(shí)考慮的范圍,這就看設(shè)計(jì)師的功力去到那里了.還有一個(gè)很普遍的原因是生產(chǎn)廠商為了壓低成本而做出一些危險(xiǎn)的選擇(選一些實(shí)制參數(shù)達(dá)不到又或者是偽劣產(chǎn)品低成本的元件來(lái)用),
我想你還是沒(méi)有明白,其實(shí)很多的生產(chǎn)廠家并不是你說(shuō)的偷工減料.對(duì)于鎮(zhèn)流器來(lái)說(shuō),相當(dāng)多的廠家并沒(méi)有增加壓敏的做法,也可以通過(guò)所有的測(cè)試.而增加壓敏,很多的時(shí)候,出于確保更加安全的考慮.然而,元件沒(méi)有百分百,當(dāng)這個(gè)壓敏損壞的時(shí)候,撇開(kāi)這個(gè)附加功能,對(duì)于整個(gè)線路來(lái)說(shuō),也是安全的工作的.所以,如何在這個(gè)附加的功能失效時(shí),不影響主功能才是設(shè)計(jì)師的功力.
0
回復(fù)
凌峰1979
LV.7
22
2007-04-04 09:58
@runmuel
你要一個(gè)元件壞了失去它本身的功能還用下去的話我想要不要這個(gè)元件又有什么區(qū)別呢?如果是為了避過(guò)不退貨這一關(guān)而值得這樣做的話,不找出真正原因就這樣做我覺(jué)得這是對(duì)自己的產(chǎn)品不負(fù)責(zé)呀!這樣的觀念應(yīng)該要改一改呀!你們的產(chǎn)品是怎樣用的我就不清楚了,如果經(jīng)常有這類情況的話,短路一定是有它的原因的,只是你們沒(méi)找到真正的原因罷了,什么場(chǎng)合和使用時(shí)的實(shí)制數(shù)據(jù)是否在設(shè)計(jì)時(shí)考慮的范圍,這就看設(shè)計(jì)師的功力去到那里了.還有一個(gè)很普遍的原因是生產(chǎn)廠商為了壓低成本而做出一些危險(xiǎn)的選擇(選一些實(shí)制參數(shù)達(dá)不到又或者是偽劣產(chǎn)品低成本的元件來(lái)用),
當(dāng)然,使用不達(dá)標(biāo)的元件做的東西,本身是不負(fù)責(zé)的做法.我們沒(méi)有必要討論這種真正的偷工減料的事情.否則,所有的不對(duì),你都可以使用“偷工減料”來(lái)說(shuō).沒(méi)有意義.
0
回復(fù)
suibian
LV.5
23
2007-04-04 21:38
@凌峰1979
當(dāng)然,使用不達(dá)標(biāo)的元件做的東西,本身是不負(fù)責(zé)的做法.我們沒(méi)有必要討論這種真正的偷工減料的事情.否則,所有的不對(duì),你都可以使用“偷工減料”來(lái)說(shuō).沒(méi)有意義.
頂,正是我發(fā)貼的真正意思.
0
回復(fù)
雨太小
LV.8
24
2007-04-05 11:34
@凌峰1979
哈哈,對(duì)啊.但是如果不是這樣做,當(dāng)壓敏電阻損壞短路的時(shí)候,請(qǐng)問(wèn)如何讓線路繼續(xù)工作呢?你說(shuō)的未及時(shí)保護(hù)好電路的穩(wěn)定性和安全性事大,沒(méi)有錯(cuò)啊.但是現(xiàn)在壓敏就是短路了,任何的元件都沒(méi)有百份百哦,請(qǐng)問(wèn)你有什么好方法嗎?愿請(qǐng)教閣下!!!
如果元件本身質(zhì)量不好,還去保護(hù)其它東西,真是大公無(wú)私啊.
設(shè)計(jì)人員使用材料時(shí),有時(shí)真有點(diǎn)象現(xiàn)在的政治人物,教導(dǎo)老百姓要大公無(wú)私,自己毫不利人專門利己.
又象現(xiàn)在的稅務(wù)官員,要求12萬(wàn)收入以上主動(dòng)申報(bào),可公務(wù)員的灰色地帶他們會(huì)怎樣?
貪1000萬(wàn),不判死刑,還美名其說(shuō):和諧社會(huì).哈哈
有時(shí)也無(wú)奈啊!
0
回復(fù)
凌峰1979
LV.7
25
2007-04-05 12:48
@雨太小
如果元件本身質(zhì)量不好,還去保護(hù)其它東西,真是大公無(wú)私啊.設(shè)計(jì)人員使用材料時(shí),有時(shí)真有點(diǎn)象現(xiàn)在的政治人物,教導(dǎo)老百姓要大公無(wú)私,自己毫不利人專門利己.又象現(xiàn)在的稅務(wù)官員,要求12萬(wàn)收入以上主動(dòng)申報(bào),可公務(wù)員的灰色地帶他們會(huì)怎樣?貪1000萬(wàn),不判死刑,還美名其說(shuō):和諧社會(huì).哈哈有時(shí)也無(wú)奈啊!
兄弟,你喜歡說(shuō)反話吧!!
哈哈,如果是這樣,請(qǐng)你列一些絕對(duì)的東西出來(lái).
特別是電子元?dú)饧?如果你能列出那家公司的元?dú)饧?
質(zhì)量絕對(duì)保證100%沒(méi)有問(wèn)題的.我佩服得五體投地,否則,
看完帖子,細(xì)心想想我表達(dá)的意思再發(fā)表你的高論.
我也好糾正本人的錯(cuò)誤.
另:請(qǐng)問(wèn),兄弟,你設(shè)計(jì)的東西質(zhì)量保證百分之多少呢?
0
回復(fù)
凌峰1979
LV.7
26
2007-04-05 13:03
@雨太小
如果元件本身質(zhì)量不好,還去保護(hù)其它東西,真是大公無(wú)私啊.設(shè)計(jì)人員使用材料時(shí),有時(shí)真有點(diǎn)象現(xiàn)在的政治人物,教導(dǎo)老百姓要大公無(wú)私,自己毫不利人專門利己.又象現(xiàn)在的稅務(wù)官員,要求12萬(wàn)收入以上主動(dòng)申報(bào),可公務(wù)員的灰色地帶他們會(huì)怎樣?貪1000萬(wàn),不判死刑,還美名其說(shuō):和諧社會(huì).哈哈有時(shí)也無(wú)奈啊!
還有的是,本人呢,單從技術(shù)上討論一些問(wèn)題,結(jié)果呢,
不知道是不是我自己表達(dá)得是那么差呢,還是別的原因,
被看成了偷工減料的了,沒(méi)有什么意思.我看啊,以后
還是“沉默是金”好了.
0
回復(fù)
雨太小
LV.8
27
2007-04-05 13:10
@凌峰1979
兄弟,你喜歡說(shuō)反話吧!!哈哈,如果是這樣,請(qǐng)你列一些絕對(duì)的東西出來(lái).特別是電子元?dú)饧?如果你能列出那家公司的元?dú)饧|(zhì)量絕對(duì)保證100%沒(méi)有問(wèn)題的.我佩服得五體投地,否則,看完帖子,細(xì)心想想我表達(dá)的意思再發(fā)表你的高論.我也好糾正本人的錯(cuò)誤.另:請(qǐng)問(wèn),兄弟,你設(shè)計(jì)的東西質(zhì)量保證百分之多少呢?
沒(méi)說(shuō)你的意思啊,隨感而發(fā).我也有發(fā)現(xiàn)壓敏問(wèn)題.但我兩年每月10萬(wàn)多使用紀(jì)錄(當(dāng)?shù)劁N售的,所以退或數(shù)據(jù)很有價(jià)值).
我發(fā)現(xiàn)有時(shí)連續(xù)幾個(gè)月退回中沒(méi)發(fā)現(xiàn),有時(shí)一個(gè)月中有幾個(gè).我想同壓敏本身質(zhì)量有關(guān),或者那個(gè)使用場(chǎng)合有問(wèn)題,又老看到申報(bào)稅的新聞,所以感到壓敏真有這個(gè)自己都不能保護(hù),就要保護(hù)后面的了意思.

倒覺(jué)得你推薦的方法不失為一種好方法,我曾經(jīng)碰到EMC電容擊穿,也有這個(gè)想法.但麻煩加上不便宜啊.
對(duì)了,我統(tǒng)計(jì)的壓敏數(shù)量損壞不到0.2%%.壓敏也要抱怨了,我沖鋒陷陣,難道不允許我犧牲幾個(gè)?
0
回復(fù)
雨太小
LV.8
28
2007-04-05 13:16
@凌峰1979
還有的是,本人呢,單從技術(shù)上討論一些問(wèn)題,結(jié)果呢,不知道是不是我自己表達(dá)得是那么差呢,還是別的原因,被看成了偷工減料的了,沒(méi)有什么意思.我看啊,以后還是“沉默是金”好了.
如果一定要解決,我也覺(jué)得這個(gè)方法合理啊!
0
回復(fù)
runmuel
LV.2
29
2007-04-07 12:50
@雨太小
如果一定要解決,我也覺(jué)得這個(gè)方法合理啊!
是的呀!
其實(shí)元件壞了就該維修,不該再使用的,元件壞一般有兩個(gè)原因,一是元件本身質(zhì)量問(wèn)題,第二是壞竟一超出正常范圍而損壞元件,如果是第二個(gè)的話更不能這樣做了,以免發(fā)生破壞性的后果.再說(shuō)壓敏電阻的作用也是不容忽視的(就好比一個(gè)人隨便丟垃圾,對(duì)地球來(lái)說(shuō)幾乎是毫無(wú)關(guān)系,但人人都這樣后果就不用我說(shuō)你都知道了吧!)
0
回復(fù)
xiaodong
LV.9
30
2007-04-26 23:39
不知你們用的是什么品牌的,我用的是成功的7D471K.發(fā)現(xiàn)有些壞的.他們說(shuō)成是因?yàn)槲以谑褂眠^(guò)程中,開(kāi)關(guān)的起合造成突波,而導(dǎo)致動(dòng)作損壞的.沒(méi)有一點(diǎn)誠(chéng)意去檢討他們的產(chǎn)品.
0
回復(fù)
lutedi5008
LV.1
31
2009-12-08 11:19
@xiaodong
不知你們用的是什么品牌的,我用的是成功的7D471K.發(fā)現(xiàn)有些壞的.他們說(shuō)成是因?yàn)槲以谑褂眠^(guò)程中,開(kāi)關(guān)的起合造成突波,而導(dǎo)致動(dòng)作損壞的.沒(méi)有一點(diǎn)誠(chéng)意去檢討他們的產(chǎn)品.
君耀電子專業(yè)供應(yīng)銷售壓敏電阻,歡迎您來(lái)電咨詢壓敏電阻的詳細(xì)信息!君耀電子提供的壓敏電阻不僅具有國(guó)內(nèi)外領(lǐng)先的技術(shù)水平,更有良好的售后服務(wù)和優(yōu)質(zhì)的解決方案!http://www.brightking.com 君耀電子專業(yè)供應(yīng)銷售壓敏電阻,歡迎您來(lái)電咨詢壓敏電阻的詳細(xì)信息!君耀電子提供的壓敏電阻不僅具有國(guó)內(nèi)外領(lǐng)先的技術(shù)水平,更有良好的售后服務(wù)和優(yōu)質(zhì)的解決方案!http://www.brightking.com
0
回復(fù)
發(fā)