【討論】您目前在電源設(shè)計(jì)中遇到的最大挑戰(zhàn)是什么?
如題.歡迎各位的積極討論,幫助PI更多地了解您的需求.
全部回復(fù)(157)
正序查看
倒序查看
@yourse
請(qǐng)教個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題,變壓器的電感在1KHz測(cè)量結(jié)果和100K結(jié)果相同嗎?
其實(shí)這個(gè)問(wèn)題并不簡(jiǎn)單!
要看具體情況,一般不太一樣,但差別不大,有差別是因?yàn)椴牧系膶?dǎo)磁率隨頻率是有變化的.測(cè)電感一般要10K以上比較準(zhǔn)確,當(dāng)然能在工作頻率下測(cè)量更好.
還有一個(gè)是漏感的測(cè)量,不要在低頻下測(cè)量,因?yàn)槲覀兗拥臏y(cè)試信號(hào)一般是0.5V,而漏感一般很小,低頻測(cè)量時(shí)阻抗很小,對(duì)測(cè)試儀器來(lái)說(shuō)是個(gè)很大的負(fù)載,而儀器一般輸出功率都很小,此時(shí)儀器近似于短路,波形產(chǎn)生嚴(yán)重畸變,測(cè)試值不準(zhǔn).漏感測(cè)試一般要在30KHz以上.
要看具體情況,一般不太一樣,但差別不大,有差別是因?yàn)椴牧系膶?dǎo)磁率隨頻率是有變化的.測(cè)電感一般要10K以上比較準(zhǔn)確,當(dāng)然能在工作頻率下測(cè)量更好.
還有一個(gè)是漏感的測(cè)量,不要在低頻下測(cè)量,因?yàn)槲覀兗拥臏y(cè)試信號(hào)一般是0.5V,而漏感一般很小,低頻測(cè)量時(shí)阻抗很小,對(duì)測(cè)試儀器來(lái)說(shuō)是個(gè)很大的負(fù)載,而儀器一般輸出功率都很小,此時(shí)儀器近似于短路,波形產(chǎn)生嚴(yán)重畸變,測(cè)試值不準(zhǔn).漏感測(cè)試一般要在30KHz以上.
0
回復(fù)
@powerint_cec
其實(shí)這個(gè)問(wèn)題并不簡(jiǎn)單!要看具體情況,一般不太一樣,但差別不大,有差別是因?yàn)椴牧系膶?dǎo)磁率隨頻率是有變化的.測(cè)電感一般要10K以上比較準(zhǔn)確,當(dāng)然能在工作頻率下測(cè)量更好.還有一個(gè)是漏感的測(cè)量,不要在低頻下測(cè)量,因?yàn)槲覀兗拥臏y(cè)試信號(hào)一般是0.5V,而漏感一般很小,低頻測(cè)量時(shí)阻抗很小,對(duì)測(cè)試儀器來(lái)說(shuō)是個(gè)很大的負(fù)載,而儀器一般輸出功率都很小,此時(shí)儀器近似于短路,波形產(chǎn)生嚴(yán)重畸變,測(cè)試值不準(zhǔn).漏感測(cè)試一般要在30KHz以上.
謝謝
0
回復(fù)
@powerint_cec
其實(shí)這個(gè)問(wèn)題并不簡(jiǎn)單!要看具體情況,一般不太一樣,但差別不大,有差別是因?yàn)椴牧系膶?dǎo)磁率隨頻率是有變化的.測(cè)電感一般要10K以上比較準(zhǔn)確,當(dāng)然能在工作頻率下測(cè)量更好.還有一個(gè)是漏感的測(cè)量,不要在低頻下測(cè)量,因?yàn)槲覀兗拥臏y(cè)試信號(hào)一般是0.5V,而漏感一般很小,低頻測(cè)量時(shí)阻抗很小,對(duì)測(cè)試儀器來(lái)說(shuō)是個(gè)很大的負(fù)載,而儀器一般輸出功率都很小,此時(shí)儀器近似于短路,波形產(chǎn)生嚴(yán)重畸變,測(cè)試值不準(zhǔn).漏感測(cè)試一般要在30KHz以上.
我想再問(wèn)一個(gè)問(wèn)題,PI新出的TNY-3無(wú)鉛產(chǎn)品嗎?請(qǐng)告訴我TNY-3無(wú)鉛產(chǎn)品的具體型號(hào)好嗎?
0
回復(fù)
@switch
當(dāng)然是變壓器問(wèn)題!變壓器損耗及發(fā)熱問(wèn)題
反激式變壓器的設(shè)計(jì)方法,可以去讀我們的AN-17,18.
變壓器損耗和發(fā)熱,我可以給你一些資料.要真正掌握變壓器,要經(jīng)過(guò)多年的實(shí)踐.
1161143482.pdf1161143530.pdf
變壓器損耗和發(fā)熱,我可以給你一些資料.要真正掌握變壓器,要經(jīng)過(guò)多年的實(shí)踐.
1161143482.pdf1161143530.pdf
0
回復(fù)
@powerint_cec
還有:1161143617.pdf1161143710.pdf
感謝PI專(zhuān)家,你們網(wǎng)站的所有資料我都看過(guò)了!我們公司現(xiàn)在大量在用TOP244
還有一個(gè)問(wèn)題請(qǐng)教一下,就是關(guān)于431補(bǔ)償網(wǎng)絡(luò)的問(wèn)題,就是補(bǔ)償網(wǎng)絡(luò)中電阻和電容取值的問(wèn)題,就兩個(gè)器件的值不管是按照你們資料中的參考值,還是自己選擇的數(shù)值,開(kāi)關(guān)變壓器都有音頻噪音!而用一只50V/1μ的無(wú)極性電容代替,開(kāi)關(guān)變壓器就沒(méi)有音頻噪音而且高溫老化也比較穩(wěn)定沒(méi)有出現(xiàn)問(wèn)題,想請(qǐng)PI專(zhuān)業(yè)解釋一下這個(gè)問(wèn)題.
還有一個(gè)問(wèn)題請(qǐng)教一下,就是關(guān)于431補(bǔ)償網(wǎng)絡(luò)的問(wèn)題,就是補(bǔ)償網(wǎng)絡(luò)中電阻和電容取值的問(wèn)題,就兩個(gè)器件的值不管是按照你們資料中的參考值,還是自己選擇的數(shù)值,開(kāi)關(guān)變壓器都有音頻噪音!而用一只50V/1μ的無(wú)極性電容代替,開(kāi)關(guān)變壓器就沒(méi)有音頻噪音而且高溫老化也比較穩(wěn)定沒(méi)有出現(xiàn)問(wèn)題,想請(qǐng)PI專(zhuān)業(yè)解釋一下這個(gè)問(wèn)題.
0
回復(fù)
@jygong
控制上電的時(shí)序還行,當(dāng)控制關(guān)斷時(shí)的兩路輸出的時(shí)序怎么實(shí)現(xiàn)呢?
你的問(wèn)題實(shí)際上已經(jīng)超出了我們這個(gè)專(zhuān)欄的范圍,這樣吧,我給你一篇文章你自己去看:
1161229055.pdf
1161229055.pdf
0
回復(fù)
@switch
感謝PI專(zhuān)家,你們網(wǎng)站的所有資料我都看過(guò)了!我們公司現(xiàn)在大量在用TOP244還有一個(gè)問(wèn)題請(qǐng)教一下,就是關(guān)于431補(bǔ)償網(wǎng)絡(luò)的問(wèn)題,就是補(bǔ)償網(wǎng)絡(luò)中電阻和電容取值的問(wèn)題,就兩個(gè)器件的值不管是按照你們資料中的參考值,還是自己選擇的數(shù)值,開(kāi)關(guān)變壓器都有音頻噪音!而用一只50V/1μ的無(wú)極性電容代替,開(kāi)關(guān)變壓器就沒(méi)有音頻噪音而且高溫老化也比較穩(wěn)定沒(méi)有出現(xiàn)問(wèn)題,想請(qǐng)PI專(zhuān)業(yè)解釋一下這個(gè)問(wèn)題.
這是一個(gè)控制環(huán)路穩(wěn)定的問(wèn)題,把補(bǔ)償網(wǎng)絡(luò)中與電容串連的電阻去掉,431的供電和反饋采樣都改在輸出濾波小電感的前面,一般不會(huì)有什么問(wèn)題.
你只用一個(gè)1u的電容時(shí),通過(guò)431運(yùn)放的增益很低,幾十Hz以后,相位變化就是零了,這時(shí)431基本上相當(dāng)于一個(gè)穩(wěn)壓管,TOP內(nèi)建補(bǔ)償,比較穩(wěn)定.
你只用一個(gè)1u的電容時(shí),通過(guò)431運(yùn)放的增益很低,幾十Hz以后,相位變化就是零了,這時(shí)431基本上相當(dāng)于一個(gè)穩(wěn)壓管,TOP內(nèi)建補(bǔ)償,比較穩(wěn)定.
0
回復(fù)
@powerint_cec
不明白你的意思,如果是問(wèn)散熱片的規(guī)格,有定做的,有現(xiàn)成的,找散熱片廠(chǎng)家商量.如果問(wèn)一個(gè)設(shè)計(jì)的散熱片規(guī)格,則沒(méi)有答案,或者說(shuō)無(wú)數(shù)答案,過(guò)了溫升標(biāo)準(zhǔn)或達(dá)到用戶(hù)的要求就可以了.
我是想問(wèn)一般的滿(mǎn)載后需要加多大規(guī)格的散熱片就可以滿(mǎn)足散熱的需求!我個(gè)人覺(jué)得固定的芯片有最大的散熱片規(guī)格,如果到了那么大的面積還會(huì)熱保護(hù)的話(huà)!應(yīng)該就是設(shè)計(jì)參數(shù)上的問(wèn)題了吧!不知道我的理解對(duì)不對(duì)!
0
回復(fù)
@powerint_cec
這是一個(gè)控制環(huán)路穩(wěn)定的問(wèn)題,把補(bǔ)償網(wǎng)絡(luò)中與電容串連的電阻去掉,431的供電和反饋采樣都改在輸出濾波小電感的前面,一般不會(huì)有什么問(wèn)題.你只用一個(gè)1u的電容時(shí),通過(guò)431運(yùn)放的增益很低,幾十Hz以后,相位變化就是零了,這時(shí)431基本上相當(dāng)于一個(gè)穩(wěn)壓管,TOP內(nèi)建補(bǔ)償,比較穩(wěn)定.
謝謝PI專(zhuān)家,但是這個(gè)音頻噪音是怎么產(chǎn)生的呢?反饋采樣改在輸出濾波電感也會(huì)有音頻噪音.只有使用1μ的電容才不會(huì)有噪音.
0
回復(fù)
@switch
謝謝PI專(zhuān)家,但是這個(gè)音頻噪音是怎么產(chǎn)生的呢?反饋采樣改在輸出濾波電感也會(huì)有音頻噪音.只有使用1μ的電容才不會(huì)有噪音.
從你描述的情況看,音頻噪音的產(chǎn)生是你的電路在振蕩,你可以測(cè)試一下輸出紋波,應(yīng)該有一個(gè)幾K的三角波或正玄波.此波引起變壓器磁通也是這個(gè)頻率變化,磁通的變化引起磁致伸縮效應(yīng),使兩半磁心,還有磁心和骨架,及線(xiàn)包產(chǎn)生相對(duì)運(yùn)動(dòng),產(chǎn)生聲音.用1U電容是,電路是穩(wěn)定的,沒(méi)有振蕩,所以沒(méi)有聲音.
0
回復(fù)
@叮鐺
請(qǐng)教PI工程師,我之前的變壓器VOR取的是80V--230V輸入!然后TOP過(guò)熱保護(hù),現(xiàn)在取100V,可以正常工作!可是不太明白VOR取值和開(kāi)關(guān)管損耗的問(wèn)題,我這這樣理解的:VOR取大,即意味著占空比變大,那占空比變大,開(kāi)關(guān)管的損耗就降低了嗎?不一定吧?麻煩PI工程師理論分析了!呵呵謝謝了!
初級(jí)電流有效值低了,當(dāng)然導(dǎo)通損耗低了.看我們的AN-19,實(shí)際上你只要看完P(guān)I所有的AN,你的反激電源的絕大部分問(wèn)題都有答案.
0
回復(fù)
@powerint_cec
從你描述的情況看,音頻噪音的產(chǎn)生是你的電路在振蕩,你可以測(cè)試一下輸出紋波,應(yīng)該有一個(gè)幾K的三角波或正玄波.此波引起變壓器磁通也是這個(gè)頻率變化,磁通的變化引起磁致伸縮效應(yīng),使兩半磁心,還有磁心和骨架,及線(xiàn)包產(chǎn)生相對(duì)運(yùn)動(dòng),產(chǎn)生聲音.用1U電容是,電路是穩(wěn)定的,沒(méi)有振蕩,所以沒(méi)有聲音.
還有一個(gè)問(wèn)題請(qǐng)教,我用TOP245做24V/1.5A的電源,使用EC28的開(kāi)關(guān)變壓器,輸入市電從0V開(kāi)始往上調(diào)到160VAC才能正常工作,而使用EC28L的開(kāi)關(guān)變壓器,從0V開(kāi)始往上調(diào)到85VAC就可以正常工作,兩種方法的外圍電路一樣!按照PI的資料EC28應(yīng)該也可以在85V的時(shí)候啟動(dòng).輸入電解為68u.
0
回復(fù)