鋰電池組充電問
10.8v,1200mah鋰電池組,帶有電池保護板,問自己設(shè)計充電器,該如何入手,有無現(xiàn)成的方案,保護板對充電器設(shè)計有影響或要求嗎?或者哪有現(xiàn)成的充電器可以買?
鋰電池組充電問
全部回復(fù)(77)
正序查看
倒序查看
@xing_xf
鋰電池組怎么用10.8v沖,你是幾節(jié)串聯(lián)鋰電池組怎么用10.8v沖,你是幾節(jié)串聯(lián),我做充電器呀,你要多少,要求如何?不然我?guī)湍阍O(shè)計
??
10.8V是3*3.6 即3節(jié)的電池
10.8是標(biāo)稱電壓
實際充電限制電壓為12.6V
多節(jié)的電池組進行充電,還是考慮用智能方法(或者是單片機控制),不要采用像對待單節(jié)的充電方式那種恒壓恒流的辦法,否則,較容易把電池充爆,并且對于異常故障也可以較為有效的監(jiān)測.
如果有引入智能控制的話,充電電流還是可以做到0.5~0.7C的.
可能采用脈沖法會更好.
10.8V是3*3.6 即3節(jié)的電池
10.8是標(biāo)稱電壓
實際充電限制電壓為12.6V
多節(jié)的電池組進行充電,還是考慮用智能方法(或者是單片機控制),不要采用像對待單節(jié)的充電方式那種恒壓恒流的辦法,否則,較容易把電池充爆,并且對于異常故障也可以較為有效的監(jiān)測.
如果有引入智能控制的話,充電電流還是可以做到0.5~0.7C的.
可能采用脈沖法會更好.
0
回復(fù)
@xing_xf
浮充是針對鉛酸電池而言的,鋰電池不存在均衡充電是消除充電時串聯(lián)電池組電壓不相同而設(shè)立的,比如第一節(jié)電池4.1v,第2節(jié)電池4.2v,那么可以讓第2節(jié)電池充電速度小于第一節(jié)電池,載充電結(jié)束時電壓就會相同了.
質(zhì)疑
電壓不一致的電池是不允許放在同一個電池包里面的
電池包里面的電芯主體必須保證這么一些共同特征:
最重要的是一個特性,一致的內(nèi)阻、一致的充放電曲線、
一致的容量等等
所以一般用在同一個電池包里面的電芯主體要選擇同一個廠家同一個批次的電芯進行上述性能的選擇,重點放在內(nèi)阻和充放電曲線(容量包含在這一部分的測試中),嚴(yán)格的甚至進行各種溫階的充放電、膨脹率等.
所以說,在同一個電池包里面,是不能存在不一樣中止電壓的電芯的.
而保護電路都是一定要價的,不管你是多少節(jié)的電池包.
至于均衡,也有很多人把均衡做到保護板里面了,而且有芯片支持的.
至于充電過程中出現(xiàn)的不均衡其實就在于,電池包的設(shè)計初期選擇了不正確設(shè)計方案:即:電芯的內(nèi)阻不一致、沖放電曲線不一致、初始電壓等各項參數(shù)不一致.結(jié)果必然導(dǎo)致串連的電芯在沖放電過程中的不均衡.并且在沒有引入補償機制的時候?qū)е铝苏麄€的惡性循環(huán).最終將導(dǎo)致壽命減短.
對于充電的均衡,其實是比較麻煩的,因為整個電池包一旦定型,那么在外面的端子就只有正極與負(fù)極兩個端子,放電亦然.此時的均衡,不說意義,單說方法就非常的復(fù)雜.
有人引入的是一種智能的監(jiān)測辦法,即監(jiān)測各個階段的電壓與電流等參數(shù),包含溫度,這樣和假設(shè)出現(xiàn)的異常甚至使電芯某部分的失靈等的可能,并做出相應(yīng)的機制調(diào)整.
但是,真正最重要的還是電池包的設(shè)計,好的電池包的設(shè)計給充電器的設(shè)計是留有很多空間的.
電壓不一致的電池是不允許放在同一個電池包里面的
電池包里面的電芯主體必須保證這么一些共同特征:
最重要的是一個特性,一致的內(nèi)阻、一致的充放電曲線、
一致的容量等等
所以一般用在同一個電池包里面的電芯主體要選擇同一個廠家同一個批次的電芯進行上述性能的選擇,重點放在內(nèi)阻和充放電曲線(容量包含在這一部分的測試中),嚴(yán)格的甚至進行各種溫階的充放電、膨脹率等.
所以說,在同一個電池包里面,是不能存在不一樣中止電壓的電芯的.
而保護電路都是一定要價的,不管你是多少節(jié)的電池包.
至于均衡,也有很多人把均衡做到保護板里面了,而且有芯片支持的.
至于充電過程中出現(xiàn)的不均衡其實就在于,電池包的設(shè)計初期選擇了不正確設(shè)計方案:即:電芯的內(nèi)阻不一致、沖放電曲線不一致、初始電壓等各項參數(shù)不一致.結(jié)果必然導(dǎo)致串連的電芯在沖放電過程中的不均衡.并且在沒有引入補償機制的時候?qū)е铝苏麄€的惡性循環(huán).最終將導(dǎo)致壽命減短.
對于充電的均衡,其實是比較麻煩的,因為整個電池包一旦定型,那么在外面的端子就只有正極與負(fù)極兩個端子,放電亦然.此時的均衡,不說意義,單說方法就非常的復(fù)雜.
有人引入的是一種智能的監(jiān)測辦法,即監(jiān)測各個階段的電壓與電流等參數(shù),包含溫度,這樣和假設(shè)出現(xiàn)的異常甚至使電芯某部分的失靈等的可能,并做出相應(yīng)的機制調(diào)整.
但是,真正最重要的還是電池包的設(shè)計,好的電池包的設(shè)計給充電器的設(shè)計是留有很多空間的.
0
回復(fù)
@xing_xf
浮充是針對鉛酸電池而言的,鋰電池不存在均衡充電是消除充電時串聯(lián)電池組電壓不相同而設(shè)立的,比如第一節(jié)電池4.1v,第2節(jié)電池4.2v,那么可以讓第2節(jié)電池充電速度小于第一節(jié)電池,載充電結(jié)束時電壓就會相同了.
藍(lán)色的鷹兄:請教均衡充電該如何實現(xiàn)呢?
三串或四串電池組,如果要對每節(jié)電池進行充電控制,那充電器和電池組的連接端口豈不是很復(fù)雜(至少要5個端子),而且,現(xiàn)在好象也沒有什么均衡充電的專用芯片和資料介紹啊.
三串或四串電池組,如果要對每節(jié)電池進行充電控制,那充電器和電池組的連接端口豈不是很復(fù)雜(至少要5個端子),而且,現(xiàn)在好象也沒有什么均衡充電的專用芯片和資料介紹啊.
0
回復(fù)
@censtar
質(zhì)疑電壓不一致的電池是不允許放在同一個電池包里面的電池包里面的電芯主體必須保證這么一些共同特征:最重要的是一個特性,一致的內(nèi)阻、一致的充放電曲線、一致的容量等等所以一般用在同一個電池包里面的電芯主體要選擇同一個廠家同一個批次的電芯進行上述性能的選擇,重點放在內(nèi)阻和充放電曲線(容量包含在這一部分的測試中),嚴(yán)格的甚至進行各種溫階的充放電、膨脹率等.所以說,在同一個電池包里面,是不能存在不一樣中止電壓的電芯的.而保護電路都是一定要價的,不管你是多少節(jié)的電池包.至于均衡,也有很多人把均衡做到保護板里面了,而且有芯片支持的.至于充電過程中出現(xiàn)的不均衡其實就在于,電池包的設(shè)計初期選擇了不正確設(shè)計方案:即:電芯的內(nèi)阻不一致、沖放電曲線不一致、初始電壓等各項參數(shù)不一致.結(jié)果必然導(dǎo)致串連的電芯在沖放電過程中的不均衡.并且在沒有引入補償機制的時候?qū)е铝苏麄€的惡性循環(huán).最終將導(dǎo)致壽命減短.對于充電的均衡,其實是比較麻煩的,因為整個電池包一旦定型,那么在外面的端子就只有正極與負(fù)極兩個端子,放電亦然.此時的均衡,不說意義,單說方法就非常的復(fù)雜.有人引入的是一種智能的監(jiān)測辦法,即監(jiān)測各個階段的電壓與電流等參數(shù),包含溫度,這樣和假設(shè)出現(xiàn)的異常甚至使電芯某部分的失靈等的可能,并做出相應(yīng)的機制調(diào)整.但是,真正最重要的還是電池包的設(shè)計,好的電池包的設(shè)計給充電器的設(shè)計是留有很多空間的.
看來你只是停留在理論基礎(chǔ)上
實地上經(jīng)過長時間的充放電,即使是內(nèi)阻非常相近的電池(理論上不存在性能完全一致的電芯),過充,過放電電壓將差好多,均橫是必要的,但低成本的方案是不用的.
實地上經(jīng)過長時間的充放電,即使是內(nèi)阻非常相近的電池(理論上不存在性能完全一致的電芯),過充,過放電電壓將差好多,均橫是必要的,但低成本的方案是不用的.
0
回復(fù)
