頂下先,做個記號!

我也很想知道,怎么沒有人頂

不錯

怎么沒有人頂呀

請理論高強手前來賜教,期待中......

復(fù)習(xí)理論翻電路基礎(chǔ)比較快

誰有問題請?zhí)?我來回答.

您好,有效值、最大值、峰峰值的由來,它們的定義及如何運用理論的方式來進行一下探討吧

定義不用我說大家都應(yīng)該知道,我想大家想知道的是應(yīng)用,不清楚的是應(yīng)該在哪種情況應(yīng)該用哪個值來計算.
其實這個問題沒有什么要討論的,對電路原理或者說初高中的物理學(xué)的好一點,再知道一點定積分的知識很容易理解并能夠熟練應(yīng)用.
大家有什么應(yīng)用方面的問題請?zhí)岢鰜?我用實際中的例子來講會更易懂一點.

那么看一個電源反饋回路,現(xiàn)在在電源輸出為空載的狀態(tài)下有個一個低頻100HZ的紋波,加載時也有,還要比空載時要大,輸入電壓為90-264VAC,全范圍測試都有這個低頻紋波,但是這個產(chǎn)品已經(jīng)生產(chǎn)了100多萬臺了,現(xiàn)在還在大批量的生產(chǎn),只不過經(jīng)常在生產(chǎn)過程中發(fā)現(xiàn)不良品,原因就因為PC123的1、2腳斷路了,還有TL431壞的,不良率在0.4%左右,請問這個低頻的紋波會對我的電路造成損壞嗎,其原因又是因為什么呢,請各位賜教

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/48/1167230524.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

低頻紋波不會對你的電路造成損害,加大輸入的大電容可以減小,還有個辦法就是從高壓端拉一個大電阻到電流sense腳也可以很好的改善,也就是說加個電壓前饋.至于不良的你應(yīng)該考慮原材料和治程上面的問題

你所說的是原因的一方面,但是,100HZ公頻是可以降至最低的,我現(xiàn)在的問題是產(chǎn)品在空載狀態(tài)下就有,而且有50mv呢,加載更大,而且不是輸入電容小造成的.現(xiàn)在我把SR9 2.7K換成240 ohm,SR8換成1K,此問題就全部解決了.但是這個產(chǎn)品不能隨便的更改,我知道之前的問題會給這個電源造成什么樣的影響,為什么?現(xiàn)在,在生產(chǎn)的過程中有0.4%的不良率,都是由PC123,和TL431不良造成的,其PC123大多是1、2腳的發(fā)光二極管斷路.請給為為此來分析一下是什么造成的,是否與現(xiàn)在的問題有關(guān)系,具體說一下他們的因果.

我想問問樓主:這個機在沒有改動前做過動態(tài)測試沒有,如果做過結(jié)果如何?有無過沖現(xiàn)象?

倒是沒有做過,有什么影響嗎.過沖應(yīng)該是沒有問題的.

我感覺會過沖

?你的意思是過沖可能會給反饋造成損壞?

有效值是根據(jù)功率來定義的,我認為.

我測試有1.1V的過沖,有什么影響嗎,輸出電壓12V的,過沖就出現(xiàn)在空載.

我這種說法,你會用理論的方式解釋一下嗎

那過沖幅度很大了,是否是電流回饋太小引起的.先把過沖的問題解決再看有沒有損壞光藕和431的現(xiàn)象

哎呀,這個不能改的,這款電源一已經(jīng)生產(chǎn)了上百萬臺了,而且還是一款醫(yī)療的產(chǎn)品,已經(jīng)定型了,要改可不容易了.現(xiàn)在總是在“人機料法環(huán)”五方面去找問題,但是沒有發(fā)現(xiàn)問題,可是在生產(chǎn)過程中大約有0.4%幾的不良,全是PC123的1、2腳斷路,還有TL431壞的,真是郁悶,現(xiàn)在沒有什么確鑿可行的證據(jù),是該不了的,所以發(fā)貼,看看有沒有高人人從理論的方面進行一下探討.