久久久国产精品视频袁燕,99re久久精品国产,亚洲欧美日韩国产综合v,天天躁夜夜躁狠狠久久,激情五月婷婷激情五月婷婷

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

討論:MOSFET并聯(lián)問題

兩支同型號的MOSFET,能直接并聯(lián)使用嗎?(G-G、D-D、S-S直接連)有這樣用的大俠嗎?效果怎摸樣?如果不能直接并聯(lián),該加怎樣的輔助電路?大家多討論呀!!!
全部回復(fù)(26)
正序查看
倒序查看
2004-10-23 17:10
一般是在G極串連個(gè)電阻再并聯(lián).
0
回復(fù)
2004-10-23 17:37
@powerpower
一般是在G極串連個(gè)電阻再并聯(lián).
兩支管子不會互相影響吧?
0
回復(fù)
hawaii
LV.5
4
2004-10-23 18:18
驅(qū)動部分最好用兩路的G極電阻,其他兩極可直接并聯(lián)在一起
0
回復(fù)
jason5
LV.4
5
2004-10-23 18:22
@powerpower
一般是在G極串連個(gè)電阻再并聯(lián).
老兄,講的對
不要直接并聯(lián),否則會有炸管子的危險(xiǎn)!
原因是由于米勒效應(yīng)引起的,至于具體為什么?
那位DX能講的明白,小弟佩服!
0
回復(fù)
power-pp
LV.7
6
2004-10-23 20:46
@powerpower
一般是在G極串連個(gè)電阻再并聯(lián).
一般串一個(gè)47R的電阻
0
回復(fù)
qy009
LV.3
7
2004-10-23 21:20
@hawaii
驅(qū)動部分最好用兩路的G極電阻,其他兩極可直接并聯(lián)在一起
很對 因?yàn)镸OSFET的溫度系數(shù)是正的
0
回復(fù)
liyihang
LV.4
8
2004-10-23 23:24
主電路接線最好要對稱,充分做到電流對稱
0
回復(fù)
tired
LV.6
9
2004-10-24 09:19
加上電阻是為什么呢?怕寄生振蕩.具體問題具體分析,如果你的驅(qū)動線路并不很長,沒有太大的附加電感,是可以直接并的.大小公司都有這么干的.
0
回復(fù)
2004-10-25 11:54
@tired
加上電阻是為什么呢?怕寄生振蕩.具體問題具體分析,如果你的驅(qū)動線路并不很長,沒有太大的附加電感,是可以直接并的.大小公司都有這么干的.
我們六千瓦電源的都是直接并的
經(jīng)嚴(yán)格測試,批量生產(chǎn),沒有任何問題
為什么要串電阻,給個(gè)理由先..
0
回復(fù)
2004-10-25 12:16
@新手上線
我們六千瓦電源的都是直接并的經(jīng)嚴(yán)格測試,批量生產(chǎn),沒有任何問題為什么要串電阻,給個(gè)理由先..
六千瓦!給了我信心.
0
回復(fù)
beyonddj
LV.7
12
2004-10-25 12:59
@新手上線
我們六千瓦電源的都是直接并的經(jīng)嚴(yán)格測試,批量生產(chǎn),沒有任何問題為什么要串電阻,給個(gè)理由先..
應(yīng)譔和你所采用的管子有關(guān)系吧!
在柵極串個(gè)小電阻(理論上講這個(gè)電阻可以不要)一般不管並不並聯(lián)都會用的.具體原因看真實(shí)MOSFET的柵極特性就知道了.
這里說的應(yīng)譔是指在電阻前並聯(lián)還是在電阻後並聯(lián)吧?在電阻前並聯(lián)會多用一只電阻.

單純從並聯(lián)方面考慮,兩只管的柵極各串一只電阻再並聯(lián)我覺得還能消除因兩只管子參數(shù)不盡相同的相互影響吧.

各位多多發(fā)表意見啊!
0
回復(fù)
2004-10-25 13:05
@beyonddj
應(yīng)譔和你所采用的管子有關(guān)系吧!在柵極串個(gè)小電阻(理論上講這個(gè)電阻可以不要)一般不管並不並聯(lián)都會用的.具體原因看真實(shí)MOSFET的柵極特性就知道了.這里說的應(yīng)譔是指在電阻前並聯(lián)還是在電阻後並聯(lián)吧?在電阻前並聯(lián)會多用一只電阻.單純從並聯(lián)方面考慮,兩只管的柵極各串一只電阻再並聯(lián)我覺得還能消除因兩只管子參數(shù)不盡相同的相互影響吧.各位多多發(fā)表意見啊!
的確有的管子不可以直接并聯(lián)
有沒有人用串電阻的方法解決了并聯(lián)的炸機(jī)問題
給個(gè)答復(fù)
0
回復(fù)
beyonddj
LV.7
14
2004-10-25 13:26
@新手上線
的確有的管子不可以直接并聯(lián)有沒有人用串電阻的方法解決了并聯(lián)的炸機(jī)問題給個(gè)答復(fù)
兩只管子並聯(lián)就炸機(jī)?用的是不一樣的管子?(主要是柵極特性)
0
回復(fù)
chc-2004
LV.5
15
2004-10-25 17:29
MOSFET的G極輸入電容比較大,輸入需要串聯(lián)一個(gè)電阻.D、S極直接并聯(lián).我曾經(jīng)做過同型號的20只管子并聯(lián)使用,均流效果都很好.工作中從未因此出現(xiàn)過問題.我用的電阻阻值是103——223.您可以實(shí)際測試一下.供您參考.
0
回復(fù)
2004-10-27 08:42
@chc-2004
MOSFET的G極輸入電容比較大,輸入需要串聯(lián)一個(gè)電阻.D、S極直接并聯(lián).我曾經(jīng)做過同型號的20只管子并聯(lián)使用,均流效果都很好.工作中從未因此出現(xiàn)過問題.我用的電阻阻值是103——223.您可以實(shí)際測試一下.供您參考.
繼續(xù)呀!!!!!!
0
回復(fù)
jason5
LV.4
17
2004-11-25 23:20
@新手上線
的確有的管子不可以直接并聯(lián)有沒有人用串電阻的方法解決了并聯(lián)的炸機(jī)問題給個(gè)答復(fù)
我用直接并聯(lián)MOS,一上電就炸
后來改用兩顆電阻驅(qū)動就好了
0
回復(fù)
2004-11-26 08:24
@智慧大頭
繼續(xù)呀!!!!!!
仁兄講得都很有道理,在下在此有幾點(diǎn)想補(bǔ)充一下,如有不當(dāng)之處,還請各位大俠多多指教.
    不錯(cuò),我們在做電源時(shí)如需用到要兩個(gè)管子并聯(lián)擴(kuò)流的情況,一般來說,我們都有會在其G極加上小電阻再并聯(lián),怕的就是會產(chǎn)生寄生振蕩,從原理上講,電子元件在同一個(gè)規(guī)格只是說明他們的參數(shù)相近,并不完全相等,而從另一個(gè)角度來說,從控制端加到G極的距離也不盡相等,以致于寄生電容,電感,電阻也是就不完全相等.因此在加上控制電壓時(shí),其各相關(guān)時(shí)間參數(shù)并不一樣.這時(shí),就會出現(xiàn)其中一只管子將另一只管子短路的現(xiàn)象.當(dāng)控制電壓歸零時(shí),就會出現(xiàn)原來被短路的管子導(dǎo)通,而原導(dǎo)通的管子截止的現(xiàn)象.然后這種現(xiàn)象會進(jìn)行重復(fù),這就當(dāng)于增加了開關(guān)的導(dǎo)通時(shí)間,管子能不爆嗎?
    但也并不是這種現(xiàn)象就沒辦法消除,換句話說,只要我們的控制信號完全符全要求,也就是能可靠的輸出控制信號的話(在輸出為高低電平時(shí)轉(zhuǎn)換時(shí)間為零)但很難做到這一點(diǎn),不錯(cuò),有些電源上用的是直接并聯(lián)的方式,也是沒有出過什么問題,這就要求兩開關(guān)管的性能非常相近.但有一句話說得好,不怕一萬,只怕萬一,以兩個(gè)小電阻的代價(jià),換一個(gè)電源的整體性能,其誰更劃算,也是就不言自明了.
0
回復(fù)
abccba
LV.9
19
2004-11-26 13:46
問一個(gè)與MOS并聯(lián)有關(guān)的問題:

一個(gè)MOS管的DS導(dǎo)通狀態(tài)是否對G極電壓(波形)產(chǎn)生影響?怎么影響?機(jī)理是什么?

換個(gè)問法,MOS-G極串電阻加三角波,測量的G極電壓波形還是原來的樣子么?(排除Ciss因素
0
回復(fù)
jinli_dash
LV.5
20
2007-07-31 11:00
@chc-2004
MOSFET的G極輸入電容比較大,輸入需要串聯(lián)一個(gè)電阻.D、S極直接并聯(lián).我曾經(jīng)做過同型號的20只管子并聯(lián)使用,均流效果都很好.工作中從未因此出現(xiàn)過問題.我用的電阻阻值是103——223.您可以實(shí)際測試一下.供您參考.
我有個(gè)問題:
柵極分別串聯(lián)小電阻(均流用)后,驅(qū)動電阻(消除寄生震蕩)是否還需要啊?
0
回復(fù)
胡莊主
LV.7
21
2007-07-31 16:08
@abccba
問一個(gè)與MOS并聯(lián)有關(guān)的問題:一個(gè)MOS管的DS導(dǎo)通狀態(tài)是否對G極電壓(波形)產(chǎn)生影響?怎么影響?機(jī)理是什么?換個(gè)問法,MOS-G極串電阻加三角波,測量的G極電壓波形還是原來的樣子么?(排除Ciss因素
所有的問題都和Ciss有關(guān)係,哪能排除?。?/div>
0
回復(fù)
zhaosh
LV.1
22
2009-08-03 22:42
@tired
加上電阻是為什么呢?怕寄生振蕩.具體問題具體分析,如果你的驅(qū)動線路并不很長,沒有太大的附加電感,是可以直接并的.大小公司都有這么干的.
管子引線短,電感小,也可能不產(chǎn)生寄生振蕩.不振蕩就不會炸管,我在電動車控制器上做了很多試驗(yàn),6管的線路用得很好,12管的線路開機(jī)就炸管,后來我把12只管全部引出來,開機(jī)就不會炸管了,那這樣不是和你們說的相反了嗎?引出來等于線路加長了也就是附加電感大了,那怎么反而不炸管了呢?請那位大俠解答.十分感謝!!
0
回復(fù)
zhaosh
LV.1
23
2009-08-04 12:15
@翰林遺夢
仁兄講得都很有道理,在下在此有幾點(diǎn)想補(bǔ)充一下,如有不當(dāng)之處,還請各位大俠多多指教.    不錯(cuò),我們在做電源時(shí)如需用到要兩個(gè)管子并聯(lián)擴(kuò)流的情況,一般來說,我們都有會在其G極加上小電阻再并聯(lián),怕的就是會產(chǎn)生寄生振蕩,從原理上講,電子元件在同一個(gè)規(guī)格只是說明他們的參數(shù)相近,并不完全相等,而從另一個(gè)角度來說,從控制端加到G極的距離也不盡相等,以致于寄生電容,電感,電阻也是就不完全相等.因此在加上控制電壓時(shí),其各相關(guān)時(shí)間參數(shù)并不一樣.這時(shí),就會出現(xiàn)其中一只管子將另一只管子短路的現(xiàn)象.當(dāng)控制電壓歸零時(shí),就會出現(xiàn)原來被短路的管子導(dǎo)通,而原導(dǎo)通的管子截止的現(xiàn)象.然后這種現(xiàn)象會進(jìn)行重復(fù),這就當(dāng)于增加了開關(guān)的導(dǎo)通時(shí)間,管子能不爆嗎?    但也并不是這種現(xiàn)象就沒辦法消除,換句話說,只要我們的控制信號完全符全要求,也就是能可靠的輸出控制信號的話(在輸出為高低電平時(shí)轉(zhuǎn)換時(shí)間為零)但很難做到這一點(diǎn),不錯(cuò),有些電源上用的是直接并聯(lián)的方式,也是沒有出過什么問題,這就要求兩開關(guān)管的性能非常相近.但有一句話說得好,不怕一萬,只怕萬一,以兩個(gè)小電阻的代價(jià),換一個(gè)電源的整體性能,其誰更劃算,也是就不言自明了.
如果我不在G極上加電阻,從MOS管的自身參數(shù)上進(jìn)行改進(jìn)(比如改變G'S間的電容電阻)應(yīng)該如何改進(jìn)呢?因?yàn)槲易鲞^不同廠家生產(chǎn)的MOS,為什么有的的單位不用在G極加電阻也可以正常工作呢?那位大俠知道的請告知,十分感謝!!
0
回復(fù)
abccba
LV.9
24
2009-10-20 10:24
@胡莊主
所有的問題都和Ciss有關(guān)係,哪能排除?。?/span>
問候胡莊主!
0
回復(fù)
log1
LV.8
25
2009-10-21 16:31
@新手上線
我們六千瓦電源的都是直接并的經(jīng)嚴(yán)格測試,批量生產(chǎn),沒有任何問題為什么要串電阻,給個(gè)理由先..
G極串電阻是必要的,原因是每個(gè)MOSFTET的VGS門限值不一樣,如果不串的話,導(dǎo)通和關(guān)閉的時(shí)間是不一致的程度比串上要嚴(yán)重的多,導(dǎo)致的結(jié)果是開關(guān)損耗差異很大,如果參數(shù)裕量小的話,可能直接就燒管了.
0
回復(fù)
8526027
LV.2
26
2012-04-20 15:10
@jason5
我用直接并聯(lián)MOS,一上電就炸后來改用兩顆電阻驅(qū)動就好了

多只Mosfet并聯(lián)時(shí),不串電阻易發(fā)生諧振,引起誤導(dǎo)通

0
回復(fù)
8526027
LV.2
27
2012-04-20 15:15
@zhaosh
管子引線短,電感小,也可能不產(chǎn)生寄生振蕩.不振蕩就不會炸管,我在電動車控制器上做了很多試驗(yàn),6管的線路用得很好,12管的線路開機(jī)就炸管,后來我把12只管全部引出來,開機(jī)就不會炸管了,那這樣不是和你們說的相反了嗎?引出來等于線路加長了也就是附加電感大了,那怎么反而不炸管了呢?請那位大俠解答.十分感謝!!
引出來相當(dāng)于加大了電阻,我想知道你的工作頻率是多少
0
回復(fù)
發(fā)