救命!!!150W的電源用什么拓?fù)漭^好,請(qǐng)各路高手多多指點(diǎn)

LV.11

2003-10-05 22:22

典型的PC電源
毫無(wú)疑問(wèn),正激式最適合這種電源,效率要求不高的話(huà),普通整流就夠了.只是看市場(chǎng)需求要不要加PFC.

回復(fù)

LV.5

2003-10-06 08:14

@jacki_wang

典型的PC電源毫無(wú)疑問(wèn),正激式最適合這種電源,效率要求不高的話(huà),普通整流就夠了.只是看市場(chǎng)需求要不要加PFC.

現(xiàn)在都要求PFC的了,要不賣(mài)都賣(mài)不了
謝謝jacki,我的5V/12V/3.3V電流都不小,用什么整流方式最好,普通的整流方式可能不行,客戶(hù)要求效率不低于75%,如果是單組的好辦一點(diǎn),現(xiàn)在是三組都是大電流,一下子我沒(méi)招了,請(qǐng)多多賜招

回復(fù)

LV.11

2003-10-07 18:22

@小林

現(xiàn)在都要求PFC的了,要不賣(mài)都賣(mài)不了謝謝jacki,我的5V/12V/3.3V電流都不小,用什么整流方式最好,普通的整流方式可能不行,客戶(hù)要求效率不低于75%,如果是單組的好辦一點(diǎn),現(xiàn)在是三組都是大電流,一下子我沒(méi)招了,請(qǐng)多多賜招

75%的效率不難
蕭特基整流就能搞定,要注意變壓器的設(shè)計(jì)及輸出coupling choke 的損耗,還有就是不要忽略trace產(chǎn)生的損耗, 多加裸銅以減小線(xiàn)路阻抗,大電流部分線(xiàn)路盡量短,必要時(shí)可以考慮加跳線(xiàn)以減小損耗.

回復(fù)

LV.5

2003-10-08 11:36

@jacki_wang

75%的效率不難蕭特基整流就能搞定,要注意變壓器的設(shè)計(jì)及輸出couplingchoke的損耗,還有就是不要忽略trace產(chǎn)生的損耗,多加裸銅以減小線(xiàn)路阻抗,大電流部分線(xiàn)路盡量短,必要時(shí)可以考慮加跳線(xiàn)以減小損耗.

jacki有什么好的線(xiàn)路參考一下嗎,我這里多謝了
!!!

回復(fù)

LV.11

2003-10-08 18:30

@小林

jacki有什么好的線(xiàn)路參考一下嗎,我這里多謝了!!!

用標(biāo)準(zhǔn)的單端正激線(xiàn)路
PFC可以用ZCS IC,不過(guò)我覺(jué)得不好控制VCC,我喜歡用combo,PFC工作于CCM,不知3.3V用0.5turn加linear是否可以,變壓器用ERL28就很夠了,不過(guò)若有空間,用大一點(diǎn)的可以提高效率,若效率不夠的話(huà)只好在 3.3V用MAG了.
+5Vs最好別用TOP,TINY 的效率會(huì)比較好.

回復(fù)

LV.5

2003-10-09 08:25

@jacki_wang

用標(biāo)準(zhǔn)的單端正激線(xiàn)路PFC可以用ZCSIC,不過(guò)我覺(jué)得不好控制VCC,我喜歡用combo,PFC工作于CCM,不知3.3V用0.5turn加linear是否可以,變壓器用ERL28就很夠了,不過(guò)若有空間,用大一點(diǎn)的可以提高效率,若效率不夠的話(huà)只好在3.3V用MAG了.+5Vs最好別用TOP,TINY的效率會(huì)比較好.

用單端正激,我沒(méi)意見(jiàn),謝謝.
pfc我打算用L6561,ZCS工作,有半匝可能會(huì)不好控制.次級(jí)打算用+5V整流輸出,再用MOSFET降壓得3.3V,輸出電壓取樣從+5V,我想這樣線(xiàn)性及動(dòng)態(tài)特性都會(huì)好點(diǎn).只是怕電流太大,+5V線(xiàn)包會(huì)相當(dāng)熱,我想只有用銅箔作線(xiàn)包了.

回復(fù)

LV.11

2003-10-09 18:20

@小林

用單端正激,我沒(méi)意見(jiàn),謝謝.pfc我打算用L6561,ZCS工作,有半匝可能會(huì)不好控制.次級(jí)打算用+5V整流輸出,再用MOSFET降壓得3.3V,輸出電壓取樣從+5V,我想這樣線(xiàn)性及動(dòng)態(tài)特性都會(huì)好點(diǎn).只是怕電流太大,+5V線(xiàn)包會(huì)相當(dāng)熱,我想只有用銅箔作線(xiàn)包了.

3.3V從5V輸出?
那樣損耗太大,如果有成本壓力可以考慮2.5:3輸出3.3V和5V.
變壓器應(yīng)該用銅箔,效率會(huì)較好,但是若3.3V用2.5圈,則3.3V不能用銅箔.

回復(fù)

LV.7

2003-10-11 09:14

兄弟伙
最簡(jiǎn)單的辦法就是到二手市場(chǎng)上買(mǎi)一個(gè)解破不就了事.當(dāng)然最好能改進(jìn)一下.

回復(fù)

LV.7

2003-10-11 09:50

@jacki_wang

典型的PC電源毫無(wú)疑問(wèn),正激式最適合這種電源,效率要求不高的話(huà),普通整流就夠了.只是看市場(chǎng)需求要不要加PFC.

請(qǐng)問(wèn)JACKI師:
這個(gè)PC電源最后做完測(cè)試時(shí)負(fù)載怎么辦?都用電子負(fù)載的話(huà)那得有6個(gè)電子負(fù)載,一般不可能.但用電阻的話(huà)又不能反映電源的實(shí)際情況.因?yàn)槲以?jīng)遇到如下現(xiàn)象:電源雙路輸出,負(fù)載用電阻時(shí)用示波器測(cè)試其輸出紋波和噪聲時(shí)波形很清晰,感覺(jué)很好.但我用電子負(fù)載時(shí)可能就會(huì)發(fā)現(xiàn)其波形有低頻振蕩現(xiàn)象,這就需改進(jìn)反饋環(huán)節(jié).

回復(fù)

LV.5

2003-10-11 11:52

@szrg

兄弟伙最簡(jiǎn)單的辦法就是到二手市場(chǎng)上買(mǎi)一個(gè)解破不就了事.當(dāng)然最好能改進(jìn)一下.

當(dāng)然這樣最快
實(shí)際上要買(mǎi)一個(gè)好的也真是不容易

回復(fù)

LV.11

2003-10-11 18:04

@szrg

請(qǐng)問(wèn)JACKI師:這個(gè)PC電源最后做完測(cè)試時(shí)負(fù)載怎么辦?都用電子負(fù)載的話(huà)那得有6個(gè)電子負(fù)載,一般不可能.但用電阻的話(huà)又不能反映電源的實(shí)際情況.因?yàn)槲以?jīng)遇到如下現(xiàn)象:電源雙路輸出,負(fù)載用電阻時(shí)用示波器測(cè)試其輸出紋波和噪聲時(shí)波形很清晰,感覺(jué)很好.但我用電子負(fù)載時(shí)可能就會(huì)發(fā)現(xiàn)其波形有低頻振蕩現(xiàn)象,這就需改進(jìn)反饋環(huán)節(jié).

測(cè)試
關(guān)于測(cè)試的負(fù)載問(wèn)題,我想若有兩個(gè)電子負(fù)載就很方便,若是只有一個(gè),則可以用電子負(fù)載測(cè)試+3.3V, +5V及+12V.一般-12V, -5V,+5Vsb的動(dòng)態(tài)要求不大(一般都不做要求),可以用電阻負(fù)載測(cè)試.關(guān)于用電子負(fù)載會(huì)振蕩的問(wèn)題可能是CCM與CRM的差異,但是同時(shí)說(shuō)明了power本身的Phase margin & gain margin不夠,因此當(dāng)動(dòng)態(tài)時(shí)會(huì)產(chǎn)生不穩(wěn)定的振蕩.

回復(fù)

LV.7

2003-10-12 15:57

@小林

當(dāng)然這樣最快實(shí)際上要買(mǎi)一個(gè)好的也真是不容易

到電腦城撒
到電腦城撒

回復(fù)

LV.7

2003-10-12 16:51

@jacki_wang

測(cè)試關(guān)于測(cè)試的負(fù)載問(wèn)題,我想若有兩個(gè)電子負(fù)載就很方便,若是只有一個(gè),則可以用電子負(fù)載測(cè)試+3.3V,+5V及+12V.一般-12V,-5V,+5Vsb的動(dòng)態(tài)要求不大(一般都不做要求),可以用電阻負(fù)載測(cè)試.關(guān)于用電子負(fù)載會(huì)振蕩的問(wèn)題可能是CCM與CRM的差異,但是同時(shí)說(shuō)明了power本身的Phasemargin&gainmargin不夠,因此當(dāng)動(dòng)態(tài)時(shí)會(huì)產(chǎn)生不穩(wěn)定的振蕩.

只有一個(gè)電子負(fù)載:
如果只有一個(gè)電子負(fù)載的話(huà)你的意思是不是這樣測(cè)試:+3.3V用電子負(fù)載,其余(包括+5V和+12V)的用電阻
然后把+5V用電子負(fù)載,其余(包括+3.3V和+12V)的用電阻.以此類(lèi)推.
但我擔(dān)心的事:這單獨(dú)測(cè)試能反應(yīng)實(shí)際情況嗎?也就是它和用3個(gè)電子負(fù)載同時(shí)測(cè)試這3路的效果一樣嗎?

回復(fù)

LV.11

2003-10-12 23:25

@szrg

只有一個(gè)電子負(fù)載:如果只有一個(gè)電子負(fù)載的話(huà)你的意思是不是這樣測(cè)試:+3.3V用電子負(fù)載,其余(包括+5V和+12V)的用電阻然后把+5V用電子負(fù)載,其余(包括+3.3V和+12V)的用電阻.以此類(lèi)推.但我擔(dān)心的事:這單獨(dú)測(cè)試能反應(yīng)實(shí)際情況嗎?也就是它和用3個(gè)電子負(fù)載同時(shí)測(cè)試這3路的效果一樣嗎?

NO!!!
+3.3V, +5V &+12V用電子負(fù)載,其余的可以用電阻負(fù)載.oh,你是說(shuō)只有一個(gè)單獨(dú)的負(fù)載而不是一組(4個(gè))?那就很難了,或者可以在不同的cross load 情況下用你理解的方法分別做動(dòng)態(tài)來(lái)做一些確認(rèn),不過(guò)還是建議使用四個(gè)一組的電子負(fù)載,那樣可以極大的提高測(cè)試效率.

回復(fù)

LV.11

2003-10-12 23:27

@szrg

兄弟伙最簡(jiǎn)單的辦法就是到二手市場(chǎng)上買(mǎi)一個(gè)解破不就了事.當(dāng)然最好能改進(jìn)一下.

不會(huì)吧
PC的電源線(xiàn)路已經(jīng)很成熟了,花那么多錢(qián)值得嗎?

回復(fù)