久久久国产精品视频袁燕,99re久久精品国产,亚洲欧美日韩国产综合v,天天躁夜夜躁狠狠久久,激情五月婷婷激情五月婷婷

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

DC-DC模塊電源高壓200-400vdc輸入拓?fù)溥x擇

輸出48v 21A

1.輸入全橋+輸出全橋同步整流

2.輸入Buck+全橋（pwm固定占空比）+輸出全橋同步整流

3.LLC

大家分析那種方案很好。目前我公司采用第2種，據(jù)說兩級變換效率更高，實(shí)際情況峰值效率95%，將就吧。

全部回復(fù)(22)
正序查看
倒序查看
Tju木木
LV.4
2
2013-05-07 10:52

輸入BOOST+LLC+輸出同步整流，效率要求高的話用全橋LLC

0
回復(fù)
2013-05-07 10:55

第2種

0
回復(fù)
2013-05-07 11:18

第一種也行，效率不見得會比兩級低，要看具體的輸入條件

0
回復(fù)
xufunengg
LV.5
5
2013-05-07 22:46
@sometimes
第一種也行，效率不見得會比兩級低，要看具體的輸入條件
大師來了哇，為什么兩級效率高了？輸入條件也有啊！我是這么分析的，直接用全橋拓?fù)?，占空比隨輸出變化的，整個mos管損壞更大。輸出同步整流也一樣！
0
回復(fù)
xufunengg
LV.5
6
2013-05-07 22:47
@新月GG
第2種
為什么？
0
回復(fù)
2013-05-09 09:55
@xufunengg
大師來了哇，為什么兩級效率高了？輸入條件也有??！我是這么分析的，直接用全橋拓?fù)?，占空比隨輸出變化的，整個mos管損壞更大。輸出同步整流也一樣！

用單級的話,少一級能量傳遞,但是輸出同步整流管的應(yīng)力比較大,無法優(yōu)化.

用兩級的話,輸出同步整流管可以最優(yōu)化,但是多了一級能量轉(zhuǎn)換.

所以沒法說哪個比哪個更好,還是看技術(shù)傳統(tǒng).

0
回復(fù)
2013-05-09 10:06
@xufunengg
為什么？

buck的效率可以做的較高。有了buck，全橋的工作條件變了，也能大幅提升效率。

buck+全橋，個人感覺比 單獨(dú)全橋 效率會高，不過要計算分析一下。

0
回復(fù)
xufunengg
LV.5
9
2013-07-19 15:50
@sometimes
用單級的話,少一級能量傳遞,但是輸出同步整流管的應(yīng)力比較大,無法優(yōu)化.用兩級的話,輸出同步整流管可以最優(yōu)化,但是多了一級能量轉(zhuǎn)換.所以沒法說哪個比哪個更好,還是看技術(shù)傳統(tǒng).
說的很好，學(xué)習(xí)了！最近又要做一個500w的DC-DC電源，18-36V輸入、12v輸出，我有兩種方案，請教大師選擇哪種比較好。有緣鉗位加同步整流、全橋加同步整流（或者倍流）。不確定有緣鉗位能做到500w不，還沒有嘗試過。我還有個疑問LLC做低壓有優(yōu)勢沒有？
0
回復(fù)
2013-07-20 11:43
@xufunengg
說的很好，學(xué)習(xí)了！最近又要做一個500w的DC-DC電源，18-36V輸入、12v輸出，我有兩種方案，請教大師選擇哪種比較好。有緣鉗位加同步整流、全橋加同步整流（或者倍流）。不確定有緣鉗位能做到500w不，還沒有嘗試過。我還有個疑問LLC做低壓有優(yōu)勢沒有？

ACF做這個功率有點(diǎn)吃力了，還是全橋加同步比較合適。

LLC在低壓不那么容易做，至少在目前低壓領(lǐng)域，不是主流拓?fù)洹?/p>

0
回復(fù)
xufunengg
LV.5
11
2013-07-22 23:18
@sometimes
ACF做這個功率有點(diǎn)吃力了，還是全橋加同步比較合適。LLC在低壓不那么容易做，至少在目前低壓領(lǐng)域，不是主流拓?fù)洹?/span>
謝謝啊！今天去寶威看了哈，他們的都是用DSP做的數(shù)字電源了。100w都用dsp是不是有點(diǎn)浪費(fèi)了？
0
回復(fù)
ezepa
LV.1
12
2013-07-25 11:34
@新月GG
buck的效率可以做的較高。有了buck，全橋的工作條件變了，也能大幅提升效率。buck+全橋，個人感覺比單獨(dú)全橋效率會高，不過要計算分析一下。
第二種  比單獨(dú)全橋效率會高
0
回復(fù)
2013-07-26 21:30
學(xué)習(xí)...
0
回復(fù)
在路上.
LV.6
14
2013-07-27 00:56
@貼片機(jī)
學(xué)習(xí)...
學(xué)習(xí)
0
回復(fù)
lishaobin
LV.4
15
2013-09-18 14:29
LLC否決掉，輸入電壓范圍的改變無法適應(yīng)，因為增益變化太大。
0
回復(fù)
10227
LV.7
16
2013-09-18 15:28

第二種方法中buck線路是用一般PWM IC實(shí)現(xiàn)嗎?

0
回復(fù)
xufunengg
LV.5
17
2013-09-18 15:48
@10227
第二種方法中buck線路是用一般PWMIC實(shí)現(xiàn)嗎?
級聯(lián)PWM TI  LM5041
0
回復(fù)
10227
LV.7
18
2013-09-18 16:38
@xufunengg
說的很好，學(xué)習(xí)了！最近又要做一個500w的DC-DC電源，18-36V輸入、12v輸出，我有兩種方案，請教大師選擇哪種比較好。有緣鉗位加同步整流、全橋加同步整流（或者倍流）。不確定有緣鉗位能做到500w不，還沒有嘗試過。我還有個疑問LLC做低壓有優(yōu)勢沒有？

此案最終是用有緣鉗位加同步整流嗎?

因LLC在輸入低壓無優(yōu)勢.

0
回復(fù)
lishaobin
LV.4
19
2013-09-22 15:15
@10227
此案最終是用有緣鉗位加同步整流嗎?因LLC在輸入低壓無優(yōu)勢.
LLC低壓無優(yōu)勢是一方面，LLC做寬電源范圍也是不行的，電壓增益變化太大，現(xiàn)在基本上LLC都是用在AC-DC 有PCF的電源里。
0
回復(fù)
led公子
LV.9
20
2013-09-25 17:44
樓主,發(fā)份資料,量產(chǎn)電路,PCB及價格參考,1553969978@qq.com
0
回復(fù)
2013-09-25 20:13
@xufunengg
說的很好，學(xué)習(xí)了！最近又要做一個500w的DC-DC電源，18-36V輸入、12v輸出，我有兩種方案，請教大師選擇哪種比較好。有緣鉗位加同步整流、全橋加同步整流（或者倍流）。不確定有緣鉗位能做到500w不，還沒有嘗試過。我還有個疑問LLC做低壓有優(yōu)勢沒有？
從我公司的產(chǎn)品看，低壓LLC沒有什么優(yōu)勢
0
回復(fù)
lishaobin
LV.4
22
2013-09-26 09:13
@sometimes
ACF做這個功率有點(diǎn)吃力了，還是全橋加同步比較合適。LLC在低壓不那么容易做，至少在目前低壓領(lǐng)域，不是主流拓?fù)洹?/span>

是的，全橋+同步整流優(yōu)勢大，正激有源鉗位不是不能做，只是原邊電流太大，各方面的損耗會大一下，EMI也會差很多。

0
回復(fù)
xufunengg
LV.5
23
2013-09-26 18:52
@led公子
樓主,發(fā)份資料,量產(chǎn)電路,PCB及價格參考,1553969978@qq.com
你要買？
0
回復(fù)
立
即
發(fā)
帖