久久久国产精品视频袁燕,99re久久精品国产,亚洲欧美日韩国产综合v,天天躁夜夜躁狠狠久久,激情五月婷婷激情五月婷婷

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

家用電磁爐電路結(jié)構(gòu)分享分析心得和改善方法

第一部分,扼流圈電路:這一部分就是一個LC電路,也可以說是無源PFC電路,因?yàn)椴⒙?lián)諧振電路在諧振電路兩端的電壓低于LC的C兩端電壓時,整個諧振電路負(fù)載是容性,這是開通會有很強(qiáng)的的電容充電電流。扼流圈基本作用是恒流源,限制整個諧振電路的電流變化,既提高電源的交流內(nèi)阻,但扼流圈后的電容又減小了交流內(nèi)阻。所以這個電容參數(shù)不能大,大了容易炸機(jī)。但太小的參數(shù)如何,因?yàn)镻FC作用,C兩端電壓會過高,與諧振電壓一起加到功率管上,功率管又不能超壓,只好降低功率。扼流圈電路還隔開了高頻電路和低頻整流橋。

這樣分析,分析過程就是找出改善方法的途徑。大家以為如何

全部回復(fù)(67)
正序查看
倒序查看
my.mai
LV.9
2
2013-05-24 15:07
**此帖已被管理員刪除**
0
回復(fù)
whlz58
LV.4
3
2013-05-24 15:38
@my.mai
**此帖已被管理員刪除**

先分析原理,第二部分,并聯(lián)諧振電路,在諧振電路兩端電壓小于電源電壓的時候,功率管開通時電路呈現(xiàn)容性,即線盤(諧振電路的L)在,內(nèi)部電流為0時,功率管開通沒有損耗,但諧振電壓在諧振電路兩端電壓小于電源電壓的時,功率管開通是要給他一個兩端電壓的階躍,電容電壓的階躍響應(yīng),其流過的電流就是沖擊響應(yīng),因?yàn)殡娙莸扔诔涞碾姾膳c兩端電壓的比,電壓變化前后的差,電荷變化就是這個差乘C倍,這是個常數(shù),但變化的時間很短,電流等于這個常數(shù)除以時間。

所以開通時最好的是諧振電容兩端的電壓大于等于電源電壓。上電,初次給功率這個沖擊是功率管硬扛,但僅一次,工作時連續(xù)的低功率,沖擊電流會使功率管發(fā)熱。為了避開這個容性,諧振開通時要功率管零壓開,這個零壓是由前次開通供應(yīng)的諧振能量,這次開通時依然足夠抵消電源電壓。為了保有足夠的諧振能量,線盤與鍋有距離要求,不能太小,否則耦合給鍋的能量多而保持諧振的能量太低。但線盤留有太多的能量浪費(fèi)了能效。

0
回復(fù)
whlz58
LV.4
4
2013-05-24 16:04
@whlz58
先分析原理,第二部分,并聯(lián)諧振電路,在諧振電路兩端電壓小于電源電壓的時候,功率管開通時電路呈現(xiàn)容性,即線盤(諧振電路的L)在,內(nèi)部電流為0時,功率管開通沒有損耗,但諧振電壓在諧振電路兩端電壓小于電源電壓的時,功率管開通是要給他一個兩端電壓的階躍,電容電壓的階躍響應(yīng),其流過的電流就是沖擊響應(yīng),因?yàn)殡娙莸扔诔涞碾姾膳c兩端電壓的比,電壓變化前后的差,電荷變化就是這個差乘C倍,這是個常數(shù),但變化的時間很短,電流等于這個常數(shù)除以時間。所以開通時最好的是諧振電容兩端的電壓大于等于電源電壓。上電,初次給功率這個沖擊是功率管硬扛,但僅一次,工作時連續(xù)的低功率,沖擊電流會使功率管發(fā)熱。為了避開這個容性,諧振開通時要功率管零壓開,這個零壓是由前次開通供應(yīng)的諧振能量,這次開通時依然足夠抵消電源電壓。為了保有足夠的諧振能量,線盤與鍋有距離要求,不能太小,否則耦合給鍋的能量多而保持諧振的能量太低。但線盤留有太多的能量浪費(fèi)了能效。

諧振電容選的越大,沖擊越大,前面已經(jīng)說明。但越小,諧振電壓的幅度就越大,整個電路要照顧諧振電壓幅度引起的超壓,又要保證開通的諧振幅度,還要保證工作在功率管的要求內(nèi)。線盤的電感量選擇也是如此。美的有一款在線盤上加兩根磁條,其作用與加大線盤和鍋的距離一樣,降低耦合給鍋的能量。加多線盤的股數(shù),降低損耗,是能用一部分就用一部分。雙層線盤等于分了兩部分,一部分主要諧振,一部分主要耦合。

0
回復(fù)
lj53
LV.5
5
2013-05-24 17:43
先頂你,晚上再漫漫看
0
回復(fù)
whlz58
LV.4
6
2013-05-24 18:24

因?yàn)槿菪噪A躍的存在,對電路約束的很多,參數(shù)大小,功率范圍都受到約束,大多數(shù)改進(jìn)都是針對參數(shù)的調(diào)整,我考慮的方法是,用一個器件串聯(lián)在功率管上,這個器件在剛開通時承擔(dān)壓差,而供電一段時間又近似短路,后面找了個磁環(huán)電感,剛開通,電感成感性,但電流大了后,電感飽和,只要飽和后發(fā)熱小,這樣就有了諧振電容的預(yù)充電過程,選擇好電感量,飽和電流點(diǎn),使預(yù)充電的時間合適,不是能改進(jìn)電路結(jié)構(gòu)的影響。當(dāng)然要給這個電感反相并一個二極管續(xù)流。有了這個預(yù)充電過程,線盤到鍋底的距離、開機(jī)硬抗、還有諧振電路,扼流圈電路的器件參數(shù)的選擇約束減小。功率范圍和能效、超薄機(jī)都有改善。

當(dāng)然,家用電磁爐還有很多技術(shù)空間,大多要集成在集成電路里,例如數(shù)字移相,運(yùn)行檢測諧振,并根據(jù)檢測的參數(shù)自動調(diào)整數(shù)字移相。以適應(yīng)不同材質(zhì),與諧振電路構(gòu)成的參數(shù),各種鍋都能運(yùn)行在最佳狀態(tài)等。

0
回復(fù)
2013-05-24 20:41
@whlz58
諧振電容選的越大,沖擊越大,前面已經(jīng)說明。但越小,諧振電壓的幅度就越大,整個電路要照顧諧振電壓幅度引起的超壓,又要保證開通的諧振幅度,還要保證工作在功率管的要求內(nèi)。線盤的電感量選擇也是如此。美的有一款在線盤上加兩根磁條,其作用與加大線盤和鍋的距離一樣,降低耦合給鍋的能量。加多線盤的股數(shù),降低損耗,是能用一部分就用一部分。雙層線盤等于分了兩部分,一部分主要諧振,一部分主要耦合。

呵呵   

          電磁加熱  找佛山冉智

0
回復(fù)
my.mai
LV.9
8
2013-05-25 08:51
@whlz58
因?yàn)槿菪噪A躍的存在,對電路約束的很多,參數(shù)大小,功率范圍都受到約束,大多數(shù)改進(jìn)都是針對參數(shù)的調(diào)整,我考慮的方法是,用一個器件串聯(lián)在功率管上,這個器件在剛開通時承擔(dān)壓差,而供電一段時間又近似短路,后面找了個磁環(huán)電感,剛開通,電感成感性,但電流大了后,電感飽和,只要飽和后發(fā)熱小,這樣就有了諧振電容的預(yù)充電過程,選擇好電感量,飽和電流點(diǎn),使預(yù)充電的時間合適,不是能改進(jìn)電路結(jié)構(gòu)的影響。當(dāng)然要給這個電感反相并一個二極管續(xù)流。有了這個預(yù)充電過程,線盤到鍋底的距離、開機(jī)硬抗、還有諧振電路,扼流圈電路的器件參數(shù)的選擇約束減小。功率范圍和能效、超薄機(jī)都有改善。當(dāng)然,家用電磁爐還有很多技術(shù)空間,大多要集成在集成電路里,例如數(shù)字移相,運(yùn)行檢測諧振,并根據(jù)檢測的參數(shù)自動調(diào)整數(shù)字移相。以適應(yīng)不同材質(zhì),與諧振電路構(gòu)成的參數(shù),各種鍋都能運(yùn)行在最佳狀態(tài)等。

家用電磁爐,國內(nèi)技術(shù)來說,沒搞的這么復(fù)雜啦,都在想盡辦法研究如何降低成本。

交流輸入的跨線濾波2UF電容器去掉了,有一些廠家意思意思,安裝0.1UF的安規(guī)X2電容。

壓敏電阻早N年前就去掉了,扼流圈越來越縮水了,線徑變小,磁環(huán)尺寸變小。

5UF濾波電容和0.3UF諧振電容由大體積換小體積,能省一兩毛錢。

散熱片是越來越小了,重量越來越輕了,PCB尺寸是越來越小了,很多地方的布線都不合理,爬電距離,電氣間隙都不滿足相關(guān)的安規(guī)要求。

測溫的NTC也改了,直接用貼片裝的,檢測IGBT的E極引腳溫度。線盤方面,銅包鋁不是什么新鮮事了。

IGBT方面,也有廠家試過用特制的管子,縮水的,結(jié)果老是保護(hù),甚至是直接爆管。

功率方面,標(biāo)稱2000W的機(jī)子,430鍋具,開機(jī)3-5分鐘內(nèi)實(shí)測功率是1600W左右,5分鐘后自動降低到1200-1300W,這樣的機(jī)子到處都是

國內(nèi)家用電磁爐行業(yè)已經(jīng)是這樣子了,研究的再多也沒意思。

我曾經(jīng)發(fā)過老外的機(jī)子,1800W+1600W雙頭的,兩頭分別的LC濾波和LC諧振電路,半橋,用料非常的足,走高端市場。

0
回復(fù)
my.mai
LV.9
9
2013-05-25 08:55
@my.mai
家用電磁爐,國內(nèi)技術(shù)來說,沒搞的這么復(fù)雜啦,都在想盡辦法研究如何降低成本。交流輸入的跨線濾波2UF電容器去掉了,有一些廠家意思意思,安裝0.1UF的安規(guī)X2電容。壓敏電阻早N年前就去掉了,扼流圈越來越縮水了,線徑變小,磁環(huán)尺寸變小。5UF濾波電容和0.3UF諧振電容由大體積換小體積,能省一兩毛錢。散熱片是越來越小了,重量越來越輕了,PCB尺寸是越來越小了,很多地方的布線都不合理,爬電距離,電氣間隙都不滿足相關(guān)的安規(guī)要求。測溫的NTC也改了,直接用貼片裝的,檢測IGBT的E極引腳溫度。線盤方面,銅包鋁不是什么新鮮事了。IGBT方面,也有廠家試過用特制的管子,縮水的,結(jié)果老是保護(hù),甚至是直接爆管。功率方面,標(biāo)稱2000W的機(jī)子,430鍋具,開機(jī)3-5分鐘內(nèi)實(shí)測功率是1600W左右,5分鐘后自動降低到1200-1300W,這樣的機(jī)子到處都是國內(nèi)家用電磁爐行業(yè)已經(jīng)是這樣子了,研究的再多也沒意思。我曾經(jīng)發(fā)過老外的機(jī)子,1800W+1600W雙頭的,兩頭分別的LC濾波和LC諧振電路,半橋,用料非常的足,走高端市場。

補(bǔ)充一點(diǎn),電流互感器也早N年前就去掉了,用康銅絲代替。

估計(jì)后面的發(fā)展方向,是考慮能否不要扼流圈?能否不要5UF濾波電容?能否用電阻分壓代替開關(guān)電源?

0
回復(fù)
whlz58
LV.4
10
2013-05-25 09:05
@my.mai
家用電磁爐,國內(nèi)技術(shù)來說,沒搞的這么復(fù)雜啦,都在想盡辦法研究如何降低成本。交流輸入的跨線濾波2UF電容器去掉了,有一些廠家意思意思,安裝0.1UF的安規(guī)X2電容。壓敏電阻早N年前就去掉了,扼流圈越來越縮水了,線徑變小,磁環(huán)尺寸變小。5UF濾波電容和0.3UF諧振電容由大體積換小體積,能省一兩毛錢。散熱片是越來越小了,重量越來越輕了,PCB尺寸是越來越小了,很多地方的布線都不合理,爬電距離,電氣間隙都不滿足相關(guān)的安規(guī)要求。測溫的NTC也改了,直接用貼片裝的,檢測IGBT的E極引腳溫度。線盤方面,銅包鋁不是什么新鮮事了。IGBT方面,也有廠家試過用特制的管子,縮水的,結(jié)果老是保護(hù),甚至是直接爆管。功率方面,標(biāo)稱2000W的機(jī)子,430鍋具,開機(jī)3-5分鐘內(nèi)實(shí)測功率是1600W左右,5分鐘后自動降低到1200-1300W,這樣的機(jī)子到處都是國內(nèi)家用電磁爐行業(yè)已經(jīng)是這樣子了,研究的再多也沒意思。我曾經(jīng)發(fā)過老外的機(jī)子,1800W+1600W雙頭的,兩頭分別的LC濾波和LC諧振電路,半橋,用料非常的足,走高端市場。

九陽一款文火爐,使用兩套線盤,單個線盤加磁條后的電感量為150uh,用繼電器兩個繼電器,文火時一個線盤工作,保證諧振電壓幅度,大火時兩個并聯(lián),線盤的磁條成本也高,發(fā)熱,磁條上又加了測溫NTC

0
回復(fù)
my.mai
LV.9
11
2013-05-25 09:32
@whlz58
九陽一款文火爐,使用兩套線盤,單個線盤加磁條后的電感量為150uh,用繼電器兩個繼電器,文火時一個線盤工作,保證諧振電壓幅度,大火時兩個并聯(lián),線盤的磁條成本也高,發(fā)熱,磁條上又加了測溫NTC
 
0
回復(fù)
my.mai
LV.9
12
2013-05-25 09:33
@my.mai
[圖片] 
 
0
回復(fù)
whlz58
LV.4
13
2013-05-25 10:59
@my.mai
[圖片] 

看電路結(jié)構(gòu)是串聯(lián)諧振,半橋或全橋的。成本比并聯(lián)諧振的要高的,無論什么結(jié)構(gòu),技術(shù)進(jìn)步需要分析原理。我這里拿出自己的想法,一個思路,寫出來是拋磚引玉,與大家互補(bǔ)。不是為了降成本。刪減的東西,誰家愿意用!

0
回復(fù)
jxyoung10
LV.4
14
2013-05-25 14:58
@my.mai
補(bǔ)充一點(diǎn),電流互感器也早N年前就去掉了,用康銅絲代替。估計(jì)后面的發(fā)展方向,是考慮能否不要扼流圈?能否不要5UF濾波電容?能否用電阻分壓代替開關(guān)電源?
  麥工傷心透了
0
回復(fù)
igbtsy
LV.9
15
2013-05-25 15:12
@whlz58
看電路結(jié)構(gòu)是串聯(lián)諧振,半橋或全橋的。成本比并聯(lián)諧振的要高的,無論什么結(jié)構(gòu),技術(shù)進(jìn)步需要分析原理。我這里拿出自己的想法,一個思路,寫出來是拋磚引玉,與大家互補(bǔ)。不是為了降成本。刪減的東西,誰家愿意用!
沒有必要這么復(fù)雜的分析,寫得多了沒有耐心看下去了,更不要讓初學(xué)者看糊涂了。不管電路如何,只要各器件中的電壓、電流遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于器件本身允許的安全值。再加上各種安全設(shè)防措施。故障率是極低極低的。那種省這省那的做法最終是省了點(diǎn)小錢而毀了自己。
0
回復(fù)
whlz58
LV.4
16
2013-05-25 18:18
@igbtsy
沒有必要這么復(fù)雜的分析,寫得多了沒有耐心看下去了,更不要讓初學(xué)者看糊涂了。不管電路如何,只要各器件中的電壓、電流遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于器件本身允許的安全值。再加上各種安全設(shè)防措施。故障率是極低極低的。那種省這省那的做法最終是省了點(diǎn)小錢而毀了自己。

電路分析透,才能有改進(jìn),這個方法,我用0.4uF的諧振電容,87uh的線盤,工作在3000W,反壓900V,穩(wěn)定工作,在高壓270V,800W,IGBT的溫度升到90度左右不再升,選的電感磁環(huán)為8mm,外直徑16mm,內(nèi)直徑,11mm的綠色磁環(huán),繞2.5匝,電感量75uh,當(dāng)然如果磁環(huán)電感的飽和點(diǎn)再大一點(diǎn),即磁環(huán)的參數(shù)變一下,低功率會更好。

0
回復(fù)
lj53
LV.5
17
2013-05-25 21:43
@igbtsy
沒有必要這么復(fù)雜的分析,寫得多了沒有耐心看下去了,更不要讓初學(xué)者看糊涂了。不管電路如何,只要各器件中的電壓、電流遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于器件本身允許的安全值。再加上各種安全設(shè)防措施。故障率是極低極低的。那種省這省那的做法最終是省了點(diǎn)小錢而毀了自己。

igbt旅長,根據(jù)你跟麥工的觀點(diǎn)。

1.麥工說現(xiàn)在的廠家做電磁爐在不斷的縮水(偷工減料)而達(dá)到降低成本的目的。

2.你的觀點(diǎn),不管什么樣子的電路,只要在其額定范圍內(nèi)即可(不會有什么故障)。

3.所以現(xiàn)在的廠家像麥工所說的,標(biāo)稱2Kw的,實(shí)際只有1600.

這標(biāo)稱跟實(shí)際相差這么大,是不是真的不該?

0
回復(fù)
my.mai
LV.9
18
2013-05-26 19:19
@jxyoung10
 麥工傷心透了
我傷心啥?
0
回復(fù)
my.mai
LV.9
19
2013-05-26 19:20
@lj53
igbt旅長,根據(jù)你跟麥工的觀點(diǎn)。1.麥工說現(xiàn)在的廠家做電磁爐在不斷的縮水(偷工減料)而達(dá)到降低成本的目的。2.你的觀點(diǎn),不管什么樣子的電路,只要在其額定范圍內(nèi)即可(不會有什么故障)。3.所以現(xiàn)在的廠家像麥工所說的,標(biāo)稱2Kw的,實(shí)際只有1600.這標(biāo)稱跟實(shí)際相差這么大,是不是真的不該?

沈工說的是理想主義,跟軍方供貨的設(shè)計(jì)方案,錢不是什么問題。

我說的是實(shí)際上國內(nèi)市場上的情況,這些才是量大,主流。

0
回復(fù)
igbtsy
LV.9
20
2013-05-26 21:13
@lj53
igbt旅長,根據(jù)你跟麥工的觀點(diǎn)。1.麥工說現(xiàn)在的廠家做電磁爐在不斷的縮水(偷工減料)而達(dá)到降低成本的目的。2.你的觀點(diǎn),不管什么樣子的電路,只要在其額定范圍內(nèi)即可(不會有什么故障)。3.所以現(xiàn)在的廠家像麥工所說的,標(biāo)稱2Kw的,實(shí)際只有1600.這標(biāo)稱跟實(shí)際相差這么大,是不是真的不該?

作為設(shè)計(jì)者,器件的降額使用是一個基本常識。就象建筑設(shè)計(jì)中的房屋、橋梁都要加幾倍的安全系數(shù)。

產(chǎn)品的額定功率只能做足而不能做小的,這是涉及到企業(yè)的誠信問題。

對產(chǎn)品的實(shí)際功率 ,標(biāo)準(zhǔn)定在額定功率的負(fù)10%到正5%范圍內(nèi)都是合格的,我都是控制在額定功率 偏高2%左右,這樣做讓用戶滿意而無話可說,如果你機(jī)子的功率比額定功率低,盡管在負(fù)10%范圍內(nèi)是合格的,但是用戶那邊你就說不清了,因?yàn)槿思也灰欢ǘ?、懂技術(shù)指標(biāo)。

0
回復(fù)
whlz58
LV.4
21
2013-05-27 09:17
@igbtsy
作為設(shè)計(jì)者,器件的降額使用是一個基本常識。就象建筑設(shè)計(jì)中的房屋、橋梁都要加幾倍的安全系數(shù)。產(chǎn)品的額定功率只能做足而不能做小的,這是涉及到企業(yè)的誠信問題。對產(chǎn)品的實(shí)際功率,標(biāo)準(zhǔn)定在額定功率的負(fù)10%到正5%范圍內(nèi)都是合格的,我都是控制在額定功率偏高2%左右,這樣做讓用戶滿意而無話可說,如果你機(jī)子的功率比額定功率低,盡管在負(fù)10%范圍內(nèi)是合格的,但是用戶那邊你就說不清了,因?yàn)槿思也灰欢ǘ?、懂技術(shù)指標(biāo)。

家用爐的功率,同樣規(guī)格的IGBT,只有英飛凌的功率做的大一些,額定的一樣,但開功率時硬抗的特性不一樣。

0
回復(fù)
my.mai
LV.9
22
2013-05-27 09:25
@whlz58
家用爐的功率,同樣規(guī)格的IGBT,只有英飛凌的功率做的大一些,額定的一樣,但開功率時硬抗的特性不一樣。
同樣規(guī)格的IGBT,其實(shí)功率可以做足2000W的,可惜的是散熱片小了,散熱設(shè)計(jì)不良,線盤也縮水了,一整套方案都是按照低成本的走,所以才搞的功率是嚴(yán)重的虛標(biāo)。不停的追求超薄,超小,超便宜,這樣對家用電磁爐來說,是致命的,只有不斷的走下坡路了。
0
回復(fù)
whlz58
LV.4
23
2013-05-27 10:26
@my.mai
同樣規(guī)格的IGBT,其實(shí)功率可以做足2000W的,可惜的是散熱片小了,散熱設(shè)計(jì)不良,線盤也縮水了,一整套方案都是按照低成本的走,所以才搞的功率是嚴(yán)重的虛標(biāo)。不停的追求超薄,超小,超便宜,這樣對家用電磁爐來說,是致命的,只有不斷的走下坡路了。
不知道你的心態(tài),是希望縮水做還是改善現(xiàn)狀,不過感謝創(chuàng)格提供樣品。我的思路是進(jìn)一步拓展功率范圍,搞個變通的方法,以后進(jìn)一步的改善,需要新的電路結(jié)構(gòu)。那些縮水的,追求短期利益,路能走多遠(yuǎn)。維持生存而已
0
回復(fù)
lj53
LV.5
24
2013-05-27 10:43
@whlz58
不知道你的心態(tài),是希望縮水做還是改善現(xiàn)狀,不過感謝創(chuàng)格提供樣品。我的思路是進(jìn)一步拓展功率范圍,搞個變通的方法,以后進(jìn)一步的改善,需要新的電路結(jié)構(gòu)。那些縮水的,追求短期利益,路能走多遠(yuǎn)。維持生存而已

真真正正的去研發(fā)新的電路結(jié)構(gòu)的話,我覺得還沒等到市場的響應(yīng),就要先關(guān)門了。

現(xiàn)狀就是這樣

0
回復(fù)
irex
LV.5
25
2013-05-27 12:06
@lj53
真真正正的去研發(fā)新的電路結(jié)構(gòu)的話,我覺得還沒等到市場的響應(yīng),就要先關(guān)門了?,F(xiàn)狀就是這樣

真正產(chǎn)品設(shè)計(jì)不是追求"無限壽命"而是要追求"有價壽命"

這意思總說?

一各公司如果做"萬年青"產(chǎn)品只有兩條路

要不倒閉收場;老闆跑路 , 要不清寒勞苦;老闆幫員工打工

這是很現(xiàn)實(shí)也殘酷的

我個人概念一各產(chǎn)品壽命以三年為限既可

前一年追求不故障 ; 後兩年追求的能可更換維修

一各產(chǎn)品如果用他兩年內(nèi)追求不到利益(包含有形利益與無形利益)

那這產(chǎn)品以沒存在價值必要

產(chǎn)品設(shè)計(jì)以有效利用零件位設(shè)計(jì)最高境界

比如我門來看家用電磁爐這產(chǎn)品

為何大家拼命省成本?

我門要回想一各現(xiàn)實(shí)問題"產(chǎn)品源自市場需求"

既然大家能看到這便宜電磁爐

那也想必他有一定量;換角度說就是有一定市場

大家都不是傻瓜,如果真不能用那這產(chǎn)品能賣嗎?

每各零件省都一段心血

沒心血省那他產(chǎn)品他根本也賣不出去 !

我說這意思是希望大家看到某些產(chǎn)品先不要用自己感覺來看待

要用反思考

產(chǎn)品沒有啥是"垃圾"是"高科技"之分

只有"能賺錢"跟"不賺錢"之分

一各很禿兀的社會現(xiàn)象是很值得探討

0
回復(fù)
jxyoung10
LV.4
26
2013-05-27 13:21
@my.mai
我傷心啥?

我都傷心了    國內(nèi)行業(yè)的惡劣競爭模式

0
回復(fù)
my.mai
LV.9
27
2013-05-27 15:08
@whlz58
不知道你的心態(tài),是希望縮水做還是改善現(xiàn)狀,不過感謝創(chuàng)格提供樣品。我的思路是進(jìn)一步拓展功率范圍,搞個變通的方法,以后進(jìn)一步的改善,需要新的電路結(jié)構(gòu)。那些縮水的,追求短期利益,路能走多遠(yuǎn)。維持生存而已

我說的是目前中國家用電磁爐行業(yè)的現(xiàn)狀,大企業(yè),小企業(yè),山寨作坊都走同樣的路線。

國內(nèi)家用電磁爐銷量占了一半的順德美X,還有占的比例也比較大的九X,蘇XX,這幾個巨頭加起來的銷量占了中國家用電磁爐的7成以上。

你看看他們的機(jī)子,有標(biāo)稱功率的80%已經(jīng)算不錯了,其他小廠,只有標(biāo)稱功率的60%

至于標(biāo)稱2000W,實(shí)際不足800W的也不少,這些走買手機(jī)送電磁爐,或者是用貨車?yán)睫r(nóng)村里搞游擊戰(zhàn)的也很多。這些機(jī)子,里面放了一塊磚頭,寫著防電磁輻射模塊。

0
回復(fù)
lj53
LV.5
28
2013-05-27 15:37
@my.mai
我說的是目前中國家用電磁爐行業(yè)的現(xiàn)狀,大企業(yè),小企業(yè),山寨作坊都走同樣的路線。國內(nèi)家用電磁爐銷量占了一半的順德美X,還有占的比例也比較大的九X,蘇XX,這幾個巨頭加起來的銷量占了中國家用電磁爐的7成以上。你看看他們的機(jī)子,有標(biāo)稱功率的80%已經(jīng)算不錯了,其他小廠,只有標(biāo)稱功率的60%至于標(biāo)稱2000W,實(shí)際不足800W的也不少,這些走買手機(jī)送電磁爐,或者是用貨車?yán)睫r(nóng)村里搞游擊戰(zhàn)的也很多。這些機(jī)子,里面放了一塊磚頭,寫著防電磁輻射模塊。

"至于標(biāo)稱2000W,實(shí)際不足800W的也不少,這些走買手機(jī)送電磁爐,或者是用貨車?yán)睫r(nóng)村里搞游擊戰(zhàn)的也很多。這些機(jī)子,里面放了一塊磚頭,寫著防電磁輻射模塊。"

..........

0
回復(fù)
dxsmail
LV.11
29
2013-05-27 15:46
@my.mai
我說的是目前中國家用電磁爐行業(yè)的現(xiàn)狀,大企業(yè),小企業(yè),山寨作坊都走同樣的路線。國內(nèi)家用電磁爐銷量占了一半的順德美X,還有占的比例也比較大的九X,蘇XX,這幾個巨頭加起來的銷量占了中國家用電磁爐的7成以上。你看看他們的機(jī)子,有標(biāo)稱功率的80%已經(jīng)算不錯了,其他小廠,只有標(biāo)稱功率的60%至于標(biāo)稱2000W,實(shí)際不足800W的也不少,這些走買手機(jī)送電磁爐,或者是用貨車?yán)睫r(nóng)村里搞游擊戰(zhàn)的也很多。這些機(jī)子,里面放了一塊磚頭,寫著防電磁輻射模塊。
都是虛標(biāo)。。。實(shí)際燒開水。。。才知道優(yōu)劣。。。。
0
回復(fù)
igbtsy
LV.9
30
2013-05-27 21:13
@dxsmail
都是虛標(biāo)。。。實(shí)際燒開水。。。才知道優(yōu)劣。。。。
就象九十年代的音響、功放,功率都標(biāo)個1000W,2000W,誤導(dǎo)消費(fèi)者。實(shí)際功率看電源變壓器只有50到100W。撐死了只有25W到50W。
0
回復(fù)
lj53
LV.5
31
2013-05-27 22:18
@igbtsy
就象九十年代的音響、功放,功率都標(biāo)個1000W,2000W,誤導(dǎo)消費(fèi)者。實(shí)際功率看電源變壓器只有50到100W。撐死了只有25W到50W。

沈工,我記得90年代的時候,工具器件都是質(zhì)量蠻好的。

比如,我家里的老虎鉗,用錘子猛地錘去鉗小指粗的鋼筋,都沒破口。

現(xiàn)在的老虎鉗....鉗個鐵釘都缺口了..... 

0
回復(fù)
發(fā)