現采用3842做一反激電源,次級輸出-3.3V/4A,輔助供電繞組帶15mA(1K)假負載,當次級空載時,供電繞組輸出為13V,當次級滿載時供電繞組輸出飆升至30V.
之前在論壇里看過不少帖子,知道單端反激多路輸出時存在交調的問題,若兩路輸出的額定功率相差較大,會出現一路滿載(或重載)一路空載(或輕載)時空載那路的電壓飄的現象,但沒想到會如此離譜.
為了使兩路輸出功率相差不致于太大,我將供電繞組的假負載加重,換成200歐的電阻,當次級滿載時供電繞組輸出電壓仍會飄至20V左右;繼續(xù)加重供電繞組的假負載至100歐,當次級滿載時供電繞組輸出電壓才降至17V左右.
3842的供電繞組電壓飄得太離譜
全部回復(43)
正序查看
倒序查看
@張克克
雖說繼續(xù)加重供電繞組的假負載應該可以使供電電壓穩(wěn)定在我所希望的范圍之內,但這樣做既加重了變壓器的負擔,同時還會降低整個電源的效率,實在不是解決問題的好辦法.大家都知道3842正常工作時的耗流也就15mA左右,如果為了提高供電繞組的交叉調整率而不得不將其假負載加重至真正負載的10倍以上,那真是得不償失了.可是多路輸出且各路功率相差較大時的交調問題總是存在的,那么當次級輸出功率較大時怎樣才能合理的保證供電電壓在主路負載變化時有較高的交叉調整率呢?
找過一些相關的電路,次級輸出功率遠大于供電繞組輸出功率的也有,也沒發(fā)現誰為了解決交調問題在供電繞組上加穩(wěn)壓管或是三端穩(wěn)壓器,難道是我的變壓器繞得太差漏感太大么?我的繞制順序由里至外依次是初級、供電繞組、次級.
0
回復
@張克克
LAYOUT的問題應該不大,反饋取樣點是從輸出的最后端引入.在供電繞組和整流管之間串一10歐電阻后的確有效果,經測量當-3.3V空載時供電繞組電壓為11V,滿載時為16.2V,雖然還是會飄,但起碼3842可以正常啟動和工作了.可是我想不明白為什么這樣串一個電阻會降低電壓升高的程度,期待高手的分析和解答……
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/51/1173876517.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);"> 0
回復
@張克克
[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/51/1173876517.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
上圖是3842中文PDF中的典型應用電路,相信大家都見過.假設其中的反饋繞組整流后的輸出電壓為14V,那么68歐電阻上的耗流就有200mA,消耗的功率接近3W,而3842正常工作時的耗流最多也就20mA,這樣不是喧賓奪主了么?
我在調試自己的電路時就發(fā)現加重反饋繞組的假負載可以使其輸出電壓不致于飄得太厲害,但這是以犧牲效率為代價的,難道上面的電路也是因為這個原因么?
我在調試自己的電路時就發(fā)現加重反饋繞組的假負載可以使其輸出電壓不致于飄得太厲害,但這是以犧牲效率為代價的,難道上面的電路也是因為這個原因么?
0
回復
@張克克
[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/51/1173876517.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
不要迷信它的典型應用,你把電壓反饋端接在兩個1n4935之間試試(原來是在第二個1n4935的陰極)
0
回復
