這是一個電動車充電器的變壓器的計算，我是電源新手，計算公式及方式都是在論壇中學(xué)來的也不知道正不正確，希望高手們指點迷津，
具體的計算過程如下：
關(guān)于一個60V20AH鉛酸電池組充電器的變壓器計算，歡迎大咖們指點迷津
全部回復(fù)(33)
正序查看
倒序查看
@ymyangyong
可能做成連續(xù)模式會好一點吧。源極采樣電阻是做原邊限流，而恒流是靠次級的運放來做的。
這個變壓器設(shè)計到最大功率 輸入200V以上時開始進(jìn)入DCM模式是很好的選擇。這樣在正常使用時基本都工作在DCM，因為輸出電壓高必然采用的是快恢復(fù)類二極管，DCM下工作能盡可能的減少反向恢復(fù)損耗和對輸出造成的反射電流。并且漏感造成的尖峰也小，10N60的管子如果散熱做好DCM下峰值電流是沒問題的，還帶來了導(dǎo)通損耗比CCM小的優(yōu)勢。最最關(guān)鍵的是一定要處理好散熱，就這個功率如果是塑料外殼沒有配風(fēng)扇或風(fēng)道設(shè)計不合理，基本都會掛掉。多年設(shè)計經(jīng)驗積累，信不信由你
0
回復(fù)
@zhenxiang
這個變壓器設(shè)計到最大功率 輸入200V以上時開始進(jìn)入DCM模式是很好的選擇。這樣在正常使用時基本都工作在DCM，因為輸出電壓高必然采用的是快恢復(fù)類二極管，DCM下工作能盡可能的減少反向恢復(fù)損耗和對輸出造成的反射電流。并且漏感造成的尖峰也小，10N60的管子如果散熱做好DCM下峰值電流是沒問題的，還帶來了導(dǎo)通損耗比CCM小的優(yōu)勢。最最關(guān)鍵的是一定要處理好散熱，就這個功率如果是塑料外殼沒有配風(fēng)扇或風(fēng)道設(shè)計不合理，基本都會掛掉。多年設(shè)計經(jīng)驗積累，信不信由你
謝謝大俠的經(jīng)驗分享，的確是發(fā)熱很厲害，我做了個測試，塑料外殼帶風(fēng)機(jī)散熱的情況下在室外39度太陽直曬下變壓器能達(dá)到85度，功率管也有72度，快恢復(fù)二極管83度，很燙了
0
回復(fù)
@zhenxiang
這個變壓器設(shè)計到最大功率 輸入200V以上時開始進(jìn)入DCM模式是很好的選擇。這樣在正常使用時基本都工作在DCM，因為輸出電壓高必然采用的是快恢復(fù)類二極管，DCM下工作能盡可能的減少反向恢復(fù)損耗和對輸出造成的反射電流。并且漏感造成的尖峰也小，10N60的管子如果散熱做好DCM下峰值電流是沒問題的，還帶來了導(dǎo)通損耗比CCM小的優(yōu)勢。最最關(guān)鍵的是一定要處理好散熱，就這個功率如果是塑料外殼沒有配風(fēng)扇或風(fēng)道設(shè)計不合理，基本都會掛掉。多年設(shè)計經(jīng)驗積累，信不信由你
溫度高只要不炸機(jī)還好，可有的機(jī)器無緣無故的炸機(jī)很不理解，到底哪里出了問題，漏極峰值電壓在AC250V時550V，源極峰值電流與計算的也相符，柵極波形也很好，接近方波，哎?。?！
0
回復(fù)
@zhenxiang
這個變壓器設(shè)計到最大功率 輸入200V以上時開始進(jìn)入DCM模式是很好的選擇。這樣在正常使用時基本都工作在DCM，因為輸出電壓高必然采用的是快恢復(fù)類二極管，DCM下工作能盡可能的減少反向恢復(fù)損耗和對輸出造成的反射電流。并且漏感造成的尖峰也小，10N60的管子如果散熱做好DCM下峰值電流是沒問題的，還帶來了導(dǎo)通損耗比CCM小的優(yōu)勢。最最關(guān)鍵的是一定要處理好散熱，就這個功率如果是塑料外殼沒有配風(fēng)扇或風(fēng)道設(shè)計不合理，基本都會掛掉。多年設(shè)計經(jīng)驗積累，信不信由你
這種情況會不會是柵極振蕩，或者開關(guān)開通和關(guān)斷的時間有問題！柵極振蕩回抽到2V，D端上升沿時間40ns，下降沿時間25ns；難道是這個問題？這些參數(shù)在什么位置為合理的呢？
0
回復(fù)
@610860616
我目前也在做6020的充電器參數(shù)和你的一樣，變壓器磁芯表面溫度84度，內(nèi)部銅線溫度卻達(dá)到了120度，目前我將要解決的是這個銅線溫度，因為我的銅線初次級都是0.4*2 。感覺銅線太細(xì)了，本人對變壓器電流與銅線的線徑總是感到茫然。你目前的效率是多少啊，我用的是3843 效率目前達(dá)到了89%。爭取上90%.
呵呵呵呵，多交流交流，我現(xiàn)在的目標(biāo)就是把溫升做到最低，而且在正常使用過程中絕不允許炸機(jī)，但我現(xiàn)在在測試是給3842上電后看振蕩波形，在頂端會有下圖這種情況這是咋回事
0
回復(fù)
@zhenxiang
這個功率下充電器又舍不得用好的料。想不壞很難，就看能抗多長時間了。你即便調(diào)試的再好效率搞過90也免不了短命的悲劇。你就說打算花多少錢材料做這個東西。
樓主在不，我以上的測試溫度都是在沒有風(fēng)扇的情況下測試的，是裸機(jī)放在桌面上連續(xù)工作了5小時后測試的數(shù)據(jù)，環(huán)境溫度32度。目前變壓器已經(jīng)解決，整體還可以，MOS：77度，輸出二極管：78度 變壓器銅線94度，變壓器磁芯76度，輸入電容66度，這幾個大件都是在我預(yù)想的范圍內(nèi)。其他的小件，溫度均不超過70度，感覺不錯，。等我裝了風(fēng)扇，溫度一定更低。
樓上說的也有道理。大家都用好元件，設(shè)計出好電源那是一定的，但是大家都用差的元件，想設(shè)計出好電源，那就有些困難了吧？以上方案都是常見的3843和324 ，11n60
MUR1660 主要元件都是這些。看你怎么去調(diào)整他們之間的微妙關(guān)系。目前效率已經(jīng)達(dá)到90%，心中還是有些開心啊，但是工作5小時后，。輸出取樣電阻發(fā)生了變化，倒是采樣電流變化了0.2A 目前正在找好的取樣電阻。
0
回復(fù)
@610860616
樓主在不，我以上的測試溫度都是在沒有風(fēng)扇的情況下測試的，是裸機(jī)放在桌面上連續(xù)工作了5小時后測試的數(shù)據(jù)，環(huán)境溫度32度。目前變壓器已經(jīng)解決，整體還可以，MOS：77度，輸出二極管：78度變壓器銅線94度，變壓器磁芯76度，輸入電容66度，這幾個大件都是在我預(yù)想的范圍內(nèi)。其他的小件，溫度均不超過70度，感覺不錯，。等我裝了風(fēng)扇，溫度一定更低。樓上說的也有道理。大家都用好元件，設(shè)計出好電源那是一定的，但是大家都用差的元件，想設(shè)計出好電源，那就有些困難了吧？以上方案都是常見的3843和324，11n60MUR1660 主要元件都是這些?？茨阍趺慈フ{(diào)整他們之間的微妙關(guān)系。目前效率已經(jīng)達(dá)到90%，心中還是有些開心啊，但是工作5小時后，。輸出取樣電阻發(fā)生了變化，倒是采樣電流變化了0.2A 目前正在找好的取樣電阻。
輸出，輸入濾波電容用的多大的有沒計算過紋波電流和壽命。
0
回復(fù)
