今天看了下cuk斬波電路，當(dāng)看到這個(gè)波形圖的時(shí)候，有2個(gè)問(wèn)題想請(qǐng)教一下大家：
（1）當(dāng)Q1關(guān)斷時(shí)，V1瞬間升到了峰值Vp，而且Vp還比Vdc要大很多，這個(gè)是和boost電路是一個(gè)道理么？
（2）當(dāng)Q1關(guān)斷時(shí)，C1左邊的電位是Vp，右邊的電位被鉗位至0，而且整個(gè)關(guān)斷期間都是這樣，L1的下降斜率是di/dt=(Vp-Vdc)/L1，但是C1的du/dt=0，即ic=C1du/dt=0，這說(shuō)明在此期間是沒(méi)有電流流過(guò)C1的，那么L1中的電流將流向哪兒呢？
請(qǐng)指教~~
上面說(shuō)的不是很清楚理解有錯(cuò)誤
MOS開(kāi)通時(shí)候電流通路輸入端是VDC-L1-Q1形成回路，輸出端是C1左邊-R-L2-C1右端
也就是說(shuō)在Q1開(kāi)通的時(shí)候給L1儲(chǔ)能，同時(shí)Q1也為C1提供放電回路為負(fù)載供電
MOS關(guān)斷時(shí)電流通路輸入端VDC-L1-C1-D1回到VDC負(fù)極，輸出端是L2左端-D1-R-L2右端
Q1關(guān)斷的時(shí)候L1續(xù)流釋放能量，這個(gè)能量為C1充電，同時(shí)L2續(xù)流為負(fù)載提供能量
其實(shí)在cuk拓?fù)淅锩?個(gè)電感是可以耦合也可以不耦合，只是在這個(gè)圖上是用耦合方式
這個(gè)輸出端是一個(gè)負(fù)壓，可能慣性思維不太好轉(zhuǎn)換過(guò)來(lái)
我覺(jué)得應(yīng)該是書上畫錯(cuò)了，如果這樣的話，Q1開(kāi)的時(shí)候，不就有兩個(gè)相反的感應(yīng)電動(dòng)勢(shì)了么？一個(gè)類似于正激，產(chǎn)生正向的感應(yīng)電動(dòng)勢(shì)，一個(gè)要續(xù)流，產(chǎn)生反向的感應(yīng)電動(dòng)勢(shì)，這不打架了么？Q1關(guān)斷的時(shí)候，L1的能量，一部分給C1充電，一部分由L2釋放能量，過(guò)程又復(fù)雜了。
說(shuō)到這里，其實(shí)主要問(wèn)題在Q1off時(shí)間段內(nèi)V1的波形，V1應(yīng)該是要變化的，而且不會(huì)下降，只能上升，因?yàn)橄陆禌](méi)有回路，只有上升才有L1釋放能量的回路。
圖是沒(méi)有錯(cuò)的，你也說(shuō)對(duì)了，會(huì)“打架”，而這正是cuk拓?fù)涞恼T人之處，也是精華所在
這種打架現(xiàn)像只會(huì)在兩個(gè)電感有耦合關(guān)系并且同名端定義也沒(méi)錯(cuò)的前提下才會(huì)出現(xiàn)，而且理想狀態(tài)下他們打架越猛，設(shè)計(jì)人員越高興，因?yàn)檫@時(shí)候耦合最佳
CUK短路資料我就沒(méi)有，不過(guò)關(guān)于這個(gè)拓?fù)湮疑晕⒅酪稽c(diǎn)點(diǎn)
這種結(jié)構(gòu)的最大優(yōu)點(diǎn)就是可以保證輸入輸出電流同時(shí)都是連續(xù)的，不會(huì)像其他拓?fù)鋾?huì)出現(xiàn)斷續(xù)現(xiàn)象
理論上如果L1和L2電感量足夠大，可以實(shí)現(xiàn)輸入輸出電流紋波為“0”，或者近視為0
但是這樣的電感在現(xiàn)實(shí)中是不存在的，所以才有了2個(gè)電感耦合的概念，在耦合條件下，MOS開(kāi)通期間Vdc流過(guò)L1儲(chǔ)能，同時(shí)C1也充當(dāng)電池為負(fù)載供電并且有電流反向流過(guò)L2，由于L1和L2的耦合關(guān)系，流過(guò)L2的電流會(huì)根據(jù)耦合同相關(guān)系折算到L1電流中（我們可以叫它Ior）與L1的固有電流疊加，在穩(wěn)態(tài)情況下，這2個(gè)電流值會(huì)完全相等或者近視相等，但是方向相反，疊加的結(jié)果就是剛好抵消了電源輸入端的脈動(dòng)成分，這樣理論上可以把整個(gè)CUK及負(fù)載等效成一個(gè)電阻，從電源Vdc流出的電流可以看成只有一個(gè)直流成分，其值為Po/Vdc*η
這也是CUK結(jié)構(gòu)的過(guò)人之處，其他拓?fù)洌ǔ齋EPIC）是很難或者不能實(shí)現(xiàn)的，也就是我上面提到的CUK精華所在
我明白一些了，多謝??！
我再提一個(gè)問(wèn)題：我覺(jué)得根據(jù)我貼出的圖的波形圖來(lái)看，這兩個(gè)電感應(yīng)該是分開(kāi)的對(duì)吧？那么C1的左端電位一直是Vp，是不是有問(wèn)題呢？
你說(shuō)的VP如果是以VDC的負(fù)端為參考的話，就是有問(wèn)題的，準(zhǔn)確一點(diǎn)的說(shuō)法我覺(jué)得應(yīng)該說(shuō)C1兩端的電壓是在VP值附近，MOS開(kāi)通的時(shí)候，C1左端被拉到0，右端等效被拉低到-VP，這時(shí)候C1相當(dāng)于一個(gè)電源，給負(fù)載供電，在供電過(guò)程中肯定會(huì)消耗能量電壓就會(huì)低于VP，這個(gè)波動(dòng)值跟負(fù)載大小，C1容量大小有關(guān)
嗯，我覺(jué)得在Q1off的時(shí)間段里，C1左端的電位是按一定斜率向上升的(因?yàn)镃1在Q1off中沒(méi)有放電回路)，直到Q1on開(kāi)始，C1才開(kāi)始向后級(jí)放電，你覺(jué)得對(duì)不？
抱歉讓你就等了，平時(shí)要工作，周末要陪老婆帶孩子，時(shí)間不是很充裕。
請(qǐng)看22貼我的回答，我說(shuō)了電壓肯定是會(huì)有波動(dòng)的，不可能是一條直線，但是大致是維持在某一個(gè)值的附近，電容會(huì)放電，會(huì)放電就會(huì)充電，放電電壓會(huì)降，充電電壓就會(huì)升，我不信你做出來(lái)的開(kāi)關(guān)電源輸出電壓紋波是0，比電池還平穩(wěn)的電壓？那你是不是也認(rèn)為開(kāi)關(guān)電源輸出電壓有一定的紋波值就認(rèn)為這是輸出電壓不穩(wěn)的現(xiàn)象呢？有時(shí)間不你可以自己搭個(gè)電路用示波器看看就一清二楚了，我最近比較多事情做不能去驗(yàn)證這個(gè)問(wèn)題，你要是測(cè)試出來(lái)波形有什么問(wèn)題或者我理解錯(cuò)誤的地方大家再一起來(lái)探討學(xué)習(xí)
我討論這個(gè)問(wèn)題的前提是電源已經(jīng)進(jìn)入穩(wěn)態(tài)，不是單獨(dú)看MOS開(kāi)通或者關(guān)斷的時(shí)間段某一點(diǎn)的電壓趨勢(shì)電流走向，因?yàn)槟菢舆B一個(gè)完整的工作周期都算不上
你說(shuō)的剛好跟我思路相反，立場(chǎng)不一樣當(dāng)然理解有歧義
