2腳穩(wěn)態(tài)電壓是2.5v左右，光耦副邊電流可以按2.5v除以R9，原邊電流根據(jù)電流傳輸比（CTR）來(lái)反推。

額。謝謝。

能再問(wèn)問(wèn)那個(gè)光耦輸入端的問(wèn)題嗎。

就是如果431導(dǎo)通了。這個(gè)電路里面是不是。電流直接經(jīng)R14到發(fā)光二極管就不過(guò)R36了

還是需要2個(gè)一起考慮呢

只看光耦電流的時(shí)候，可以不用考慮R36的影響。R36是給431支路做分壓保護(hù)的，防止超過(guò)431的最高工作電壓。但這個(gè)辦法夠笨的，完全可以用風(fēng)扇的那組電源來(lái)供電。修改圖如下：

額。感謝。如果風(fēng)扇那組電壓是12V的話 是不是還得調(diào)整R14的阻值了？

感覺(jué)光耦輸入電流有點(diǎn)小。才6ma。如果是PC817的話CTR是120%。那這個(gè)時(shí)候次級(jí)那邊電壓達(dá)不到2.5V。。這種如果要改是不是需要走3842反饋那邊開(kāi)始計(jì)算啊？

謝謝了

謝謝哈。那是不是431上面的電壓=風(fēng)扇繞組電壓-電阻壓降-二極管壓降了？

那這個(gè)時(shí)候怎么保證光耦的輸入電流啊？是不是只要計(jì)算出來(lái)了就是？還是需要考慮其他了。麻煩你把那個(gè)圖再傳一下可以吧。我這打不開(kāi)那個(gè)圖了。謝謝了

是的。光耦的輸入電流由431反饋?zhàn)詣?dòng)提供。

恩恩。。謝謝了。

那您看看358A這邊。。如果電流超了。358A輸出高電平。假設(shè)358電壓是12V。

那么加在431控制端的電壓是:（12-5.6-0.7）*12K/(10k+12k) + 5.6V=8.7V

（不知道這種計(jì)算是不是對(duì)的？）

這個(gè)時(shí)候遠(yuǎn)大于2.5V。是不是電壓越高他的導(dǎo)通后電流就越大?。?/p>

還是只要高于2.5導(dǎo)通后431那電流的都是一樣的?。?/p>

有點(diǎn)不明白額。。那是不是控制端這邊的電壓只要高于2.5V就可以了。不管是好多了？

它內(nèi)部都會(huì)把它變成2.5V以上？

另外問(wèn)下。用這個(gè)圖如果做一個(gè)充電器能正常工作么？想試試

差不多吧，穩(wěn)態(tài)下431參考端的電壓總會(huì)在2.5v左右。這個(gè)圖還可以優(yōu)化，比如將358的供電也移到風(fēng)扇那組電源上，輸出加保險(xiǎn)或反接保護(hù)等。

額。按照你這樣說(shuō)。那那個(gè)5.6V的穩(wěn)壓管的話。在哪兒不是把電位抬高了嗎？它起什么作用了額

358供電可以用上面那個(gè)12V穩(wěn)壓吧？

那我用這個(gè)來(lái)試試看

這個(gè)倒是也可以。用風(fēng)扇那組來(lái)給358供電的話。這邊12V的穩(wěn)壓可以變小一點(diǎn)。。

我還想問(wèn)問(wèn)那那個(gè)5.6V的穩(wěn)壓管的話。在哪兒不是把電位抬高了嗎？它主要起什么作用了額

風(fēng)扇在輸出電流達(dá)到5.5A時(shí)才能輸出12V電平吧，這樣的12V電平能作為431的供電腳，不合適，所以還是選取輸出電壓降壓后的壓降作為431的電平供應(yīng)。

額。知道了。那意思是在恒流階段的時(shí)候這個(gè)5.6V穩(wěn)壓管相當(dāng)于不起作用嗎？

還有想問(wèn)問(wèn)。為啥在浮充的時(shí)候。358B輸出低的時(shí)候，風(fēng)扇那那把電關(guān)掉了？

綠燈亮了是充滿了還是處于浮充額？

沒(méi)明白你的意思。

想問(wèn)問(wèn)你說(shuō)的這個(gè)8.7V和2.5V是哪兒的電壓。。這個(gè)

（12-5.6-0.7）*12K/(10k+12k) + 5.6V=8.7V

算出來(lái)應(yīng)該是加在控制端的啊。怎么是431的陰極了？

能詳細(xì)分析一下嗎。。大俠。。感謝了

還有小弟一直不明白這個(gè)5.6V的穩(wěn)壓管除了在浮充階段抬高9013的基集電壓。還有什么作用啊

8.7v是7樓說(shuō)的431陰極電壓，2.5v是參考端電壓。10樓的那個(gè)算法是不成立的。

5.6V穩(wěn)壓管可以在轉(zhuǎn)換到浮充的時(shí)候，提供一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的控制電壓給431，使浮充電壓保持穩(wěn)定。