崩潰的SD6601，用它的您準(zhǔn)備好今天炸多少？
誤以為“大廠”的東西，便宜又可靠，興沖沖的將3W、5W方案切換成SD6601，悲劇卻隨之而來(lái)。傻瓜的咱，向來(lái)只敢接受原廠或代理的FAE確認(rèn)后方敢小批量生產(chǎn)，裝上蠟燭泡，炸呀，無(wú)論是3W還是5W，不超過(guò)240mA的輸出電流呀，正常市電24小時(shí)炸、48小時(shí)炸、72小時(shí)接著炸、長(zhǎng)時(shí)間持續(xù)供電炸、沖擊接著炸，直至裝上俺們?cè)瓉?lái)同樣兩個(gè)繞組別人的方案才嘎然而止。更可怕的是原廠的工程師只有一個(gè)最個(gè)回復(fù)：3W的交流265V時(shí)抓到了670V的尖峰。么的，欺負(fù)咱弱智么，你咋不說(shuō)咱就始終在交流220V工作老化的呢，你咋不說(shuō)俺們5W加了吸收，就是到了交流285V時(shí)也沒(méi)超過(guò)550V的尖峰呢？難道是咱運(yùn)氣差，咱這兒崩潰的SD6601，您那兒炸了么？
全部回復(fù)(127)
正序查看
倒序查看
@balaker
對(duì)你的信息嚴(yán)重懷疑，首先一個(gè)你是新注冊(cè)的ID號(hào)。并且直接就是“士蘭掛掉”的ID號(hào)。如果你是經(jīng)常來(lái)上電源網(wǎng)不可能是這個(gè)ID號(hào)，如果你是新來(lái)的人員，不可能這么直接找到電源網(wǎng)發(fā)這樣的鬧騷！只有一種情況就是你為了誹謗人家特意注冊(cè)個(gè)ID號(hào)！ 所以請(qǐng)大家注意有些用心叵測(cè)的人！
用心叵測(cè)?你是小人之心度君子之腹吧！俺就是真有你所謂的“用心叵測(cè)”，動(dòng)機(jī)在哪兒？俺沒(méi)說(shuō)別人的差，也沒(méi)具體推銷(xiāo)過(guò)別人的好，偏說(shuō)了你的SD6601，那就是因?yàn)槟愕腎C給俺造成了損失，更重要的是不做任何的處理，沒(méi)有任何的回復(fù)，沒(méi)有任何的改善，像這樣的IC供應(yīng)商，別說(shuō)你是士某某，就是天王老子，也該完蛋，省得禍害更多的電源廠家。如果大家真覺(jué)得咱用心叵測(cè)，那大家還真有必要像你所說(shuō)，“請(qǐng)大家注意有些用心叵測(cè)的人”，他所講的內(nèi)容或許對(duì)大家至少有提醒作用。
0
回復(fù)
@silan_over
用心叵測(cè)?你是小人之心度君子之腹吧！俺就是真有你所謂的“用心叵測(cè)”，動(dòng)機(jī)在哪兒？俺沒(méi)說(shuō)別人的差，也沒(méi)具體推銷(xiāo)過(guò)別人的好，偏說(shuō)了你的SD6601，那就是因?yàn)槟愕腎C給俺造成了損失，更重要的是不做任何的處理，沒(méi)有任何的回復(fù)，沒(méi)有任何的改善，像這樣的IC供應(yīng)商，別說(shuō)你是士某某，就是天王老子，也該完蛋，省得禍害更多的電源廠家。如果大家真覺(jué)得咱用心叵測(cè)，那大家還真有必要像你所說(shuō)，“請(qǐng)大家注意有些用心叵測(cè)的人”，他所講的內(nèi)容或許對(duì)大家至少有提醒作用。
本就不應(yīng)該直接用嘛，誰(shuí)給你打包票
---------------想要好就測(cè)試了再用，創(chuàng)源科技優(yōu)質(zhì)電源，讓你測(cè)試到滿(mǎn)意，13717099822
0
回復(fù)
@silan_over
用心叵測(cè)?你是小人之心度君子之腹吧！俺就是真有你所謂的“用心叵測(cè)”，動(dòng)機(jī)在哪兒？俺沒(méi)說(shuō)別人的差，也沒(méi)具體推銷(xiāo)過(guò)別人的好，偏說(shuō)了你的SD6601，那就是因?yàn)槟愕腎C給俺造成了損失，更重要的是不做任何的處理，沒(méi)有任何的回復(fù)，沒(méi)有任何的改善，像這樣的IC供應(yīng)商，別說(shuō)你是士某某，就是天王老子，也該完蛋，省得禍害更多的電源廠家。如果大家真覺(jué)得咱用心叵測(cè)，那大家還真有必要像你所說(shuō)，“請(qǐng)大家注意有些用心叵測(cè)的人”，他所講的內(nèi)容或許對(duì)大家至少有提醒作用。
你去查查我的資料。我們是東莞市領(lǐng)冠電子科技有限公司，專(zhuān)業(yè)做LED電源。非你說(shuō)的是我們的IC,
你自己的應(yīng)用水平不夠說(shuō)人家的問(wèn)題。如果你電源炸機(jī)了，保險(xiǎn)絲壞了，你是不是說(shuō)保險(xiǎn)絲也不行，為什么保險(xiǎn)也壞了。
這種IC能夠大批量生產(chǎn)出來(lái)，肯定是經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的。出現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題只能說(shuō)明你的水平太差。
不要避開(kāi)話(huà)題，就我對(duì)你的ID號(hào)進(jìn)行個(gè)解釋?zhuān)o大家一個(gè)公正的回答！
0
回復(fù)
@silan_over
用心叵測(cè)?你是小人之心度君子之腹吧！俺就是真有你所謂的“用心叵測(cè)”，動(dòng)機(jī)在哪兒？俺沒(méi)說(shuō)別人的差，也沒(méi)具體推銷(xiāo)過(guò)別人的好，偏說(shuō)了你的SD6601，那就是因?yàn)槟愕腎C給俺造成了損失，更重要的是不做任何的處理，沒(méi)有任何的回復(fù)，沒(méi)有任何的改善，像這樣的IC供應(yīng)商，別說(shuō)你是士某某，就是天王老子，也該完蛋，省得禍害更多的電源廠家。如果大家真覺(jué)得咱用心叵測(cè)，那大家還真有必要像你所說(shuō)，“請(qǐng)大家注意有些用心叵測(cè)的人”，他所講的內(nèi)容或許對(duì)大家至少有提醒作用。
作為工程師 應(yīng)該100%確定找到問(wèn)題根源了才能下結(jié)論，SL的東西 我們也一直有用過(guò)，不說(shuō)很好 也不至于像兄臺(tái)說(shuō)的這么嚴(yán)重，你說(shuō)用SL做的產(chǎn)品有問(wèn)題，大家可以共同驗(yàn)證下 比如你上傳下變壓器參數(shù) 原理圖 DS端波形 還有次級(jí)整流二極管波形 大家一起幫你找原因
0
回復(fù)
@balaker
你去查查我的資料。我們是東莞市領(lǐng)冠電子科技有限公司，專(zhuān)業(yè)做LED電源。非你說(shuō)的是我們的IC,你自己的應(yīng)用水平不夠說(shuō)人家的問(wèn)題。如果你電源炸機(jī)了，保險(xiǎn)絲壞了，你是不是說(shuō)保險(xiǎn)絲也不行，為什么保險(xiǎn)也壞了。這種IC能夠大批量生產(chǎn)出來(lái)，肯定是經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的。出現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題只能說(shuō)明你的水平太差。不要避開(kāi)話(huà)題，就我對(duì)你的ID號(hào)進(jìn)行個(gè)解釋?zhuān)o大家一個(gè)公正的回答！
你這么有信心就大膽的用和賣(mài)嘛，沒(méi)說(shuō)你運(yùn)氣也這么差呀！俺最初就說(shuō)了，PCBA是經(jīng)過(guò)供應(yīng)商的FAE確認(rèn)過(guò)的才小批量搞滴，人家FAE水平也差？你打聽(tīng)過(guò)么，半個(gè)月過(guò)去了，士某某的原廠某工連個(gè)結(jié)論都沒(méi)有，難道原廠的FAE水平也差？
0
回復(fù)
@philips
作為工程師應(yīng)該100%確定找到問(wèn)題根源了才能下結(jié)論，SL的東西我們也一直有用過(guò)，不說(shuō)很好也不至于像兄臺(tái)說(shuō)的這么嚴(yán)重，你說(shuō)用SL做的產(chǎn)品有問(wèn)題，大家可以共同驗(yàn)證下比如你上傳下變壓器參數(shù) 原理圖 DS端波形還有次級(jí)整流二極管波形大家一起幫你找原因
這個(gè)復(fù)雜的工作交給原廠的人玩兒吧，咱又不是造IC的，又不是非它無(wú)法生存。對(duì)于咱們應(yīng)用人員而言，在各項(xiàng)環(huán)境與元器件參數(shù)都不變的情況下，對(duì)比替換法是一項(xiàng)最簡(jiǎn)單最實(shí)際的驗(yàn)證方法。用回原方案，避免再選擇性犯錯(cuò)損失。
0
回復(fù)
@silan_over
因?yàn)槟銢](méi)仔細(xì)看我的表述，所以你奇怪，顯得弱智，可以理解。當(dāng)一個(gè)方案公司，搞出一款不良極高的東西出來(lái)讓客戶(hù)用，又不給客戶(hù)及時(shí)的回復(fù)，合理的解釋?zhuān)袚?dān)相應(yīng)的責(zé)任，你希望它OVER還是CONTINUEOVER？
我也做電源的，不知道您的壞機(jī)比率有多少？現(xiàn)在市場(chǎng)上3W,5W雙繞組的方案，3-4毛錢(qián)的東西，壞了賠個(gè)電源也就1塊多錢(qián)。照我的話(huà)，大不了不用了，也不至于多大損失。至于silan over這么大的仇？！！士蘭沒(méi)用過(guò)，晶豐，明微我都用過(guò)，各種情況不良率都是有的。扣人家一點(diǎn)貨款或賠點(diǎn)IC給我，我都挺樂(lè)意的?，F(xiàn)在還是繼續(xù)合作中。供應(yīng)商也是朋友嘛。還有一種情況可能shilan這顆料動(dòng)了某人的大蛋糕，客戶(hù)被搶?zhuān)艜?huì)這么激動(dòng)的。不對(duì)勿噴啊。呵呵。
0
回復(fù)
@tonyan99
我也做電源的，不知道您的壞機(jī)比率有多少？現(xiàn)在市場(chǎng)上3W,5W雙繞組的方案，3-4毛錢(qián)的東西，壞了賠個(gè)電源也就1塊多錢(qián)。照我的話(huà)，大不了不用了，也不至于多大損失。至于silanover這么大的仇？?。∈刻m沒(méi)用過(guò)，晶豐，明微我都用過(guò)，各種情況不良率都是有的。扣人家一點(diǎn)貨款或賠點(diǎn)IC給我，我都挺樂(lè)意的。現(xiàn)在還是繼續(xù)合作中。供應(yīng)商也是朋友嘛。還有一種情況可能shilan這顆料動(dòng)了某人的大蛋糕，客戶(hù)被搶?zhuān)艜?huì)這么激動(dòng)的。不對(duì)勿噴啊。呵呵。
是呀，咱做電源的其實(shí)都是這么實(shí)在，出了問(wèn)題，你只要負(fù)責(zé)任，啥話(huà)都好說(shuō)，但屁股一拍，溜了、躲了、不見(jiàn)了，這是做人做事違背了原則。至于蛋糕，還真虧了咱事先留了一手，采用了同樣兩個(gè)繞組的原方案，解決了客戶(hù)的顧慮，更重要的是，咱不像士某某，咱出了問(wèn)題咱正視問(wèn)題（對(duì)比不同方案的成品），解決問(wèn)題（及時(shí)給客戶(hù)換貨補(bǔ)貨），服務(wù)好客戶(hù)（遠(yuǎn)赴現(xiàn)場(chǎng)當(dāng)面解決），反而贏得了客戶(hù)的信任，蛋糕比原來(lái)更大了。將心比心，原本不想抖出這個(gè)事兒的，可你這個(gè)士某某有什么好牛的，你敢躲，咱就敢直說(shuō)。
0
回復(fù)
@szevwell
這個(gè)IC，我知道的有個(gè)廠家，用的量超大??！沒(méi)聽(tīng)說(shuō)有這個(gè)問(wèn)題呢！
1、那可能是它“幸運(yùn)”，“幸運(yùn)”到不敢說(shuō)這個(gè)問(wèn)題，說(shuō)出來(lái)那么大量怎么還賣(mài)得出去呢？2、還浸在夢(mèng)里，出去的東西沒(méi)陸續(xù)返到它的廠里，這顆IC當(dāng)時(shí)的特點(diǎn)就是不停止的炸，用這種小功率產(chǎn)品的，做得越大，越是面對(duì)特低端的客戶(hù)，大多沒(méi)有花長(zhǎng)時(shí)間老化，發(fā)出問(wèn)題自然越晚。3、如果你跟它很熟，可以順便再告訴它這個(gè)IC的另一不良現(xiàn)象，共地干擾導(dǎo)致燈閃超級(jí)嚴(yán)重，特別用它做豆膽燈類(lèi)的外置電源，害人的人是不會(huì)告訴你它的東西會(huì)害人的。
0
回復(fù)
@silan_over
1、那可能是它“幸運(yùn)”，“幸運(yùn)”到不敢說(shuō)這個(gè)問(wèn)題，說(shuō)出來(lái)那么大量怎么還賣(mài)得出去呢？2、還浸在夢(mèng)里，出去的東西沒(méi)陸續(xù)返到它的廠里，這顆IC當(dāng)時(shí)的特點(diǎn)就是不停止的炸，用這種小功率產(chǎn)品的，做得越大，越是面對(duì)特低端的客戶(hù)，大多沒(méi)有花長(zhǎng)時(shí)間老化，發(fā)出問(wèn)題自然越晚。3、如果你跟它很熟，可以順便再告訴它這個(gè)IC的另一不良現(xiàn)象，共地干擾導(dǎo)致燈閃超級(jí)嚴(yán)重，特別用它做豆膽燈類(lèi)的外置電源，害人的人是不會(huì)告訴你它的東西會(huì)害人的。
我不做這類(lèi)的產(chǎn)品，也不想去搞清楚，但我知道他們一直在催貨。
0
回復(fù)
