高手給看看下面的波形，DS兩端的，之前做的兩款變壓器都是正常的，新改了一下參數(shù)，波形就變成這個樣子了，第一次見這么變態(tài)的波形，不確定什么原因，還沒有去測漏感。
這個圖是沒有加吸收回路的波形，3通道是DS的波形，超過900V了，恐怖！第二個波峰比第一個還高，沒見過啊
這個是加了TVS（P6KE200)后的波形，波形一如既往的亂，直觀的感覺TVS吸收的太多了，可能會過熱，還沒去測。
DS波形亂成這個樣子，什么原因?。柯└袑?dǎo)致的嗎？
全部回復(fù)(8)
正序查看
倒序查看
@abccba
VDS，從形狀看，是初級繞組的波形。①如果初級漏感為零的話，波形與次級相同；②如果有漏感就再疊加一個漏感的感應(yīng)電壓，如果兩個波的頻率不同，疊加起來就可能是這個變態(tài)加恐怖的波形。③通?？吹降乃p的正弦波，次級波形是整流二極管導(dǎo)通并嵌位在輸出電容電壓的直線，也可以說次級沒有交變波形，VDS只有漏感的感應(yīng)電壓波形，所以看上去很漂亮和守規(guī)矩。如果以上分析對，那么問題是不是出在次級電路沒有被嵌位？
謝謝團(tuán)長，波形是DS的，幅值有800V以上，不會是主繞組的，當(dāng)然，尖峰的形狀和主繞組是一致的。
正常的波形是正弦波衰減的樣子，你說的次級沒有被嵌位什么意思，我輸出反饋是有的，嵌位在15V，輸出都正常，電源是可以工作的，只是波形看著變態(tài)。
第二個原因，你說的兩個頻率不一樣，是漏感感應(yīng)電壓和次級的輸出電壓嗎？二者頻率一般都不會是一樣的，想做一致也不容易吧，因為漏感不可控啊。因為有漏感，所以才出來開關(guān)波形上的正弦波衰減震蕩，我理解的對吧
0
回復(fù)
@lawu_yiu
謝謝團(tuán)長，波形是DS的，幅值有800V以上，不會是主繞組的，當(dāng)然，尖峰的形狀和主繞組是一致的。正常的波形是正弦波衰減的樣子，你說的次級沒有被嵌位什么意思，我輸出反饋是有的，嵌位在15V，輸出都正常，電源是可以工作的，只是波形看著變態(tài)。第二個原因，你說的兩個頻率不一樣，是漏感感應(yīng)電壓和次級的輸出電壓嗎？二者頻率一般都不會是一樣的，想做一致也不容易吧，因為漏感不可控啊。因為有漏感，所以才出來開關(guān)波形上的正弦波衰減震蕩，我理解的對吧
不客氣。先前懷疑是輸出繞組-整流-濾波部分有問題，但你說輸出電路工作正常，按理說次級輸出繞組反射回初級的電壓應(yīng)該接近直線，現(xiàn)在就不知道那第二個頻率成分從何而來了。不知是不是反激拓?fù)洌儔浩鲙茁份敵?？上傳電路圖吧。
【回樓下第8帖】：個人覺得，單純漏感大，波形的變化是衰減正弦波的頻率降低，但不會額外加入第二個頻率成分。即波形會恐怖，但不會變態(tài)。
0
回復(fù)
@abccba
不客氣。先前懷疑是輸出繞組-整流-濾波部分有問題，但你說輸出電路工作正常，按理說次級輸出繞組反射回初級的電壓應(yīng)該接近直線，現(xiàn)在就不知道那第二個頻率成分從何而來了。不知是不是反激拓?fù)洌儔浩鲙茁份敵?？上傳電路圖吧?！净貥窍碌?帖】：個人覺得，單純漏感大，波形的變化是衰減正弦波的頻率降低，但不會額外加入第二個頻率成分。即波形會恐怖，但不會變態(tài)。
查了變壓器的規(guī)格書，漏感竟然到了450uH，主繞組感量也就2mH多點，非?？植赖臄?shù)字，正在讓廠家整改。因為方案不是自己從頭做的，有些細(xì)節(jié)之前沒有關(guān)注到。
0
回復(fù)
