電源菜鳥，看了論壇里關(guān)于TL431 的一些帖子，關(guān)于TL431的上下分壓電阻取值還是沒有一個比較明確的概念，是否只要 Vref/R下拉電阻 的電流符合TL431的電流范圍就可以，然后再根據(jù) 輸出電壓求出 R上拉電阻和R下拉電阻的比值再 算出上拉電阻阻值?？从械馁Y料按Vref/R下=0.5mA算，有的按0.25mA算是否都可以。另發(fā)現(xiàn)公司設(shè)計有的有上拉或下拉電阻采取2個電阻并聯(lián)的方式，這又是出于什么目的？？先感謝?。?！
菜鳥問題，TL431 上下拉電阻選取問題??
全部回復(fù)(42)
正序查看
倒序查看
@ta7698
想要簡單一點，就把431的輸入電流看作是“0”，因為431的輸入端內(nèi)接放大器，輸入阻抗比較高。另外，下拉電阻用兩個并聯(lián)是方便電阻的選取和調(diào)壓。圖中電源的輸出電壓U0=(R8+R)*Uref/R，其中R=R13//R14。
請問師長，R8或R下拉電阻的初始取值是怎么取得呢？？這個只有其中一個先取一個初始值，才能根據(jù)U0=(R8+R)*Uref/R算出另一個電阻的值?。。?！ 這個初始值是根據(jù)經(jīng)驗取嗎？？ 還是我上面說的取一個TL431允許的電流值了，如0.5mA,或0.25mA？？謝謝，菜鳥階段不懂得太多了，問題低級了，別見笑?。。?！
0
回復(fù)
@liudengjun007
請問旅長，如下圖是TL431參考電壓腳的電流范圍Iref為：-0.05~10mA，是否使2.5V/R下拉電阻得出的電流值符合Iref的范圍就OK，還是計算時10mA范圍大還小縮?。?？？[圖片] [圖片]
不是這個參數(shù)，這個是極限參數(shù)，再往下看，有個2~4uA的才是。使用431時，這個參考端管腳實際是運放的正輸入端，輸入阻抗較大，輸入電流較小，盡管如此，如果外部那個分壓網(wǎng)絡(luò)如果阻抗較高的話，這個引腳的輸入電流會影響預(yù)設(shè)計分壓大小，所以盡可能降低分壓電阻的阻值。低阻值分壓電阻還有抗干擾的好處。但是如果阻值過小，上拉電阻也需要等比例減小，如果輸出電壓較高的話，就會使上拉電阻的功耗增大，一方面降低電源整體效率，另一方面還需要較大封裝和功耗的電阻。選擇分壓電阻在這幾方面之間抉擇。仔細(xì)看431的PDF體會這個IC的實質(zhì)會對使用和設(shè)計大有幫助。
（一般R13||R14選1~5K，Uout小就可選小一點，比如3.3V輸出R13||R14甚至可以選100Ω，R8才32Ω，總功耗才1/12W）
0
回復(fù)
@abccba
不是這個參數(shù)，這個是極限參數(shù)，再往下看，有個2~4uA的才是。使用431時，這個參考端管腳實際是運放的正輸入端，輸入阻抗較大，輸入電流較小，盡管如此，如果外部那個分壓網(wǎng)絡(luò)如果阻抗較高的話，這個引腳的輸入電流會影響預(yù)設(shè)計分壓大小，所以盡可能降低分壓電阻的阻值。低阻值分壓電阻還有抗干擾的好處。但是如果阻值過小，上拉電阻也需要等比例減小，如果輸出電壓較高的話，就會使上拉電阻的功耗增大，一方面降低電源整體效率，另一方面還需要較大封裝和功耗的電阻。選擇分壓電阻在這幾方面之間抉擇。仔細(xì)看431的PDF體會這個IC的實質(zhì)會對使用和設(shè)計大有幫助。（一般R13||R14選1~5K，Uout小就可選小一點，比如3.3V輸出R13||R14甚至可以選100Ω，R8才32Ω，總功耗才1/12W）
同一個參數(shù)2個范圍，菜鳥容易誤解啊。那實際取值 就是 按 uA范圍的倍數(shù)阻值，且倍數(shù)也符合 mA范圍就OK嗎？？
如下圖是0.8~1.0uA，取 電流1.0uA的50倍就0.05mA 再算電阻值嗎？？
如不是這樣，能請團(tuán)長以附件TL431參數(shù)及前面的圖為例算下分壓電阻阻值嗎？
Vo設(shè)為5V， 謝謝~~~我也再看下TL432規(guī)格書，
是按 R下拉=2.5V/0.05mA 算出下拉電阻，再根據(jù) Vref*（1+R8/R下拉）=Vo，算出上拉電阻？？？
那一般這個倍數(shù)又是根據(jù)什么取得，是經(jīng)驗值還是 Iref的極限值？？
0
回復(fù)
@liudengjun007
同一個參數(shù)2個范圍，菜鳥容易誤解啊。那實際取值就是按uA范圍的倍數(shù)阻值，且倍數(shù)也符合mA范圍就OK嗎？？如下圖是0.8~1.0uA，取電流1.0uA的50倍就0.05mA 再算電阻值嗎？？如不是這樣，能請團(tuán)長以附件TL431參數(shù)及前面的圖為例算下分壓電阻阻值嗎？Vo設(shè)為5V，謝謝~~~我也再看下TL432規(guī)格書，是按 R下拉=2.5V/0.05mA 算出下拉電阻，再根據(jù)Vref*（1+R8/R下拉）=Vo，算出上拉電阻？？？那一般這個倍數(shù)又是根據(jù)什么取得，是經(jīng)驗值還是Iref的極限值？？[圖片] [圖片]TL431
你這個參數(shù)表的uA比我的還要小，你說的倍數(shù)是考慮Iref對設(shè)計分壓的影響，比如輸出5V分壓電阻精確計算得出分壓點是2.50V，可是一接上Iref后，就不是2.50V了，但如果分壓電阻阻抗較小，這個電流的影響就減小了。50倍是考慮和431的基準(zhǔn)電壓精度相當(dāng)，倍數(shù)再大，Iref影響是小，但意義也就不大了。其實實際選擇分壓電阻時都遠(yuǎn)大于這個倍數(shù)，比如下拉2.5K歐姆時，電流是1mA，和你這個參數(shù)表里的1uA比，就到了1000倍了。
0
回復(fù)
@abccba
你這個參數(shù)表的uA比我的還要小，你說的倍數(shù)是考慮Iref對設(shè)計分壓的影響，比如輸出5V分壓電阻精確計算得出分壓點是2.50V，可是一接上Iref后，就不是2.50V了，但如果分壓電阻阻抗較小，這個電流的影響就減小了。50倍是考慮和431的基準(zhǔn)電壓精度相當(dāng)，倍數(shù)再大，Iref影響是小，但意義也就不大了。其實實際選擇分壓電阻時都遠(yuǎn)大于這個倍數(shù)，比如下拉2.5K歐姆時，電流是1mA，和你這個參數(shù)表里的1uA比，就到了1000倍了。
按您這樣說，實際取值還是按經(jīng)驗拉？？？
0
回復(fù)
，留出地方備用。@rockyy
團(tuán)長好，按照5樓的說法先確定上拉電阻有問題嗎？好像原來看資料也就是說下拉電阻要大于4.7K就行（可能是經(jīng)驗值吧），說輸出電壓為5V有點不好理解，那就說假如是10V吧IREF=1.8UA，假設(shè)流過上拉電阻電流為50倍，是否可以計算上拉電阻的阻值R=(10-2.5)/1.8/50=83.3k呢，我覺得還是舉個例子比較好理解，請指教，謝謝！
電路可想象成——簡單兩個電阻分壓，中點并一個uA級的電流源到地。
1、因為中點對地是固定2.5V，而輸出電壓可能很大范圍變化，所以以下拉電阻為出發(fā)點計算較簡單；
2、與431電壓參考同精度的精確計算，要考慮電流源對分壓比例的影響，若用可調(diào)電阻則不必考慮；
3、從抗干擾角度，盡量降低上下拉電阻值；
4、從電阻發(fā)熱功耗角度，盡量增大上下拉電阻值，特別是輸出電壓較高的情況。
個人覺得，只要這幾方面滿足了就可以，而滿足這幾個條件的阻值范圍是很寬的。
1、因為中點對地是固定2.5V，而輸出電壓可能很大范圍變化，所以以下拉電阻為出發(fā)點計算較簡單；
2、與431電壓參考同精度的精確計算，要考慮電流源對分壓比例的影響，若用可調(diào)電阻則不必考慮；
3、從抗干擾角度，盡量降低上下拉電阻值；
4、從電阻發(fā)熱功耗角度，盡量增大上下拉電阻值，特別是輸出電壓較高的情況。
個人覺得，只要這幾方面滿足了就可以，而滿足這幾個條件的阻值范圍是很寬的。
0
回復(fù)
