久久久国产精品视频袁燕,99re久久精品国产,亚洲欧美日韩国产综合v,天天躁夜夜躁狠狠久久,激情五月婷婷激情五月婷婷

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

浙江嘉興分布式光伏2.8元高額補(bǔ)貼攪動(dòng)光伏界

不超過七年就能收回成本,你會(huì)搞嗎?

貌似很吸引眼球啊,收回成本后除了維護(hù)費(fèi)用以后的一二十年它就可以不斷為你“自動(dòng)印錢了”(有點(diǎn)雞動(dòng)了
……引用一下:來源: 廣州日報(bào)日期:2013.06.21

記者從數(shù)家企業(yè)及當(dāng)?shù)厝耸刻帿@悉,根據(jù)這個(gè)方案,對(duì)14.2平方公里園區(qū)內(nèi)建成的個(gè)人分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目,嘉興市光伏產(chǎn)業(yè)園將給予2.8元/度的補(bǔ)貼,該補(bǔ)貼期限為期三年、每年下降5分錢,即2013-2015年的度電補(bǔ)貼分別為2.8元、2.75元、2.7元。

德國拜爾光伏公司董事長王學(xué)軍對(duì)此感慨,以此補(bǔ)貼力度,三年半即可回本,“全國人民都要去嘉興建分布式了”

據(jù)透露:各個(gè)省的補(bǔ)貼方案正在醞釀或已出爐,其補(bǔ)貼為國家補(bǔ)貼的基礎(chǔ)上給予0.25-0.3元/度的補(bǔ)貼,期限為20年;國家補(bǔ)貼層面,最終或會(huì)落定為0.45元/度,期限同樣定在20年。

你們當(dāng)?shù)匮a(bǔ)貼是多少呢,如果按脫硫發(fā)電上網(wǎng)價(jià)0。44元回收光伏發(fā)電那肯定沒人搞,至少光伏是綠色能源看相要好點(diǎn)應(yīng)該賣個(gè)好價(jià)錢,個(gè)人認(rèn)為賣給國家電網(wǎng)價(jià)格不低于一塊錢為好。

不過現(xiàn)狀是家庭分布式發(fā)電并網(wǎng)系統(tǒng)好像要十幾二十年才能收回成本……太久了點(diǎn)呀!

國家應(yīng)該補(bǔ)貼使投資光伏者縮短成本回收期以刺激光伏投資,減輕“雙反” 造成的影響。
回購價(jià)超過一元(不指望二塊八了)的話相信會(huì)有更多人手癢的


全部回復(fù)(25)
正序查看
倒序查看
2013-10-15 22:45
如果OK,并網(wǎng)立即井噴!到時(shí)候大家人人都能玩太陽能啦,哈哈。
0
回復(fù)
2013-10-16 08:47
這上價(jià)格搞的人很多
0
回復(fù)
毛師兄
LV.4
4
2013-10-16 22:06
@tvro
這上價(jià)格搞的人很多
就是嘛,財(cái)政補(bǔ)貼才是硬道理,賣給國家電網(wǎng)單價(jià)是太低嘛
0
回復(fù)
2013-10-16 22:08
@毛師兄
就是嘛,財(cái)政補(bǔ)貼才是硬道理,賣給國家電網(wǎng)單價(jià)是太低嘛

發(fā)電的成本太高了

0
回復(fù)
2013-10-17 08:36
只問一句你見過哪個(gè),個(gè)人裝的并網(wǎng)系統(tǒng)現(xiàn)在給補(bǔ)貼錢了,我見到的都是血本無歸,賣一年的電都不夠買逆變器的,更別指望賺錢了
0
回復(fù)
2013-10-17 08:57
@神舟八號(hào)
只問一句你見過哪個(gè),個(gè)人裝的并網(wǎng)系統(tǒng)現(xiàn)在給補(bǔ)貼錢了,我見到的都是血本無歸,賣一年的電都不夠買逆變器的,更別指望賺錢了
還是離網(wǎng)的實(shí)用
0
回復(fù)
jasonchan
LV.5
8
2013-10-17 11:46
@tvro
還是離網(wǎng)的實(shí)用

錢不是直接補(bǔ),是電網(wǎng)公司給,每月抄表看雙向電表電度數(shù),如果是正數(shù)用戶得交錢給電網(wǎng)公司,如果是負(fù)數(shù)電網(wǎng)得給錢給用戶。既然電網(wǎng)公司允許申請雙向電表那么他肯定會(huì)承認(rèn)且按規(guī)定價(jià)回購電力的。
比如你當(dāng)月發(fā)電100度電,而實(shí)際用了300度電,抄表時(shí)顯示使用電量就是200度你得交200度電的錢給電網(wǎng)公司,表面上這樣沒有賺錢,但實(shí)際上這是為你省了錢,每月少了開支等于賺錢。
如果你每個(gè)月的發(fā)電量大于你的用電量,那么你每個(gè)月不用交電費(fèi)而且電網(wǎng)公司還付錢給你,所謂補(bǔ)貼是從電費(fèi)中來的,哥們。
純無電池并網(wǎng)成本是低了不少,也少了很多維護(hù)成本,但不是每個(gè)地區(qū)都適合,比如經(jīng)常停電的地區(qū),可以根據(jù)用電需求或用電可靠度來設(shè)置電池的大小,比方說五天連續(xù)雨天且市電停掉,你就要按五天的用電量來購買電池,不過可能性不大,很多地方一年才停一兩次電且時(shí)間很短,如果購買幾萬元的電池那不是浪費(fèi)嗎?所以電池要合理配置。

0
回復(fù)
2013-10-17 12:11
@jasonchan
錢不是直接補(bǔ),是電網(wǎng)公司給,每月抄表看雙向電表電度數(shù),如果是正數(shù)用戶得交錢給電網(wǎng)公司,如果是負(fù)數(shù)電網(wǎng)得給錢給用戶。既然電網(wǎng)公司允許申請雙向電表那么他肯定會(huì)承認(rèn)且按規(guī)定價(jià)回購電力的。比如你當(dāng)月發(fā)電100度電,而實(shí)際用了300度電,抄表時(shí)顯示使用電量就是200度你得交200度電的錢給電網(wǎng)公司,表面上這樣沒有賺錢,但實(shí)際上這是為你省了錢,每月少了開支等于賺錢。如果你每個(gè)月的發(fā)電量大于你的用電量,那么你每個(gè)月不用交電費(fèi)而且電網(wǎng)公司還付錢給你,所謂補(bǔ)貼是從電費(fèi)中來的,哥們。純無電池并網(wǎng)成本是低了不少,也少了很多維護(hù)成本,但不是每個(gè)地區(qū)都適合,比如經(jīng)常停電的地區(qū),可以根據(jù)用電需求或用電可靠度來設(shè)置電池的大小,比方說五天連續(xù)雨天且市電停掉,你就要按五天的用電量來購買電池,不過可能性不大,很多地方一年才停一兩次電且時(shí)間很短,如果購買幾萬元的電池那不是浪費(fèi)嗎?所以電池要合理配置。
夠一個(gè)晚上的用電量就行了,沒必要弄太大的電池
0
回復(fù)
wangshujun
LV.8
10
2013-10-17 12:17
**此帖已被管理員刪除**
0
回復(fù)
wangshujun
LV.8
11
2013-10-17 12:19
@wangshujun
**此帖已被管理員刪除**
最近哪些銀行約定的存款都不給兌現(xiàn)的,換了領(lǐng)導(dǎo)基本上前任的許諾都會(huì)作廢的,這是國情決定的
0
回復(fù)
2013-10-17 12:50
@jasonchan
錢不是直接補(bǔ),是電網(wǎng)公司給,每月抄表看雙向電表電度數(shù),如果是正數(shù)用戶得交錢給電網(wǎng)公司,如果是負(fù)數(shù)電網(wǎng)得給錢給用戶。既然電網(wǎng)公司允許申請雙向電表那么他肯定會(huì)承認(rèn)且按規(guī)定價(jià)回購電力的。比如你當(dāng)月發(fā)電100度電,而實(shí)際用了300度電,抄表時(shí)顯示使用電量就是200度你得交200度電的錢給電網(wǎng)公司,表面上這樣沒有賺錢,但實(shí)際上這是為你省了錢,每月少了開支等于賺錢。如果你每個(gè)月的發(fā)電量大于你的用電量,那么你每個(gè)月不用交電費(fèi)而且電網(wǎng)公司還付錢給你,所謂補(bǔ)貼是從電費(fèi)中來的,哥們。純無電池并網(wǎng)成本是低了不少,也少了很多維護(hù)成本,但不是每個(gè)地區(qū)都適合,比如經(jīng)常停電的地區(qū),可以根據(jù)用電需求或用電可靠度來設(shè)置電池的大小,比方說五天連續(xù)雨天且市電停掉,你就要按五天的用電量來購買電池,不過可能性不大,很多地方一年才停一兩次電且時(shí)間很短,如果購買幾萬元的電池那不是浪費(fèi)嗎?所以電池要合理配置。
現(xiàn)在很多發(fā)燒友并網(wǎng)都只能得到0.44元每度電賣給國家電網(wǎng)
0
回復(fù)
2013-10-17 12:55
@wangshujun
最近哪些銀行約定的存款都不給兌現(xiàn)的,換了領(lǐng)導(dǎo)基本上前任的許諾都會(huì)作廢的,這是國情決定的

剛剛問過了,一線大廠出來的板子現(xiàn)在均價(jià)是在4元左右每W。

按照3KW每天平均發(fā)電量保守估計(jì)是10度來計(jì)算,綜合成本,收回了,也要等個(gè)幾年,但是國內(nèi)個(gè)人并網(wǎng),基本上都是在玩,沒有形成產(chǎn)業(yè)鏈,更加沒有有效的發(fā)展的支持,綜合上述,大家都在玩,大家都想過把太陽能發(fā)電的癮,哈哈。這是個(gè)人發(fā)電的,公司行為實(shí)際上都能撈大很大的好處,報(bào)個(gè)示范節(jié)能工程,做個(gè)樣子,走個(gè)關(guān)系,搞個(gè)幾十萬回來,還是可以的。那才是叫真補(bǔ)貼,個(gè)人去搞,勞民傷財(cái)。

0
回復(fù)
qiankm
LV.5
14
2013-10-18 21:52
@lizlk
剛剛問過了,一線大廠出來的板子現(xiàn)在均價(jià)是在4元左右每W。按照3KW每天平均發(fā)電量保守估計(jì)是10度來計(jì)算,綜合成本,收回了,也要等個(gè)幾年,但是國內(nèi)個(gè)人并網(wǎng),基本上都是在玩,沒有形成產(chǎn)業(yè)鏈,更加沒有有效的發(fā)展的支持,綜合上述,大家都在玩,大家都想過把太陽能發(fā)電的癮,哈哈。這是個(gè)人發(fā)電的,公司行為實(shí)際上都能撈大很大的好處,報(bào)個(gè)示范節(jié)能工程,做個(gè)樣子,走個(gè)關(guān)系,搞個(gè)幾十萬回來,還是可以的。那才是叫真補(bǔ)貼,個(gè)人去搞,勞民傷財(cái)。
我是嘉興的,個(gè)人傷不起!
0
回復(fù)
2013-10-19 10:35

個(gè)人綜合分析,個(gè)體光伏發(fā)電在國內(nèi)近幾年難有作為,除非三峽大壩,葛洲壩,大亞灣的這些大企業(yè)功能失效,更不要指望ZF會(huì)加大力度補(bǔ)這個(gè)窟窿。ZF刺激經(jīng)濟(jì)還有更好的手段。

國外,大市場的歐美已經(jīng)清醒,且門檻高。第三世界的朋友不需要這些高檔產(chǎn)品。

 

0
回復(fù)
wangshujun
LV.8
16
2013-10-19 10:38
@一劍傾城
個(gè)人綜合分析,個(gè)體光伏發(fā)電在國內(nèi)近幾年難有作為,除非三峽大壩,葛洲壩,大亞灣的這些大企業(yè)功能失效,更不要指望ZF會(huì)加大力度補(bǔ)這個(gè)窟窿。ZF刺激經(jīng)濟(jì)還有更好的手段。國外,大市場的歐美已經(jīng)清醒,且門檻高。第三世界的朋友不需要這些高檔產(chǎn)品。 
光伏應(yīng)該回歸本來的用途了,在沒電場合下的獨(dú)立小電站,性價(jià)比遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于燒柴油的小電站。這個(gè)在世界上的需求是巨大的,但是要記住只要有電網(wǎng)的地方光伏就是沒有性價(jià)比的東西
0
回復(fù)
2013-10-19 13:12
@wangshujun
光伏應(yīng)該回歸本來的用途了,在沒電場合下的獨(dú)立小電站,性價(jià)比遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于燒柴油的小電站。這個(gè)在世界上的需求是巨大的,但是要記住只要有電網(wǎng)的地方光伏就是沒有性價(jià)比的東西
小玩玩可以
0
回復(fù)
jasonchan
LV.5
18
2013-10-19 21:09
@tvro
小玩玩可以
328帖  tvro司令 19902
2013-10-17 08:38
支持一下這個(gè)一定要搞
329帖  zjjao工兵 44
2013-10-17 16:10
摟主的固定光伏板支架不是專用鋁合金支架呀,呵呵,裝的這么大怎么不并網(wǎng)呀,我家裝的四千瓦的年初就并網(wǎng)了,現(xiàn)在定價(jià)1元收購。還用什么電瓶呀。并網(wǎng)手續(xù)超簡單。

回復(fù)329帖
大伙有并網(wǎng)的都曬曬自己電力回購價(jià)格呀,網(wǎng)友ZJJAO回購價(jià)一元,不知道多久回本?




0
回復(fù)
wangshujun
LV.8
19
2013-10-20 08:46
@神舟八號(hào)
現(xiàn)在很多發(fā)燒友并網(wǎng)都只能得到0.44元每度電賣給國家電網(wǎng)

晴天每w的光伏板能發(fā)電4wh,算上陰天等不利情況平均發(fā)電量在2wh,按照1元每度計(jì)價(jià)平均是2厘錢,初始投入電池板4元,逆變器和支架線纜1元,和計(jì)算5元。

大約需要7年回本

但是如果算上每年的資金使用成本(按照5年存款算)6%左右和年維護(hù)投入5%左右,需要接近30年回本了。如果低于1元?jiǎng)t永遠(yuǎn)不可能回本了。

0
回復(fù)
2013-10-20 09:54
@神舟八號(hào)
現(xiàn)在很多發(fā)燒友并網(wǎng)都只能得到0.44元每度電賣給國家電網(wǎng)
為什么沒有補(bǔ)貼費(fèi)
0
回復(fù)
wangshujun
LV.8
21
2013-10-20 21:15
@tvro
為什么沒有補(bǔ)貼費(fèi)
只有立項(xiàng)審批的才有補(bǔ)貼的,個(gè)人的只是允許并網(wǎng),沒補(bǔ)貼的
0
回復(fù)
wangshujun
LV.8
22
2013-10-20 21:17
@lizlk
剛剛問過了,一線大廠出來的板子現(xiàn)在均價(jià)是在4元左右每W。按照3KW每天平均發(fā)電量保守估計(jì)是10度來計(jì)算,綜合成本,收回了,也要等個(gè)幾年,但是國內(nèi)個(gè)人并網(wǎng),基本上都是在玩,沒有形成產(chǎn)業(yè)鏈,更加沒有有效的發(fā)展的支持,綜合上述,大家都在玩,大家都想過把太陽能發(fā)電的癮,哈哈。這是個(gè)人發(fā)電的,公司行為實(shí)際上都能撈大很大的好處,報(bào)個(gè)示范節(jié)能工程,做個(gè)樣子,走個(gè)關(guān)系,搞個(gè)幾十萬回來,還是可以的。那才是叫真補(bǔ)貼,個(gè)人去搞,勞民傷財(cái)。
不帶跟蹤的3kw板子平均能有6度就燒高香了,不用想10度的問題,而且還要經(jīng)常性的做除塵工作。
0
回復(fù)
2013-10-21 18:11
@wangshujun
不帶跟蹤的3kw板子平均能有6度就燒高香了,不用想10度的問題,而且還要經(jīng)常性的做除塵工作。
這點(diǎn)我在2007年剛剛進(jìn)入工作做光伏就測試了,廣州,年平均滿功率日照時(shí)間每天是3.3小時(shí),這是離網(wǎng)工作的情況,并網(wǎng)的效率更加高,有多少就輸出到電網(wǎng)多少,所以3KW年平均每天出來10度電很輕松,北方和西北地區(qū)會(huì)更加高。
0
回復(fù)
wangshujun
LV.8
24
2013-10-22 12:22
@lizlk
這點(diǎn)我在2007年剛剛進(jìn)入工作做光伏就測試了,廣州,年平均滿功率日照時(shí)間每天是3.3小時(shí),這是離網(wǎng)工作的情況,并網(wǎng)的效率更加高,有多少就輸出到電網(wǎng)多少,所以3KW年平均每天出來10度電很輕松,北方和西北地區(qū)會(huì)更加高。

要計(jì)算陰天影響,陰天的比例不低的,我實(shí)測的情況是夏天晴天只能等價(jià)4小時(shí)滿功率,冬季只相當(dāng)于三小時(shí),能發(fā)電的時(shí)間可能有7-10小時(shí),但是大多數(shù)時(shí)候都遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到峰值功率的。

測試地點(diǎn)是天津。

如果加雙軸跟蹤差不多發(fā)電量能翻倍,但是成本差不多也翻倍,不劃算

0
回復(fù)
2013-10-22 14:41
@wangshujun
要計(jì)算陰天影響,陰天的比例不低的,我實(shí)測的情況是夏天晴天只能等價(jià)4小時(shí)滿功率,冬季只相當(dāng)于三小時(shí),能發(fā)電的時(shí)間可能有7-10小時(shí),但是大多數(shù)時(shí)候都遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到峰值功率的。測試地點(diǎn)是天津。如果加雙軸跟蹤差不多發(fā)電量能翻倍,但是成本差不多也翻倍,不劃算
天津地方我不知道,我是用了一年多的時(shí)間在廣州實(shí)際測試的,地點(diǎn)是在廣州花都,我計(jì)算的是年平均,這算到平均到每天的滿功率運(yùn)行的日照時(shí)間,這一點(diǎn)在很多工程項(xiàng)目上得到過驗(yàn)證的了,實(shí)際上北方應(yīng)該工作的時(shí)間更加多比如內(nèi)蒙一帶,因?yàn)橛械胤降臄?shù)據(jù)表明,折算下來的平均日照時(shí)間出來滿功率會(huì)比南方多的多。
0
回復(fù)
wangshujun
LV.8
26
2013-10-22 16:01
@lizlk
天津地方我不知道,我是用了一年多的時(shí)間在廣州實(shí)際測試的,地點(diǎn)是在廣州花都,我計(jì)算的是年平均,這算到平均到每天的滿功率運(yùn)行的日照時(shí)間,這一點(diǎn)在很多工程項(xiàng)目上得到過驗(yàn)證的了,實(shí)際上北方應(yīng)該工作的時(shí)間更加多比如內(nèi)蒙一帶,因?yàn)橛械胤降臄?shù)據(jù)表明,折算下來的平均日照時(shí)間出來滿功率會(huì)比南方多的多。
天津相對(duì)于廣州日照是要少不少的,但是我還是不認(rèn)為能日均滿發(fā)3小時(shí)以上,萬里無云的天氣太少了,薄云或者多云天氣占據(jù)相當(dāng)多的比例
0
回復(fù)
發(fā)