久久久国产精品视频袁燕,99re久久精品国产,亚洲欧美日韩国产综合v,天天躁夜夜躁狠狠久久,激情五月婷婷激情五月婷婷

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

關(guān)于自制電容多參數(shù)檢測(cè)電路問(wèn)題【DIY】

前幾天發(fā)帖討教關(guān)于ESR檢測(cè)的問(wèn)題,朋友說(shuō)用交流電橋,于是上網(wǎng)淘,發(fā)現(xiàn)價(jià)格都幾千,自己的小工作室目前還不能承受。

于是想到小米加步槍——DIY,畫(huà)個(gè)電路,向大家討教:

 

20131201-1

 

 該電路想實(shí)現(xiàn):

1、檢測(cè)電容的實(shí)際擊穿電壓

2、檢測(cè)紋波電流與電容溫升的關(guān)系

3、檢測(cè)電容的ESR

4、檢測(cè)電容內(nèi)部引線(xiàn)及鉚焊點(diǎn)等剛好不能承受的最大損壞電流。

主要是對(duì)買(mǎi)來(lái)電容入庫(kù)之前,進(jìn)行檢驗(yàn)或核實(shí),不追求高精度,但求心里有數(shù)。

全部回復(fù)(101)
正序查看
倒序查看
2013-12-01 06:52

電路圖符說(shuō)明:

1、 Uc是充電電壓,測(cè)無(wú)極電容可以是交流

2、Rcd是充放電限流電阻,最大破壞電流試驗(yàn)是Rcd>100Rd

3、Rcs是電容充放電取樣電阻,電流波形用示波器觀測(cè)

4、Rd是放電限流電阻

5、LM35是檢溫IC,加個(gè)5V就可以用萬(wàn)用表直接讀出溫度

6、Y1、Y2接示波器

7、Q是放電開(kāi)關(guān)管

8、Vctr是驅(qū)動(dòng),可用一片555或3842實(shí)現(xiàn)。

0
回復(fù)
2013-12-01 07:01

所需器材:

1、示波器

2、萬(wàn)用表

3、整流二極管

4、>20W自耦調(diào)壓器220V/0~300V

5、>20W升降壓及隔離用——控制變壓器220V/380V/12V/6.3V

※ 如果只在低壓范圍測(cè)電解,4/5用可調(diào)直流電源代替。

0
回復(fù)
2013-12-01 07:02

請(qǐng)問(wèn)有沒(méi)有這樣或類(lèi)似的現(xiàn)成產(chǎn)品在賣(mài)?

0
回復(fù)
2013-12-01 07:29

請(qǐng)教:

1、該電路能否實(shí)現(xiàn)上述1~4功能?

2、有什么地方需要簡(jiǎn)化或者改進(jìn)?

0
回復(fù)
358858518
LV.7
6
2013-12-01 13:30
@問(wèn)問(wèn)達(dá)達(dá)
請(qǐng)教:1、該電路能否實(shí)現(xiàn)上述1~4功能?2、有什么地方需要簡(jiǎn)化或者改進(jìn)?
**此帖已被管理員刪除**
0
回復(fù)
2013-12-01 14:20
@358858518
**此帖已被管理員刪除**

謝謝!

我是這樣想的,最大損壞電流是瞬間電流,可以在平均電流和外殼溫升很小的狀態(tài)下進(jìn)行,所以想長(zhǎng)時(shí)充電-瞬間大電流放電,只在放電過(guò)程中實(shí)現(xiàn)這個(gè)檢測(cè)。電流由Rd調(diào)整,開(kāi)關(guān)管的Ron與r、Rd、Rcs共組放電電阻,電流由Rcs通過(guò)示波器Y1通道檢測(cè)。

 

測(cè)ESR時(shí)用Y2,Rcs不用,也是長(zhǎng)時(shí)充電-瞬時(shí)大電流放電,但電流應(yīng)遠(yuǎn)小于上述最大損壞電流。開(kāi)始放電瞬間,純電容還沒(méi)來(lái)得及放電,保持原來(lái)電壓,但由于r上通有較大電流而產(chǎn)生壓降,Y2波形上會(huì)出現(xiàn)瞬時(shí)下降的電壓ΔV,同時(shí)在Y1通道檢測(cè)出起始放電電流Istart,那么就可評(píng)估出r=ΔV/Istart。

0
回復(fù)
358858518
LV.7
8
2013-12-01 14:52
@問(wèn)問(wèn)達(dá)達(dá)
謝謝!我是這樣想的,最大損壞電流是瞬間電流,可以在平均電流和外殼溫升很小的狀態(tài)下進(jìn)行,所以想長(zhǎng)時(shí)充電-瞬間大電流放電,只在放電過(guò)程中實(shí)現(xiàn)這個(gè)檢測(cè)。電流由Rd調(diào)整,開(kāi)關(guān)管的Ron與r、Rd、Rcs共組放電電阻,電流由Rcs通過(guò)示波器Y1通道檢測(cè)。 測(cè)ESR時(shí)用Y2,Rcs不用,也是長(zhǎng)時(shí)充電-瞬時(shí)大電流放電,但電流應(yīng)遠(yuǎn)小于上述最大損壞電流。開(kāi)始放電瞬間,純電容還沒(méi)來(lái)得及放電,保持原來(lái)電壓,但由于r上通有較大電流而產(chǎn)生壓降,Y2波形上會(huì)出現(xiàn)瞬時(shí)下降的電壓ΔV,同時(shí)在Y1通道檢測(cè)出起始放電電流Istart,那么就可評(píng)估出r=ΔV/Istart。
**此帖已被管理員刪除**
0
回復(fù)
2013-12-01 16:17
@358858518
**此帖已被管理員刪除**

剛轉(zhuǎn)過(guò)這個(gè)彎,放電電流可以用VY2÷(Rd+Ron)檢測(cè)到,所以Y1和Rcs可以不要了,謝謝!

不知我說(shuō)的這個(gè)瞬間大電流,規(guī)范名稱(chēng)應(yīng)該叫做什么?

0
回復(fù)
358858518
LV.7
10
2013-12-01 21:20
@問(wèn)問(wèn)達(dá)達(dá)
剛轉(zhuǎn)過(guò)這個(gè)彎,放電電流可以用VY2÷(Rd+Ron)檢測(cè)到,所以Y1和Rcs可以不要了,謝謝!不知我說(shuō)的這個(gè)瞬間大電流,規(guī)范名稱(chēng)應(yīng)該叫做什么?
**此帖已被管理員刪除**
0
回復(fù)
2013-12-02 22:01
@358858518
**此帖已被管理員刪除**

學(xué)習(xí)了。

記得以前從哪個(gè)廠家規(guī)格書(shū)里見(jiàn)過(guò)這個(gè)dV/dt的參數(shù),是薄膜電容類(lèi)的,大容量的電解電容好像沒(méi)有,可能是一般情況下用不到吧。

0
回復(fù)
2013-12-03 09:24
@問(wèn)問(wèn)達(dá)達(dá)
學(xué)習(xí)了。記得以前從哪個(gè)廠家規(guī)格書(shū)里見(jiàn)過(guò)這個(gè)dV/dt的參數(shù),是薄膜電容類(lèi)的,大容量的電解電容好像沒(méi)有,可能是一般情況下用不到吧。

找到一份關(guān)于dV/dt的資料:

是金屬化聚酯薄膜電容

 

脈沖處理能力

dV/dt——表示單位時(shí)間內(nèi)電容允許的非正弦電壓最大變化,單位為V/mS。

K0——表示加到電容上波形的最大允許脈沖,表示在V2/ms。

注意:

電路工作時(shí),相關(guān)參數(shù)不得超過(guò)dV/dt和K0值,以免導(dǎo)致電容損壞。

 

(以下是原文)

Pulse handling capability

"dV/dt" represents the maximum permissible voltage change per unit of time for non-sinusoidal voltages, expressed in V/ms.

"k0" represents the maximum permissible pulse characteristic of the waveform applied to the capacitor, expressed in V2/ms.

Note:

The values of dV/dt and k0 provided below must not be exceeded in order to avoid damaging the capacitor.

0
回復(fù)
2013-12-03 09:44
@問(wèn)問(wèn)達(dá)達(dá)
找到一份關(guān)于dV/dt的資料:是金屬化聚酯薄膜電容[圖片] 脈沖處理能力dV/dt——表示單位時(shí)間內(nèi)電容允許的非正弦電壓最大變化,單位為V/mS。K0——表示加到電容上波形的最大允許脈沖,表示在V2/ms。注意:電路工作時(shí),相關(guān)參數(shù)不得超過(guò)dV/dt和K0值,以免導(dǎo)致電容損壞。 (以下是原文)Pulsehandlingcapability"dV/dt"representsthemaximumpermissiblevoltagechangeperunitoftimefornon-sinusoidalvoltages,expressedinV/ms."k0"representsthemaximumpermissiblepulsecharacteristicofthewaveformappliedtothecapacitor,expressedinV2/ms.Note:ThevaluesofdV/dtandk0providedbelowmustnotbeexceededinordertoavoiddamagingthecapacitor.
這些電容雖然電壓有的較高,但容值uF級(jí)都比較小,電流可以大一些能量相對(duì)較小。而對(duì)于高壓大容量的電解電容,情況可能要嚴(yán)重一些了。對(duì)于做普通開(kāi)關(guān)電源的朋友來(lái)說(shuō),討論這個(gè)電流意義不大,畢竟這么多年沒(méi)關(guān)注也沒(méi)出現(xiàn)什么問(wèn)題,但對(duì)于特殊電源來(lái)說(shuō),這個(gè)參數(shù)可能關(guān)系到產(chǎn)品的體質(zhì)或壽命。
0
回復(fù)
358858518
LV.7
14
2013-12-04 01:23
@問(wèn)問(wèn)達(dá)達(dá)
這些電容雖然電壓有的較高,但容值uF級(jí)都比較小,電流可以大一些能量相對(duì)較小。而對(duì)于高壓大容量的電解電容,情況可能要嚴(yán)重一些了。對(duì)于做普通開(kāi)關(guān)電源的朋友來(lái)說(shuō),討論這個(gè)電流意義不大,畢竟這么多年沒(méi)關(guān)注也沒(méi)出現(xiàn)什么問(wèn)題,但對(duì)于特殊電源來(lái)說(shuō),這個(gè)參數(shù)可能關(guān)系到產(chǎn)品的體質(zhì)或壽命。
**此帖已被管理員刪除**
0
回復(fù)
2013-12-04 15:22
@358858518
**此帖已被管理員刪除**

這樣說(shuō)來(lái),電解電容是介于電容和電池之間的元器件了,這樣理解對(duì)嗎?

我喜歡別人和我唱反調(diào),呵呵

 

前面說(shuō)到Ipk = C(dV/dt),是說(shuō)對(duì)于確定容量的電容來(lái)說(shuō),dv/dt實(shí)際代表電流大小

而K0,從注釋和單位上看,對(duì)于確定容量電容,K0好像代表瞬時(shí)功率,

  因?yàn)閮?chǔ)能Ec=1/2·C·(V^2),K0=(V^2)/t,

  所以瞬時(shí)功率P=Ec/t=1/2·C·K0 =0.5 · C · K0

覺(jué)得過(guò)流損壞電容的根本還是在能量或功率,而不是只有電流一個(gè)指標(biāo)。

在想,廠家為什么要給這個(gè)K0參數(shù)?是否像我上面不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦斫饽菢幽兀?

0
回復(fù)
358858518
LV.7
16
2013-12-04 15:49
@問(wèn)問(wèn)達(dá)達(dá)
這樣說(shuō)來(lái),電解電容是介于電容和電池之間的元器件了,這樣理解對(duì)嗎?我喜歡別人和我唱反調(diào),呵呵 前面說(shuō)到Ipk=C(dV/dt),是說(shuō)對(duì)于確定容量的電容來(lái)說(shuō),dv/dt實(shí)際代表電流大小而K0,從注釋和單位上看,對(duì)于確定容量電容,K0好像代表瞬時(shí)功率,  因?yàn)閮?chǔ)能Ec=1/2·C·(V^2),K0=(V^2)/t,  所以瞬時(shí)功率P=Ec/t=1/2·C·K0=0.5·C·K0覺(jué)得過(guò)流損壞電容的根本還是在能量或功率,而不是只有電流一個(gè)指標(biāo)。在想,廠家為什么要給這個(gè)K0參數(shù)?是否像我上面不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦斫饽菢幽兀?/span>
**此帖已被管理員刪除**
0
回復(fù)
2013-12-04 21:26
@358858518
**此帖已被管理員刪除**

以前真沒(méi)注意這樣的問(wèn)題,電容和電池的工作都無(wú)外乎充電和放電,有相同的充放電物理參數(shù),如充放電電流、時(shí)間、外端電壓、內(nèi)阻ESR等,電池容量用Q=It表示,電容容量用Q/U表示,如果V都一樣或確定,這兩種容量又是同一物理意義,或者說(shuō)有可比性,比如600mAh3V的電池,其"電容量"為C=Q/U=0.6Ah×3600(S/h)÷3V=720F= 720000000 uF。

請(qǐng)問(wèn)這樣理解和推算對(duì)不對(duì)?

電容和電池的最本質(zhì)的區(qū)別是什么?

0
回復(fù)
2013-12-04 21:56
@問(wèn)問(wèn)達(dá)達(dá)
以前真沒(méi)注意這樣的問(wèn)題,電容和電池的工作都無(wú)外乎充電和放電,有相同的充放電物理參數(shù),如充放電電流、時(shí)間、外端電壓、內(nèi)阻ESR等,電池容量用Q=It表示,電容容量用Q/U表示,如果V都一樣或確定,這兩種容量又是同一物理意義,或者說(shuō)有可比性,比如600mAh3V的電池,其"電容量"為C=Q/U=0.6Ah×3600(S/h)÷3V=720F=720000000uF。請(qǐng)問(wèn)這樣理解和推算對(duì)不對(duì)?電容和電池的最本質(zhì)的區(qū)別是什么?
好像又有點(diǎn)跑題了,呵呵
0
回復(fù)
358858518
LV.7
19
2013-12-04 22:47
@問(wèn)問(wèn)達(dá)達(dá)
以前真沒(méi)注意這樣的問(wèn)題,電容和電池的工作都無(wú)外乎充電和放電,有相同的充放電物理參數(shù),如充放電電流、時(shí)間、外端電壓、內(nèi)阻ESR等,電池容量用Q=It表示,電容容量用Q/U表示,如果V都一樣或確定,這兩種容量又是同一物理意義,或者說(shuō)有可比性,比如600mAh3V的電池,其"電容量"為C=Q/U=0.6Ah×3600(S/h)÷3V=720F=720000000uF。請(qǐng)問(wèn)這樣理解和推算對(duì)不對(duì)?電容和電池的最本質(zhì)的區(qū)別是什么?
**此帖已被管理員刪除**
0
回復(fù)
358858518
LV.7
20
2013-12-04 22:59
@問(wèn)問(wèn)達(dá)達(dá)
好像又有點(diǎn)跑題了,呵呵
**此帖已被管理員刪除**
0
回復(fù)
2013-12-04 23:04
@358858518
**此帖已被管理員刪除**

明白,電容兩極的電荷真實(shí)、時(shí)刻存在,而電池兩極沒(méi)有現(xiàn)存的電荷,只在放電過(guò)程中隨時(shí)產(chǎn)生。嚴(yán)格講,這里說(shuō)的電荷是指具有電勢(shì)能的電荷,因?yàn)殡姾墒睾恪?

0
回復(fù)
358858518
LV.7
22
2013-12-04 23:30
@問(wèn)問(wèn)達(dá)達(dá)
明白,電容兩極的電荷真實(shí)、時(shí)刻存在,而電池兩極沒(méi)有現(xiàn)存的電荷,只在放電過(guò)程中隨時(shí)產(chǎn)生。嚴(yán)格講,這里說(shuō)的電荷是指具有電勢(shì)能的電荷,因?yàn)殡姾墒睾恪?/span>
**此帖已被管理員刪除**
0
回復(fù)
2013-12-04 23:52
@358858518
**此帖已被管理員刪除**

嗯呢,剛才看了你的帖字,想了好多,瞬間大電流對(duì)電容的破壞,可能與其它力學(xué)光學(xué)等常見(jiàn)的破壞有相似之處,比如:

1、能量的空間密度——放大鏡聚光能點(diǎn)燃東西,平均功率并不大,但在空間上的光斑很小,局部功率較大

2、能量的時(shí)間密度——脈沖激光器,平均功率也不大,但時(shí)間很短,瞬時(shí)功率很大

3、力的空間密度:壓強(qiáng)P=F/S———圖釘兩端,一端安全另一端傷手,是否遭到破壞取決于單位空間(面積)的力

能量和力,是產(chǎn)生破壞的兩種物理量。

能量致?lián)p的原因,大部分是發(fā)熱以及發(fā)熱產(chǎn)生的連帶作用,或是轉(zhuǎn)化為機(jī)械能的破壞力。

力致?lián)p的原因,應(yīng)該是使物體屈服于破壞力,進(jìn)而導(dǎo)致分子和原子結(jié)合上的結(jié)構(gòu)變化。

這樣理解不知對(duì)不對(duì)?

0
回復(fù)
2013-12-04 23:52
@358858518
**此帖已被管理員刪除**

現(xiàn)在都認(rèn)為電學(xué)和力學(xué)是并列的兩個(gè)學(xué)科分支,好像不是。電學(xué)中最初的、關(guān)于電的定義是力,電場(chǎng)的場(chǎng)說(shuō)的也是力場(chǎng),電壓、電勢(shì)實(shí)質(zhì)是單位電荷的電勢(shì)能,這些都是基于力的道理。所以說(shuō)電學(xué)是力學(xué)的分支。不知這種理解對(duì)不對(duì)?

0
回復(fù)
2013-12-04 23:53
@358858518
**此帖已被管理員刪除**

回到主題,超過(guò)電容耐壓的過(guò)壓擊穿,電子的“力”超過(guò)了絕緣體所能承受的強(qiáng)度?

 

而過(guò)流燒損,主要是電能轉(zhuǎn)化為熱能,即發(fā)熱,同時(shí)散熱跟不上導(dǎo)致溫升,溫升高到一定程度,器件變性或工作參數(shù)改變,最后導(dǎo)致異常。這是平均電流的致?lián)p。

另外平均電流不大,但在“空間上的局部”和“在時(shí)間上的瞬間”電流密度較大,我想到的還是發(fā)熱能量,因?yàn)榭臻g小時(shí)間短,盡管幾乎沒(méi)有通常考慮的散熱余地,但局部和瞬間的熱傳導(dǎo)性能,以及材質(zhì)及結(jié)構(gòu)是抵抗這種破壞的主要因素。

 

在論壇中看到多次“電壓應(yīng)力”和“電流應(yīng)力”這兩個(gè)詞,現(xiàn)在還是不理解,但覺(jué)得和器件安全有關(guān)。

這兩種“應(yīng)力”是否和以上說(shuō)的有關(guān)聯(lián)呢?

0
回復(fù)
2013-12-05 00:11
@358858518
**此帖已被管理員刪除**

或許是圖少話(huà)多,違背了論壇瀏覽7秒半定律

沒(méi)關(guān)系,來(lái)日方長(zhǎng),坐在搖倚上,慢慢地聊,呵呵!

0
回復(fù)
358858518
LV.7
27
2013-12-05 01:04
@問(wèn)問(wèn)達(dá)達(dá)
回到主題,超過(guò)電容耐壓的過(guò)壓擊穿,電子的“力”超過(guò)了絕緣體所能承受的強(qiáng)度? 而過(guò)流燒損,主要是電能轉(zhuǎn)化為熱能,即發(fā)熱,同時(shí)散熱跟不上導(dǎo)致溫升,溫升高到一定程度,器件變性或工作參數(shù)改變,最后導(dǎo)致異常。這是平均電流的致?lián)p。另外平均電流不大,但在“空間上的局部”和“在時(shí)間上的瞬間”電流密度較大,我想到的還是發(fā)熱能量,因?yàn)榭臻g小時(shí)間短,盡管幾乎沒(méi)有通??紤]的散熱余地,但局部和瞬間的熱傳導(dǎo)性能,以及材質(zhì)及結(jié)構(gòu)是抵抗這種破壞的主要因素。 在論壇中看到多次“電壓應(yīng)力”和“電流應(yīng)力”這兩個(gè)詞,現(xiàn)在還是不理解,但覺(jué)得和器件安全有關(guān)。這兩種“應(yīng)力”是否和以上說(shuō)的有關(guān)聯(lián)呢?
**此帖已被管理員刪除**
0
回復(fù)
2013-12-05 08:14
@358858518
**此帖已被管理員刪除**

簡(jiǎn)單生動(dòng),講得好,我想我明白了電X應(yīng)力,謝謝!

0
回復(fù)
2013-12-05 08:21
@問(wèn)問(wèn)達(dá)達(dá)
簡(jiǎn)單生動(dòng),講得好,我想我明白了電X應(yīng)力,謝謝!

(略)

0
回復(fù)
2013-12-06 02:07

主帖的圖曬了幾天,閑時(shí)也回來(lái)看看想想,覺(jué)得原理很簡(jiǎn)單。

但是,因?yàn)樯婕皫讉€(gè)功能的組合及切換,還要盡可能包羅常用的不同參數(shù)的電容,所以Rcd、Rd、Rcs,以及Vctr的ton和toff等參數(shù),需要在測(cè)試不同電容時(shí)改變。

這樣一來(lái),簡(jiǎn)單的問(wèn)題又變得復(fù)雜化了。

現(xiàn)在想的問(wèn)題是,如何做成一個(gè)在手邊方便使用的小儀器?

0
回復(fù)
2013-12-06 02:13
@問(wèn)問(wèn)達(dá)達(dá)
主帖的圖曬了幾天,閑時(shí)也回來(lái)看看想想,覺(jué)得原理很簡(jiǎn)單。但是,因?yàn)樯婕皫讉€(gè)功能的組合及切換,還要盡可能包羅常用的不同參數(shù)的電容,所以Rcd、Rd、Rcs,以及Vctr的ton和toff等參數(shù),需要在測(cè)試不同電容時(shí)改變。這樣一來(lái),簡(jiǎn)單的問(wèn)題又變得復(fù)雜化了?,F(xiàn)在想的問(wèn)題是,如何做成一個(gè)在手邊方便使用的小儀器?

因?yàn)槭荄IY,自己使用,沒(méi)必要考慮做成傻瓜式的儀器,所以不打算用切換開(kāi)關(guān),而采用簡(jiǎn)單的積木方式。

就是將Rcd、Rd、Rcs,以及被測(cè)電容,都做成外插式,根據(jù)需要隨時(shí)換件調(diào)整。

0
回復(fù)
發(fā)