利用雙向可控硅調(diào)壓，調(diào)壓完接整流橋，整流橋直流輸出加大電容濾波，這樣做能產(chǎn)生可調(diào)節(jié)的直流么？
這張圖是可控硅調(diào)壓之后，經(jīng)過整流橋整流后的波形
所以請(qǐng)教各位大蝦，不知道能不能用這種方式調(diào)直流？會(huì)不會(huì)出問題？
最后附上原理圖：其中PA13是檢測(cè)交流的過零點(diǎn)，PD2是輸出可控硅的觸發(fā)信號(hào)的。
請(qǐng)教雙向可控硅調(diào)壓?jiǎn)栴}
全部回復(fù)(15)
正序查看
倒序查看
@zl齊名
謝謝您的意見，這么做會(huì)不會(huì)對(duì)晶閘管的沖擊非常大？因?yàn)榫чl管開通的時(shí)間比原來的時(shí)間小了很多。還有一個(gè)問題就是經(jīng)過濾波后直流不太穩(wěn)定，上下有一個(gè)20V左右的浮動(dòng)，反應(yīng)在示波器上就是那條直線上下移動(dòng)。這個(gè)讓我很費(fèi)解~
不會(huì)對(duì)晶閘管有什么沖擊；本來理論上的切相就是 0~180 度
有電壓浮動(dòng)是正常的；
用這種電路如果想得到平滑的直流，是需要在回路里增加電抗器和電容的濾波才可以的
0
回復(fù)
@zl齊名
謝謝您的意見，您說的前沿切相是指的0~90°這個(gè)范圍么？還是指0~180°都可以進(jìn)行切相？我嘗試過如果在0~90°切相的話直流電壓就不變了，一直穩(wěn)定在310V，只有在90°~180°切相才能調(diào)壓，貌似就跟濾波前的峰值電壓有關(guān)系，不知道我這么理解對(duì)不對(duì)。
與前沿切相無關(guān)的，理論上是 0~180° 切相，但實(shí)際上是不可以取這么寬的切相角
0~90°切相的話直流電壓就不變了，一直穩(wěn)定在310V；
---- 應(yīng)該沒有這么寬吧？ 這時(shí)切相如果電壓不變，說明 晶閘管 還處于導(dǎo)通狀態(tài)，并沒有關(guān)斷
注意你的觸發(fā)脈沖是什么樣的， 尖脈沖？雙窄脈沖？寬脈沖？ 同時(shí)更需要了解 晶閘管 的本身特性
0
回復(fù)
@sinican
與前沿切相無關(guān)的，理論上是0~180°切相，但實(shí)際上是不可以取這么寬的切相角0~90°切相的話直流電壓就不變了，一直穩(wěn)定在310V； ----應(yīng)該沒有這么寬吧？這時(shí)切相如果電壓不變，說明晶閘管還處于導(dǎo)通狀態(tài)，并沒有關(guān)斷注意你的觸發(fā)脈沖是什么樣的，尖脈沖？雙窄脈沖？寬脈沖？同時(shí)更需要了解晶閘管的本身特性
謝謝您的意見~~
我是想做一個(gè)交流220到可降壓直流的一個(gè)變換電路。所以每次切相都是要在90°到180°之間才能產(chǎn)生<310V的直流。
我用的是雙向晶閘管，觸發(fā)脈沖是一個(gè)寬度為0.1ms的高脈沖，通過MOC3021驅(qū)動(dòng)晶閘管。這個(gè)觸發(fā)脈沖都是在90°到180°之間發(fā)出的。
上面第一張圖就是顯示的應(yīng)該是在160°左右的一個(gè)切相，然后再整流橋把下半部分負(fù)電壓翻上去，所以那個(gè)脈沖尖峰才看起來那么窄。然后那張直流是經(jīng)過220u大電容濾波后的效果~
我就是比較擔(dān)心如果電流稍微大點(diǎn)，晶閘管會(huì)不會(huì)因?yàn)閷?dǎo)通時(shí)間太短被搞掛了……
0
回復(fù)
@sinican
你自己最好測(cè)一下，應(yīng)該0~90°你的TRIAC還處于導(dǎo)通狀態(tài)MOC3021本身也是一個(gè)光可控的TRIACTRIAC在0~90°還導(dǎo)通的話，說明它續(xù)流了還有你零點(diǎn)偵測(cè)不會(huì)是一個(gè)真正意義上的零點(diǎn)，它只是用來做一個(gè)同步周期確認(rèn)的。
謝謝您的意見~
0~90°的話我試過，類似于下面這張圖一樣，只不過這張圖是我用變壓器將220變到15V得出來的波形。
最上面1樓那張波形是220V做切相實(shí)測(cè)的，只不過是切相切的比較多了，而且是經(jīng)過整流橋整流之后的波形。
因?yàn)樽约簩?shí)測(cè)也好，查資料也好，都是發(fā)現(xiàn)昨晚切相后的峰值電壓決定了濾波后的直流電壓大小，所以我要把直流降到310以下的話只能在每個(gè)0°~180°半波周期的90°~180°進(jìn)行切相，這樣才能保證電壓能低于310V。
然后您說那個(gè)0~90°導(dǎo)通的問題應(yīng)該是沒有存在的，不然波形肯定會(huì)有問題的。
我的目的就是想最后實(shí)現(xiàn)一個(gè)低于310V的可調(diào)的直流，就是擔(dān)心如果切相過多的話會(huì)不會(huì)導(dǎo)致整個(gè)triac電流過大吃不消。
0
回復(fù)
@zl齊名
謝謝您的意見~0~90°的話我試過，類似于下面這張圖一樣，只不過這張圖是我用變壓器將220變到15V得出來的波形。[圖片]最上面1樓那張波形是220V做切相實(shí)測(cè)的，只不過是切相切的比較多了，而且是經(jīng)過整流橋整流之后的波形。因?yàn)樽约簩?shí)測(cè)也好，查資料也好，都是發(fā)現(xiàn)昨晚切相后的峰值電壓決定了濾波后的直流電壓大小，所以我要把直流降到310以下的話只能在每個(gè)0°~180°半波周期的90°~180°進(jìn)行切相，這樣才能保證電壓能低于310V。然后您說那個(gè)0~90°導(dǎo)通的問題應(yīng)該是沒有存在的，不然波形肯定會(huì)有問題的。我的目的就是想最后實(shí)現(xiàn)一個(gè)低于310V的可調(diào)的直流，就是擔(dān)心如果切相過多的話會(huì)不會(huì)導(dǎo)致整個(gè)triac電流過大吃不消。
220*1.414 = 311V
這就意味著你隨便切一點(diǎn)相位，都會(huì)低于 310V；至于原因你還是檢查一下自己的程序和電路
Triac 驅(qū)動(dòng)是有象限之說，你要看一下，你在相應(yīng)的象限驅(qū)動(dòng)電流是不是足夠
0
回復(fù)
@sinican
220*1.414=311V這就意味著你隨便切一點(diǎn)相位，都會(huì)低于310V；至于原因你還是檢查一下自己的程序和電路Triac驅(qū)動(dòng)是有象限之說，你要看一下，你在相應(yīng)的象限驅(qū)動(dòng)電流是不是足夠
謝謝您的意見~~
難道切相后的交流，經(jīng)過整流和濾波后變成直流，直流的電壓不是由切相后的峰值電壓決定的么？我問過幾個(gè)人，幾個(gè)人說法都不太一致，然后自己也做了下試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)好像直流電壓是由切相后的峰值電壓決定的，不知道我這么理解對(duì)么？
還有，您耐心真好，非常感謝~~
0
回復(fù)
