不知道這2個方案試過更低輸出沒有，有什么問題？按理做到20v應該是可以的。

可做2級，低于50V時再BUCK,

兩種方案都是實驗室的前輩做的，現(xiàn)在都離開了。理論上普通全橋應該是可以做到，但是從實驗結果來看，當輸出50V，電流2A時，占空比已經很小，我想電壓再小的話，占空比估計難以實現(xiàn)，即還未打開就關閉了。

移相全橋目前只做到110V，再小一些應該可以，但是過小的話，擔心會出問題，即移相角太大

小弟現(xiàn)在的任務是，使用兩級拓撲，前級是PFC，而后級DC/DC，實現(xiàn)調壓。如果再加一級BUCK，雖然方案是可行的，但級數(shù)太多，老師不同意。

剛看了您以前的一篇帖子：http://www.15119.cn/index.php?do=community_article_show&id=289257輸出電壓可從0起調。

不知您改的這塊電源，采用的是什么方案？

看了不少論文，論文開頭都說的萬般好，但是論文中卻對具體的東西說不出個所以然來，實驗結果也是差強人意。

只有真正做出來的，才是真正懂的。佩服您！希望您能指點一二。十分感謝！

感覺你這思路是可以，先PFC，然后DC/DC；或者你輸出串聯(lián)，50v一級，用繼電器切，好像直流源就是這樣？

前面那個是用ATX半橋電源改的。再看下http://www.15119.cn/bbs/889286.html，這個是UC2875移相全橋，改可調輸出0-60v，假負載沒做好，1.5v以下輸出不是很穩(wěn)定。

線性調節(jié),如ldo

降壓式開關,如斬波

線性調節(jié),

您的這篇帖子中，真正對電源采用的方案和問題進行了討論，小弟很有收獲！

確實是需要降壓才可實現(xiàn)，移相全橋、普通全橋就是buck型開關電源。只是實際設計時，需要考慮移向角占空比的問題，頭疼

昨天拆了臺實驗室的電源，0-600V連續(xù)可調，確實采用的是普通全橋方案。小弟正在琢磨他是怎么實現(xiàn)的，如此寬范圍可調。

昨天拆了臺電源，0-600V可調，普通全橋，并沒有使用繼電器，小弟正在琢磨他是怎么實現(xiàn)的。

最初的想法就是采用開關電源和線性調節(jié)混合的方案，在電壓比較高的時候，采用移相全橋，當電壓低至移相全橋無法調節(jié)時，切換至線性穩(wěn)壓。這個方案一提出來，馬上讓老師否定了。一定是要用開關電源來做了。

仔細觀察了您移相全橋的主電路部分，并沒有發(fā)現(xiàn)諧振電感。不知是小弟眼拙，還是您是用變壓器的漏感來實現(xiàn)？

可以把電路圖貢獻出來嗎

有個PQ26的諧振電感，見下圖：

 

嗯，十分感謝！跟導師說了下您的東西，他終于有點兒支持我用移相全橋，不過讓我對一些細節(jié)考慮后再確定下來。

還有個問題想請教您，小弟前級采用的PFC，用的是交錯PFC，這對大功率場合有好處。您的電源有3kW，PFC是否是普通BOOST PFC，這樣開關管的發(fā)熱是不是十分嚴重？

甭客氣！這個是三管并聯(lián)的普通BOOST PFC，用的UC3854控制芯片。

剛編輯了帖子，您就回復了呵！

不知道您的電源PFC部分，管子發(fā)熱會不會很嚴重？會常燒管子嗎？

PFC部分發(fā)熱還好，有風冷散熱。

嗯，兩個管子，確實會好！

線性調節(jié)？怎么調節(jié)？

他的方案只是普通全橋，不過由于輸出電壓較高的緣故，輸出整流采用兩級串聯(lián)

很久沒登陸論壇了。

感謝大家的討論，目前這臺電源已經調試結束一段時間了。

對樓主這臺電源的應用場合很感興趣，請問是什么場合需要用到輸出電壓范圍這么寬的電源呢？