要達(dá)到無頻閃,全電壓,
填谷是一個(gè)很好的解決辦法,但試了一下,要么低PF方案,加了填谷就做不到全電壓,高PF方案,加了填谷還頻閃,
誰有好的方案請(qǐng)聯(lián)系我,
誰有填谷做30-50W全電壓電路,
全部回復(fù)(29)
正序查看
倒序查看
我發(fā)份資料給您看下 有需要可以聯(lián)系QQ 1636657521IS31LT3932 EB ISO V3.1.pdf3932 P0 中文版.pdf
0
回復(fù)
@ty48
我專業(yè)生產(chǎn)驅(qū)動(dòng)的,自己用用可以用非隔離,外賣,還是算了吧,風(fēng)險(xiǎn)太大,
古鎮(zhèn)太多的工廠,不懂技術(shù),至于安規(guī),更是聽都沒聽過,
甚至有所謂工程師說,現(xiàn)在的非隔離,輸出電壓可控了,一百伏以內(nèi),根本電不死人,真無語.
我見過生產(chǎn)出來支架燈,30%以上漏電的,鋁基板上的焊點(diǎn)直接碰鋁材,這些人照樣敢出,
后來我干脆不做支架驅(qū)動(dòng)了,做點(diǎn)安全可靠的產(chǎn)品,每年小賺點(diǎn),逐漸轉(zhuǎn)型做成品,才是必須的.
0
回復(fù)
@ty48
古鎮(zhèn)太多的工廠,不懂技術(shù),至于安規(guī),更是聽都沒聽過,甚至有所謂工程師說,現(xiàn)在的非隔離,輸出電壓可控了,一百伏以內(nèi),根本電不死人,真無語.我見過生產(chǎn)出來支架燈,30%以上漏電的,鋁基板上的焊點(diǎn)直接碰鋁材,這些人照樣敢出,后來我干脆不做支架驅(qū)動(dòng)了,做點(diǎn)安全可靠的產(chǎn)品,每年小賺點(diǎn),逐漸轉(zhuǎn)型做成品,才是必須的.
填谷做不了全電壓，140V都到頭了，銷售到處宣傳非隔離能做CE認(rèn)證，我就一直搞不懂安規(guī)怎么過的，呵呵，不會(huì)過個(gè)EMI就算過CE吧
現(xiàn)在很多做電源的，都在轉(zhuǎn)成品
現(xiàn)在很多做電源的，都在轉(zhuǎn)成品 0
回復(fù)
@ty48
哪里來的風(fēng)險(xiǎn)？哪里沒保障了？這個(gè)我們要從科學(xué)的角度分析，是沖擊電流大了呢？還是反峰電壓高了，難道比單級(jí)高PF還不穩(wěn)定？我覺得它是介于低功率因數(shù)和單級(jí)PF之間的。
從大規(guī)模生產(chǎn)的產(chǎn)品良率看，這填谷電路的可靠性是高于單級(jí)高PF。相比單級(jí)高PF而言， 僅僅輸入PF低一些。填谷電路輸出的電壓波動(dòng)是從峰值/2 到峰值。單級(jí)高PF由于高PF, 其輸出也是有50%～30%紋波。如果能將這填谷的PF進(jìn)一步提高，填谷電路輸出的電壓波動(dòng)在最終輸出被有效控制，填谷電路是一合適的用于LED驅(qū)動(dòng)的功率拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)。
0
回復(fù)
@dfweng
從大規(guī)模生產(chǎn)的產(chǎn)品良率看，這填谷電路的可靠性是高于單級(jí)高PF。相比單級(jí)高PF而言， 僅僅輸入PF低一些。填谷電路輸出的電壓波動(dòng)是從峰值/2 到峰值。單級(jí)高PF由于高PF, 其輸出也是有50%～30%紋波。如果能將這填谷的PF進(jìn)一步提高，填谷電路輸出的電壓波動(dòng)在最終輸出被有效控制，填谷電路是一合適的用于LED驅(qū)動(dòng)的功率拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)。
是的，填谷電路還是很穩(wěn)定的。一般客戶要求的功率因數(shù)大于0.9 照相機(jī)無頻閃，這個(gè)剛好都達(dá)到了。
0
回復(fù)
