久久久国产精品视频袁燕,99re久久精品国产,亚洲欧美日韩国产综合v,天天躁夜夜躁狠狠久久,激情五月婷婷激情五月婷婷

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

困擾我多時:為什麼墊GAP比磨GAP的加電流和ACR都要好?

我一直在思考,為什麼墊SPACER 當GAP比磨GAP的加電流和ACR都要好?
在磁路原理上是怎麼解釋的?
全部回復(fù)(4)
正序查看
倒序查看
xuhob
LV.6
2
2004-11-06 15:33
我想墊氣隙的間隙為3個,而開氣隙常為1個.那前者形成的退磁場就比后者多2個,但漏磁大.
0
回復(fù)
hcl57
LV.4
3
2004-11-06 16:17
@xuhob
我想墊氣隙的間隙為3個,而開氣隙常為1個.那前者形成的退磁場就比后者多2個,但漏磁大.
你說的退磁場是磁復(fù)位嗎?我認為磁復(fù)位與氣隙分成幾處無關(guān).由于氣隙邊緣效應(yīng),在中間開一個氣隙的漏感要大些,這就是為什么墊GAP比磨GAP好的原因.
0
回復(fù)
阿超
LV.2
4
2004-11-08 13:37
@xuhob
我想墊氣隙的間隙為3個,而開氣隙常為1個.那前者形成的退磁場就比后者多2個,但漏磁大.
沒搞懂.象那樣,是墊氣隙好呢?還是開氣隙?有成本的問題啊!還有漏磁的問題.謝謝那.
0
回復(fù)
lenmun
LV.4
5
2004-11-16 20:49
@阿超
沒搞懂.象那樣,是墊氣隙好呢?還是開氣隙?有成本的問題啊!還有漏磁的問題.謝謝那.
是應(yīng)該有成本上的問題,主要是生產(chǎn)上的成本,墊GAP有一定的好處,但是如果GAP比較小,生產(chǎn)上會比較難控制成品合格率.不過一切還要看設(shè)計上的具體要求了.
0
回復(fù)
立
即
發(fā)
帖