兩個繞組跟三個繞組的方案有何優(yōu)劣
聽說以后發(fā)展，led電源兩個繞組會取代三個繞組的，但是按目前來看兩個繞組的方案也有一些方面的比不上三個繞組的方案的，所以現(xiàn)在想各位討論一下這個問題！
全部回復(fù)(17)
正序查看
倒序查看
@linshao121
1兩個繞組的從價格上來說比三個繞組的有優(yōu)勢。第二，用兩個繞組的變壓器外圍元器件會比較少價格上又有優(yōu)勢同時元器件越少他的穩(wěn)定性就越高。兩繞組方案是技術(shù)上的一個小的進(jìn)步。 最早的兩個繞組就是我們公司做出來的我們比晶豐的早出來兩個月但是沒有晶豐推廣力度大，所以大家知道晶豐的多知道我們的少。但目前兩個繞組的晶豐最大才可以做到18w而且還不成熟。我們目前可以做到45w現(xiàn)在只有我們能做到。說話平心而論我不是隨便亂說也不是吹捧我們的產(chǎn)品。
三個繞組方案最大的優(yōu)勢是能較精確控制輸出OVP，浮地技術(shù)能用兩個繞組實(shí)現(xiàn)三個繞組的功能，這就是為什么浮地技術(shù)現(xiàn)在比較流行的原因
0
回復(fù)
@kempin
說了半天，樓主你除了講出你們的價格有優(yōu)勢？？性能上面的體現(xiàn)呢？LIS兩個繞組方案，具我目前了解主要有如下幾個問題：一、LIS的兩個繞組方案為浮地架構(gòu)，F(xiàn)B腳易受干擾，不Y電容多個電源在一起肯定會閃燈；二、LIS的兩個繞組方案和傳統(tǒng)三繞組的方案相比，效率略低；三、LIS的LIS851X系列芯片變壓器嘯叫聲過大，暫時沒有看到你們的解決措施做銷售的一定充分了解自己產(chǎn)品特性才能做宣傳。否則~~~
1、LIS的方案18w以下都不需要加Y電容的，但有一個前提條件就是變壓器需要用三明治繞法。
2、效率略低？請問是如何對比的？
3，變壓器有聲音，是很多時候也是變壓器沒浸油或者浸油時間不夠長。
總的來說，LIS的方案對變壓器的要求是比較高的，如果前期試樣試產(chǎn)沒問題的話，后期量產(chǎn)就肯定不會出現(xiàn)問題，謝謝樓上的質(zhì)疑，也可以加QQ互相交流：2079287676
0
回復(fù)
