剛剛做出來的，大家分享一下，看看小弟做的可以不
5V6.8AUSB,原來效率可以這么高
全部回復(fù)(106)
正序查看
倒序查看
@mht820413
軍長這個OB的是強大，我用的比不了，我都是用的DCM+同步，CCM也是銷售給推薦用用來玩玩的，我用的什么不能說，如果可以我都不是工兵了，我很少參見討論，就怕說用到什么IC，咱們是討論技術(shù)，別扯遠(yuǎn)
我想我的表達(dá)有點問題，
1 用CCM設(shè)計一個5V/4A。然后肖特基溫度高了，改成同步然后電源的工作模式也改成DCM所以整機效率沒有太大
提 升，如果僅僅比較二極管整流和同步整流就沒有討論的意義了，
2 軍長用到CCM和QR模式+同步整流模式效率高我是同意的。
3 我用個自稱可以工作在CCM模式的同步整流IC,結(jié)果也是和1是一樣的
至于OB的卻是沒有用過，OB的PFC的用了一樣讓人蛋疼，他們的FAE做小功率的技術(shù)還行，說到同步和PFC這些目前我還沒有遇到厲害的OB FAE。
0
回復(fù)
@mht820413
我想我的表達(dá)有點問題，1用CCM設(shè)計一個5V/4A。然后肖特基溫度高了，改成同步然后電源的工作模式也改成DCM所以整機效率沒有太大 提升，如果僅僅比較二極管整流和同步整流就沒有討論的意義了，2軍長用到CCM和QR模式+同步整流模式效率高我是同意的。3我用個自稱可以工作在CCM模式的同步整流IC,結(jié)果也是和1是一樣的至于OB的卻是沒有用過，OB的PFC的用了一樣讓人蛋疼，他們的FAE做小功率的技術(shù)還行，說到同步和PFC這些目前我還沒有遇到厲害的OBFAE。
應(yīng)該沒調(diào)好。。
建議用IW1699+IW671.....但是這些對MOS管也是有要求的。。。。
你應(yīng)該多試試多家廠家。。。
0
回復(fù)
@洪七公
兄臺沒有out了。 CCM下可工作的同步整流04年就出了，可同時兼容DCM,CCM,QR,在普通反激，雙管正激，LLC下就都可以工作。 我都推了N年了，早就在大批量的使用。 LZ附件中的波形說話，此波形就是工作在CCM時候的同步整流mosfet上的波形。當(dāng)然DCM和QR更簡單，反正是自動切換的。 [圖片]
老產(chǎn)品的介紹可以看看很古老的帖子（因為更新更強大的產(chǎn)品已推出，所以帖子中的產(chǎn)品古老了，古老的也能用）
LLC+SP6013A 次級同步整流
http://www.15119.cn/bbs/237721.html
正激,反激,QR,半橋,LLC 單路/多路輸出同步整流電路一鍋炒
0
回復(fù)
@洪七公
老產(chǎn)品的介紹可以看看很古老的帖子（因為更新更強大的產(chǎn)品已推出，所以帖子中的產(chǎn)品古老了，古老的也能用） LLC+SP6013A次級同步整流http://www.15119.cn/bbs/237721.html 正激,反激,QR,半橋,LLC單路/多路輸出同步整流電路一鍋炒閱讀：39085回復(fù)：268樓層直達(dá)：查看http://www.15119.cn/bbs/175339.html
另有更新的方案，外圍極其簡單，不用客戶調(diào)試，裝上去就直接工作，DCM,QR,CCM都可以工作。
0
回復(fù)
@dxsmail
洪工，如果這個芯片在5V時，可以工作就完美了（不需要輔助繞組）。就是里面要集成升壓電路，使驅(qū)動輸出為12V的。。?？梢约嫒荽蟛糠諱OS管。。。輸入大于12V時，集成升壓電路不工作。這樣IC的功耗就要比較大了。也需要控制功耗。就是這種芯片，我都沒見過。
5V 的早就有，SP6003A.
實際上5V 的Vgs 會因為普通mosfet的Vth 是2-4V,如果Vgs 取5V,mosfet的溝道不能有效全打開而不能充分發(fā)揮mosfet的性能。如果要5V的驅(qū)動能有效打開mosfet，那mosfet必須采用Logic-level的mosfet, 這種mosfet通常成本比較高。出于成本的考慮，除非是做DC-DC 模塊用，因為頻率很高，幾百K,客戶會比較在意驅(qū)動損耗，并且因為他自身對成本的承受能力比較強，所以選用logice-level的mosfet壓力還可以承受。但對于大家經(jīng)常做的頻率150Khz以下的開關(guān)電源，驅(qū)動損耗并不明顯，而成本壓力比較高，選logic-level的mosfet很多 客戶成本上接受不了，所以處于產(chǎn)品性能和成本競爭力的考慮更希望選擇普通mosfet的來配合，而普通mosfet 的Vth2-4V,那就要Vgs提供 8V以上才最佳。
所以實際上5V的IC 從我們8年的推廣過程來看，實際上市場不大，這也就是我們07年把5V的產(chǎn)品升級成Vgs提供12V驅(qū)動的原因。既然你Vgs都想使用10V以上，那你Vcc怎么也得保持10V以上吧？
當(dāng)然，有人提出Vcc 給5V, Vgs IC內(nèi)部帶升壓然后輸出10V驅(qū)動為何不可？ 回答是，想法很好，但屬于想得美.因為技術(shù)上雖然行得通，但市場上行不通，就一普通升壓IC多少錢大家應(yīng)該知道，何況還加一同步整流控制，做出來有多少客戶能接受那高昂的價格？GCD管飽，吃喝不愁的學(xué)校的教授可以這么做，但作為在市場上找飯吃的苦命公司人可不敢這么做產(chǎn)品，所以我認(rèn)為在市場上找能滿足你這種想法的產(chǎn)品應(yīng)該9成是沒機會找到了，剩下一成機會可以去研究所，大學(xué)啥的架子上能找到，沒準(zhǔn)旁邊他們還放有一獲獎證書。
0
回復(fù)
@mht820413
我就用這種類似的IC來調(diào)的，還有說04年出的，哥哥現(xiàn)在14年差了10年呀，04我剛剛開始搞電源，搞RCC都搞的云里霧里，能效3級考慮什么同步整流，04年IC有流行嗎？是不是說14年求解答
04年不流行，但04年就有產(chǎn)品出了,04年到08年基本都屬于市場宣傳，賠本賺吆喝的階段。你可以去看22帖中我介紹的帖子，上面就有，看看那發(fā)帖日期。
不流行，不代表沒有。通常是先要解決有的問題，才有可能產(chǎn)生流行的趨勢的。絕不可能是先流行，再出來產(chǎn)品的。
東西都沒有，產(chǎn)生不出流行。
0
回復(fù)
@洪七公
5V的早就有，SP6003A. 實際上5V的Vgs會因為普通mosfet的Vth是2-4V,如果Vgs取5V,mosfet的溝道不能有效全打開而不能充分發(fā)揮mosfet的性能。如果要5V的驅(qū)動能有效打開mosfet，那mosfet必須采用Logic-level的mosfet,這種mosfet通常成本比較高。出于成本的考慮，除非是做DC-DC模塊用，因為頻率很高，幾百K,客戶會比較在意驅(qū)動損耗，并且因為他自身對成本的承受能力比較強，所以選用logice-level的mosfet壓力還可以承受。但對于大家經(jīng)常做的頻率150Khz以下的開關(guān)電源，驅(qū)動損耗并不明顯，而成本壓力比較高，選logic-level的mosfet很多客戶成本上接受不了，所以處于產(chǎn)品性能和成本競爭力的考慮更希望選擇普通mosfet的來配合，而普通mosfet的Vth2-4V,那就要Vgs提供8V以上才最佳。 所以實際上5V的IC從我們8年的推廣過程來看，實際上市場不大，這也就是我們07年把5V的產(chǎn)品升級成Vgs提供12V驅(qū)動的原因。既然你Vgs都想使用10V以上，那你Vcc怎么也得保持10V以上吧？ 當(dāng)然，有人提出Vcc給5V,VgsIC內(nèi)部帶升壓然后輸出10V驅(qū)動為何不可？回答是，想法很好，但屬于想得美.因為技術(shù)上雖然行得通，但市場上行不通，就一普通升壓IC多少錢大家應(yīng)該知道，何況還加一同步整流控制，做出來有多少客戶能接受那高昂的價格？GCD管飽，吃喝不愁的學(xué)校的教授可以這么做，但作為在市場上找飯吃的苦命公司人可不敢這么做產(chǎn)品，所以我認(rèn)為在市場上找能滿足你這種想法的產(chǎn)品應(yīng)該9成是沒機會找到了，剩下一成機會可以去研究所，大學(xué)啥的架子上能找到，沒準(zhǔn)旁邊他們還放有一獲獎證書。[圖片]
這帖子越來越精彩啦！
0
回復(fù)
