【賽前準(zhǔn)備】從修非原裝的戴爾適配器開(kāi)始
馬上電子設(shè)計(jì)大賽了，拿以前燒壞的電腦適配器（非原裝）練手。以前大一的時(shí)候給筆記本電腦充電，在寢室的床上玩電腦，中途出去吃飯去了，臨走時(shí)不小心把被子壓著適配器了，最后回來(lái)
全部回復(fù)(81)
正序查看
倒序查看
8NOE0$T_8~DCSK.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20)
@前途無(wú)量1114
通過(guò)看電路板，發(fā)現(xiàn)時(shí)很簡(jiǎn)單的反激電路圖，然后對(duì)癥下藥，之前是過(guò)熱燒的，所以判定MOS管會(huì)燒壞。找來(lái)萬(wàn)用表檢測(cè)MOS，發(fā)現(xiàn)DS之間通了，mos型號(hào)為6N60C,然后換了一個(gè)IRF840[圖片][圖片]
換掉MOS之后，馬上上220V的電，有點(diǎn)著急，想馬上修好，結(jié)果輸出沒(méi)有，還好沒(méi)炸管子，我實(shí)驗(yàn)室的同學(xué)看我上電都提心吊膽的，分析燒壞的地方不止一處，之后看副邊整流二極管，黑乎乎的，二極管型號(hào)看不清楚了，電流肯定不超過(guò)的額定電流3.34A,電壓不超過(guò)(19.50+0.7) V，用萬(wàn)用表一測(cè)，直通了，卸下來(lái)再用萬(wàn)用表測(cè)，果然燒毀了，換了一個(gè)MBR20100，電壓電流足夠了。
0
回復(fù)
@前途無(wú)量1114
換掉MOS之后，馬上上220V的電，有點(diǎn)著急，想馬上修好，結(jié)果輸出沒(méi)有，還好沒(méi)炸管子，我實(shí)驗(yàn)室的同學(xué)看我上電都提心吊膽的，分析燒壞的地方不止一處，之后看副邊整流二極管，黑乎乎的，二極管型號(hào)看不清楚了，電流肯定不超過(guò)的額定電流3.34A,電壓不超過(guò)(19.50+0.7) V，用萬(wàn)用表一測(cè)，直通了，卸下來(lái)再用萬(wàn)用表測(cè)，果然燒毀了，換了一個(gè)MBR20100，電壓電流足夠了。[圖片]
為了消除因?yàn)樯想婋妷焊哒ü茏樱瑒?chuàng)造和諧的實(shí)驗(yàn)室環(huán)境，我把適配器的線拆了，換上測(cè)試的導(dǎo)線，控制芯片用的是KA3842，板子做工很粗糙，果然不是原裝的，我直接給輸入DC18V(3842啟動(dòng)電壓16V)，發(fā)現(xiàn)還是沒(méi)有輸出，這下我就納悶了，難道壞了很多地方？
0
回復(fù)
@前途無(wú)量1114
為了消除因?yàn)樯想婋妷焊哒ü茏?，?chuàng)造和諧的實(shí)驗(yàn)室環(huán)境，我把適配器的線拆了，換上測(cè)試的導(dǎo)線，控制芯片用的是KA3842，板子做工很粗糙，果然不是原裝的，我直接給輸入DC18V(3842啟動(dòng)電壓16V)，發(fā)現(xiàn)還是沒(méi)有輸出，這下我就納悶了，難道壞了很多地方？[圖片]
然后我這回上電測(cè)試，之前上電沒(méi)發(fā)現(xiàn)扎管子現(xiàn)象，發(fā)現(xiàn)芯片更本沒(méi)有供上電，發(fā)現(xiàn)整流橋輸入輸出都沒(méi)有電壓，之前沒(méi)啥了，奇了怪了，最后發(fā)現(xiàn)大電容下面有一個(gè)很小的保險(xiǎn)管，太隱蔽了，先之前還納悶怎么沒(méi)有保險(xiǎn)管，測(cè)一下保險(xiǎn)管，斷路了，再仔細(xì)看，中間燒黑了。
0
回復(fù)
@前途無(wú)量1114
然后我這回上電測(cè)試，之前上電沒(méi)發(fā)現(xiàn)扎管子現(xiàn)象，發(fā)現(xiàn)芯片更本沒(méi)有供上電，發(fā)現(xiàn)整流橋輸入輸出都沒(méi)有電壓，之前沒(méi)啥了，奇了怪了，最后發(fā)現(xiàn)大電容下面有一個(gè)很小的保險(xiǎn)管，太隱蔽了，先之前還納悶怎么沒(méi)有保險(xiǎn)管，測(cè)一下保險(xiǎn)管，斷路了，再仔細(xì)看，中間燒黑了。[圖片]
換了一個(gè)5A的保險(xiǎn)管，上電測(cè)試，這次芯片供上電了，用示波器測(cè)5,7腳波形，鋸齒波正常，頻率80Khz,8j腳參考5V，唯獨(dú)6腳輸出占空比很低。
0
回復(fù)
@前途無(wú)量1114
換了一個(gè)5A的保險(xiǎn)管，上電測(cè)試，這次芯片供上電了，用示波器測(cè)5,7腳波形，鋸齒波正常，頻率80Khz,8j腳參考5V，唯獨(dú)6腳輸出占空比很低。[圖片][圖片]
用表測(cè)變壓器副邊輸出，完全沒(méi)示數(shù)，所以斷定原邊根本沒(méi)導(dǎo)通，6腳輸出幅值達(dá)11V，按理說(shuō)應(yīng)該能導(dǎo)通，之后用示波器測(cè)MOS的GS之間電壓，不到4V，難怪沒(méi)輸出，之后測(cè)S和地之間電壓，發(fā)現(xiàn)有7.2電壓，這么大的壓降，最后分析只可能是采樣電阻燒壞了，之后把采樣電阻卸下來(lái)測(cè)，發(fā)現(xiàn)0歐，完全短路了。但是為什么壓降那么大呢？一直嗎，一直沒(méi)想明白i
0
回復(fù)
@前途無(wú)量1114
用表測(cè)變壓器副邊輸出，完全沒(méi)示數(shù)，所以斷定原邊根本沒(méi)導(dǎo)通，6腳輸出幅值達(dá)11V，按理說(shuō)應(yīng)該能導(dǎo)通，之后用示波器測(cè)MOS的GS之間電壓，不到4V，難怪沒(méi)輸出，之后測(cè)S和地之間電壓，發(fā)現(xiàn)有7.2電壓，這么大的壓降，最后分析只可能是采樣電阻燒壞了，之后把采樣電阻卸下來(lái)測(cè)，發(fā)現(xiàn)0歐，完全短路了。但是為什么壓降那么大呢？一直嗎，一直沒(méi)想明白i[圖片][圖片]
同學(xué)們，你們這名字一個(gè)個(gè)的都這么有意思哈~！
0
回復(fù)
@前途無(wú)量1114
用表測(cè)變壓器副邊輸出，完全沒(méi)示數(shù)，所以斷定原邊根本沒(méi)導(dǎo)通，6腳輸出幅值達(dá)11V，按理說(shuō)應(yīng)該能導(dǎo)通，之后用示波器測(cè)MOS的GS之間電壓，不到4V，難怪沒(méi)輸出，之后測(cè)S和地之間電壓，發(fā)現(xiàn)有7.2電壓，這么大的壓降，最后分析只可能是采樣電阻燒壞了，之后把采樣電阻卸下來(lái)測(cè)，發(fā)現(xiàn)0歐，完全短路了。但是為什么壓降那么大呢？一直嗎，一直沒(méi)想明白i[圖片][圖片]
這僅僅是個(gè)開(kāi)始，還有木有后續(xù)捏？
0
回復(fù)
@前途無(wú)量1114
用表測(cè)變壓器副邊輸出，完全沒(méi)示數(shù)，所以斷定原邊根本沒(méi)導(dǎo)通，6腳輸出幅值達(dá)11V，按理說(shuō)應(yīng)該能導(dǎo)通，之后用示波器測(cè)MOS的GS之間電壓，不到4V，難怪沒(méi)輸出，之后測(cè)S和地之間電壓，發(fā)現(xiàn)有7.2電壓，這么大的壓降，最后分析只可能是采樣電阻燒壞了，之后把采樣電阻卸下來(lái)測(cè)，發(fā)現(xiàn)0歐，完全短路了。但是為什么壓降那么大呢？一直嗎，一直沒(méi)想明白i[圖片][圖片]
換了一個(gè)新的0.68歐/2W的采樣電阻，我單獨(dú)給3842供電，6腳輸出波形發(fā)生了質(zhì)的改變，
山寨的適配器就是不一樣，連管座都沒(méi)有，無(wú)奈，
自己加了一個(gè)管座，手頭沒(méi)有3842，就用3843代替了。3843能代替3842，它的啟動(dòng)電壓8.4V,比3842低，一切準(zhǔn)備就緒，坐等上電
山寨的適配器就是不一樣，連管座都沒(méi)有，無(wú)奈，自己加了一個(gè)管座，手頭沒(méi)有3842，就用3843代替了。3843能代替3842，它的啟動(dòng)電壓8.4V,比3842低，一切準(zhǔn)備就緒，坐等上電 0
回復(fù)
@前途無(wú)量1114
換了一個(gè)新的0.68歐/2W的采樣電阻，我單獨(dú)給3842供電，6腳輸出波形發(fā)生了質(zhì)的改變，[圖片]這回我先測(cè)反饋回路是否正常，給輸出加19.5V，燈正常亮，6腳有輸出波形，占空比很寬，當(dāng)電壓超過(guò)19.5V時(shí)，輸出波形沒(méi)了，說(shuō)明反饋沒(méi)問(wèn)題，先之前查問(wèn)題時(shí)，示波器探頭點(diǎn)錯(cuò)了，不小心把3842給燒了，[圖片]山寨的適配器就是不一樣，連管座都沒(méi)有，無(wú)奈，[圖片]自己加了一個(gè)管座，手頭沒(méi)有3842，就用3843代替了。3843能代替3842，它的啟動(dòng)電壓8.4V,比3842低，一切準(zhǔn)備就緒，坐等上電
0
回復(fù)
@前途無(wú)量1114
確實(shí)很次，什么其他的保護(hù)都沒(méi)有，不過(guò)便宜，當(dāng)時(shí)買的時(shí)候才35快。
這款據(jù)說(shuō)很次的電源居然可以有短路保護(hù)、過(guò)流保護(hù)。。親你試過(guò)沒(méi)？很神奇的。
通過(guò)仁兄換管子的順序，我們可以得出結(jié)論：膽大心不夠細(xì)。任重而道遠(yuǎn)。
須知MOS短路基本是過(guò)流爆掉的。同時(shí)保險(xiǎn)絲必然爆。整流橋有幾率被爆。單換MOS就敢于上機(jī)的精神可圈可嘆但極其不提倡。
而既然前級(jí)已經(jīng)確定壞掉。一般后級(jí)同時(shí)壞掉的可能性極低。一般認(rèn)為一種故障只出一只幺蛾子。
在路測(cè)試后級(jí)肖特基的時(shí)候，由于電容很大且肖特基本身壓降較低，基本都會(huì)讓萬(wàn)用表嘀嘀。。這點(diǎn)需要牢記。
肖特基二極管壓降低，導(dǎo)致效率比較高。而耐壓更高電流更大的高壓二極管壓降反而會(huì)大于肖特基。所以更換零件時(shí)需要想想為啥嘞？？然后，耐壓?jiǎn)栴}。。。100V真的不一定夠哦。因?yàn)檎饕挚沟氖钦麄€(gè)變壓器出來(lái)的副邊電壓。整流后有19V整流前就不一定了。請(qǐng)仔細(xì)核對(duì)型號(hào)。
當(dāng)然，學(xué)習(xí)貴在有實(shí)踐精神。這點(diǎn)是非常好的。但千萬(wàn)記住安全第一！
0
回復(fù)
@chhd
這款據(jù)說(shuō)很次的電源居然可以有短路保護(hù)、過(guò)流保護(hù)。。親你試過(guò)沒(méi)？很神奇的。通過(guò)仁兄換管子的順序，我們可以得出結(jié)論：膽大心不夠細(xì)。任重而道遠(yuǎn)。須知MOS短路基本是過(guò)流爆掉的。同時(shí)保險(xiǎn)絲必然爆。整流橋有幾率被爆。單換MOS就敢于上機(jī)的精神可圈可嘆但極其不提倡。而既然前級(jí)已經(jīng)確定壞掉。一般后級(jí)同時(shí)壞掉的可能性極低。一般認(rèn)為一種故障只出一只幺蛾子。在路測(cè)試后級(jí)肖特基的時(shí)候，由于電容很大且肖特基本身壓降較低，基本都會(huì)讓萬(wàn)用表嘀嘀。。這點(diǎn)需要牢記。肖特基二極管壓降低，導(dǎo)致效率比較高。而耐壓更高電流更大的高壓二極管壓降反而會(huì)大于肖特基。所以更換零件時(shí)需要想想為啥嘞？？然后，耐壓?jiǎn)栴}。。。100V真的不一定夠哦。因?yàn)檎饕挚沟氖钦麄€(gè)變壓器出來(lái)的副邊電壓。整流后有19V整流前就不一定了。請(qǐng)仔細(xì)核對(duì)型號(hào)。當(dāng)然，學(xué)習(xí)貴在有實(shí)踐精神。這點(diǎn)是非常好的。但千萬(wàn)記住安全第一！
可圈可嘆但極其不提倡，兄弟說(shuō)話很有意思
0
回復(fù)
@前途無(wú)量1114
換了一個(gè)新的0.68歐/2W的采樣電阻，我單獨(dú)給3842供電，6腳輸出波形發(fā)生了質(zhì)的改變，[圖片]這回我先測(cè)反饋回路是否正常，給輸出加19.5V，燈正常亮，6腳有輸出波形，占空比很寬，當(dāng)電壓超過(guò)19.5V時(shí)，輸出波形沒(méi)了，說(shuō)明反饋沒(méi)問(wèn)題，先之前查問(wèn)題時(shí)，示波器探頭點(diǎn)錯(cuò)了，不小心把3842給燒了，[圖片]山寨的適配器就是不一樣，連管座都沒(méi)有，無(wú)奈，[圖片]自己加了一個(gè)管座，手頭沒(méi)有3842，就用3843代替了。3843能代替3842，它的啟動(dòng)電壓8.4V,比3842低，一切準(zhǔn)備就緒，坐等上電
上電沒(méi)？情況咋樣？
0
回復(fù)
@前途無(wú)量1114
換了一個(gè)新的0.68歐/2W的采樣電阻，我單獨(dú)給3842供電，6腳輸出波形發(fā)生了質(zhì)的改變，[圖片]這回我先測(cè)反饋回路是否正常，給輸出加19.5V，燈正常亮，6腳有輸出波形，占空比很寬，當(dāng)電壓超過(guò)19.5V時(shí)，輸出波形沒(méi)了，說(shuō)明反饋沒(méi)問(wèn)題，先之前查問(wèn)題時(shí)，示波器探頭點(diǎn)錯(cuò)了，不小心把3842給燒了，[圖片]山寨的適配器就是不一樣，連管座都沒(méi)有，無(wú)奈，[圖片]自己加了一個(gè)管座，手頭沒(méi)有3842，就用3843代替了。3843能代替3842，它的啟動(dòng)電壓8.4V,比3842低，一切準(zhǔn)備就緒，坐等上電
您好，我還是不明白你怎樣測(cè)反饋正常呢
0
回復(fù)
@chhd
這款據(jù)說(shuō)很次的電源居然可以有短路保護(hù)、過(guò)流保護(hù)。。親你試過(guò)沒(méi)？很神奇的。通過(guò)仁兄換管子的順序，我們可以得出結(jié)論：膽大心不夠細(xì)。任重而道遠(yuǎn)。須知MOS短路基本是過(guò)流爆掉的。同時(shí)保險(xiǎn)絲必然爆。整流橋有幾率被爆。單換MOS就敢于上機(jī)的精神可圈可嘆但極其不提倡。而既然前級(jí)已經(jīng)確定壞掉。一般后級(jí)同時(shí)壞掉的可能性極低。一般認(rèn)為一種故障只出一只幺蛾子。在路測(cè)試后級(jí)肖特基的時(shí)候，由于電容很大且肖特基本身壓降較低，基本都會(huì)讓萬(wàn)用表嘀嘀。。這點(diǎn)需要牢記。肖特基二極管壓降低，導(dǎo)致效率比較高。而耐壓更高電流更大的高壓二極管壓降反而會(huì)大于肖特基。所以更換零件時(shí)需要想想為啥嘞？？然后，耐壓?jiǎn)栴}。。。100V真的不一定夠哦。因?yàn)檎饕挚沟氖钦麄€(gè)變壓器出來(lái)的副邊電壓。整流后有19V整流前就不一定了。請(qǐng)仔細(xì)核對(duì)型號(hào)。當(dāng)然，學(xué)習(xí)貴在有實(shí)踐精神。這點(diǎn)是非常好的。但千萬(wàn)記住安全第一！
短路保護(hù)從電路來(lái)看真體現(xiàn)不出來(lái)，反正我是沒(méi)發(fā)現(xiàn)，一般的反激拓?fù)?，沒(méi)有任何外加保護(hù)，不知道你是從哪兒聽(tīng)說(shuō)的。給我指點(diǎn)指點(diǎn)哈。過(guò)流保護(hù)確實(shí)有，3843本來(lái)就有過(guò)流保護(hù)功能。
。過(guò)流保護(hù)確實(shí)有，3843本來(lái)就有過(guò)流保護(hù)功能。 0
回復(fù)
@chhd
這款據(jù)說(shuō)很次的電源居然可以有短路保護(hù)、過(guò)流保護(hù)。。親你試過(guò)沒(méi)？很神奇的。通過(guò)仁兄換管子的順序，我們可以得出結(jié)論：膽大心不夠細(xì)。任重而道遠(yuǎn)。須知MOS短路基本是過(guò)流爆掉的。同時(shí)保險(xiǎn)絲必然爆。整流橋有幾率被爆。單換MOS就敢于上機(jī)的精神可圈可嘆但極其不提倡。而既然前級(jí)已經(jīng)確定壞掉。一般后級(jí)同時(shí)壞掉的可能性極低。一般認(rèn)為一種故障只出一只幺蛾子。在路測(cè)試后級(jí)肖特基的時(shí)候，由于電容很大且肖特基本身壓降較低，基本都會(huì)讓萬(wàn)用表嘀嘀。。這點(diǎn)需要牢記。肖特基二極管壓降低，導(dǎo)致效率比較高。而耐壓更高電流更大的高壓二極管壓降反而會(huì)大于肖特基。所以更換零件時(shí)需要想想為啥嘞？？然后，耐壓?jiǎn)栴}。。。100V真的不一定夠哦。因?yàn)檎饕挚沟氖钦麄€(gè)變壓器出來(lái)的副邊電壓。整流后有19V整流前就不一定了。請(qǐng)仔細(xì)核對(duì)型號(hào)。當(dāng)然，學(xué)習(xí)貴在有實(shí)踐精神。這點(diǎn)是非常好的。但千萬(wàn)記住安全第一！
chch師兄，在測(cè)后級(jí)肖特基的時(shí)候，表確實(shí)滴滴響，有可能你說(shuō)的正向壓降小而滴滴叫，后續(xù)我把肖特基卸下來(lái)再測(cè)KA是否導(dǎo)通，結(jié)果是也導(dǎo)通。說(shuō)明后級(jí)也壞了?；叵肓艘幌?，燒壞的順序可能是MOS,肖特基，然后就是保險(xiǎn)管。做的時(shí)候確實(shí)有點(diǎn)想當(dāng)然，以為只有一處兩處燒壞。還是太年輕了，需要學(xué)習(xí)的還有很多。
在測(cè)后級(jí)肖特基的時(shí)候，表確實(shí)滴滴響，有可能你說(shuō)的正向壓降小而滴滴叫，后續(xù)我把肖特基卸下來(lái)再測(cè)KA是否導(dǎo)通，結(jié)果是也導(dǎo)通。說(shuō)明后級(jí)也壞了?；叵肓艘幌?，燒壞的順序可能是MOS,肖特基，然后就是保險(xiǎn)管。做的時(shí)候確實(shí)有點(diǎn)想當(dāng)然，以為只有一處兩處燒壞。還是太年輕了，需要學(xué)習(xí)的還有很多。 0
回復(fù)
