久久久国产精品视频袁燕,99re久久精品国产,亚洲欧美日韩国产综合v,天天躁夜夜躁狠狠久久,激情五月婷婷激情五月婷婷

  • 回復
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

隔離與非隔離的LED,效率和成本會相差多少

隔離與非隔離的LED,效率和成本會相差多少。

從下圖看,非隔離的原理圖相當?shù)暮啙崱?

無標題

 

全部回復(26)
正序查看
倒序查看
tanb006
LV.10
2
2014-09-16 11:52
變壓器都能省好多.還有吸收原件也省了.除了不安全,都挺好.呼呼哈哈
0
回復
tanb006
LV.10
3
2014-10-10 11:22

其實還是要考慮到安全的,非隔離的雖然物料少了.但安全上得多付出一部分物料.

具體得看客戶給的價格來選什么方式了.

0
回復
2014-10-10 11:40
都挺好的。。
0
回復
2014-10-10 13:18

還是用隔離的安全可靠,不要只考慮成本

0
回復
zrk787
LV.8
6
2014-10-10 14:00
非隔離的雖然原件少了.但安全上得多考慮
0
回復
飛翔2004
LV.10
7
2014-10-10 14:08
這個要看你做多大功率的,成本高點但是安全系數(shù)高點。
0
回復
wasdbty
LV.2
8
2014-10-10 15:38
變壓器都能省好多
0
回復
2014-10-10 16:38
吸收原件省了。。
0
回復
飛翔2004
LV.10
10
2014-12-09 11:40
隔離與非隔離的LED各有優(yōu)缺點吧,總的來說隔離的成本高,安全系數(shù)高,效率低點,至于價格跟效率具體查多少還得看你做多大的功率。
0
回復
蔣洪濤
LV.6
11
2014-12-09 11:55
@飛翔2004
隔離與非隔離的LED各有優(yōu)缺點吧,總的來說隔離的成本高,安全系數(shù)高,效率低點,至于價格跟效率具體查多少還得看你做多大的功率。
一般大功率的沒人做非隔離了吧,按成本還是隔離的高,我個人認為
0
回復
2014-12-09 16:06
用隔離的安全可靠,不要只考慮成本
0
回復
bridgeless
LV.4
13
2014-12-09 18:47
這個要看具體的方案吧!
0
回復
dahaizi1212
LV.6
14
2014-12-09 20:05
@陌路絕途
用隔離的安全可靠,不要只考慮成本
但是非隔離的效率比較高。
0
回復
bridgeless
LV.4
15
2015-01-07 17:26
@tanb006
其實還是要考慮到安全的,非隔離的雖然物料少了.但安全上得多付出一部分物料.具體得看客戶給的價格來選什么方式了.

這幅圖中的器件已經(jīng)不算少了!

應該還有更加簡潔的電路!

0
回復
datian
LV.6
16
2015-01-07 17:31
效率相差多少要看樓主方案的具體要求才好做比較,沒給方案參數(shù)沒法定性的說效率相差多少。
0
回復
mandy2
LV.7
17
2015-01-07 19:05
@datian
效率相差多少要看樓主方案的具體要求才好做比較,沒給方案參數(shù)沒法定性的說效率相差多少。
隔離和非隔離主要是相差一個變壓器的價格吧!
0
回復
tabing_dt
LV.10
18
2015-01-07 19:48
@mandy2
隔離和非隔離主要是相差一個變壓器的價格吧!
電路也不一樣,做的板的尺寸也不一樣,不單單是差變壓器
0
回復
zrk787
LV.8
19
2015-01-07 20:45
一般用變壓器或開關(guān)電源構(gòu)成的Led驅(qū)動電源都是隔離的,LED燈具不帶220V電源,人可以觸碰,沒有危險。而非隔離的LED驅(qū)動電源,比如電容降壓,就屬于沒有完全隔離市電的,LED燈具上有220V,不可觸碰,有觸電危險,這種LED燈具一般要求必須全密封,以保安全。
0
回復
jiedi
LV.3
20
2015-01-07 20:49
@zrk787
一般用變壓器或開關(guān)電源構(gòu)成的Led驅(qū)動電源都是隔離的,LED燈具不帶220V電源,人可以觸碰,沒有危險。而非隔離的LED驅(qū)動電源,比如電容降壓,就屬于沒有完全隔離市電的,LED燈具上有220V,不可觸碰,有觸電危險,這種LED燈具一般要求必須全密封,以保安全。

隔離以及不隔離,最少是差變壓器吧!

還有一些外圍電路,還有PCB的成本!

0
回復
tosky
LV.4
21
2015-01-11 21:16
從安全角度看 還是要做隔離的,不要貪成本
0
回復
qboppp23
LV.4
22
2015-01-12 18:37
至少差一個變壓器,其它的不好下定論,沒有具體參數(shù)的話。
0
回復
datian
LV.6
23
2015-02-03 16:45
@陌路絕途
吸收原件省了。。
大的器件主要省了變壓器,還有體積會可以做得小些,減少了PCB板的成本。
0
回復
地瓜patch
LV.8
24
2015-02-03 17:07

省了紋波吸收元

0
回復
地瓜patch
LV.8
25
2015-02-03 17:12
得看產(chǎn)品的用途和定位啊
0
回復
2015-03-04 21:44
@地瓜patch
得看產(chǎn)品的用途和定位啊
應該省不少。各有定位,價格賣的不一樣。
0
回復
wuyh123
LV.6
27
2015-03-05 19:56
@flowerhuanghua1
應該省不少。各有定位,價格賣的不一樣。
看具體功率吧。具體看需求。
0
回復
發(fā)