久久久国产精品视频袁燕,99re久久精品国产,亚洲欧美日韩国产综合v,天天躁夜夜躁狠狠久久,激情五月婷婷激情五月婷婷

0

回復
收藏
點贊
分享
發(fā)新帖

論壇首頁
PI論壇
隔離與非隔離的LED，效率和成本會相差多少

隔離與非隔離的LED，效率和成本會相差多少

隔離與非隔離的LED，效率和成本會相差多少。

從下圖看，非隔離的原理圖相當?shù)暮啙崱?

全部回復(26)

只看樓主

正序查看

倒序查看

LV.10

2

2014-09-16 11:52

變壓器都能省好多.還有吸收原件也省了.除了不安全,都挺好.呼呼哈哈

0

回復

LV.10

3

2014-10-10 11:22

其實還是要考慮到安全的,非隔離的雖然物料少了.但安全上得多付出一部分物料.

具體得看客戶給的價格來選什么方式了.

0

回復

LV.8

4

2014-10-10 11:40

都挺好的。。

0

回復

LV.6

5

2014-10-10 13:18

還是用隔離的安全可靠，不要只考慮成本

0

回復

LV.8

6

2014-10-10 14:00

非隔離的雖然原件少了.但安全上得多考慮

0

回復

LV.10

7

2014-10-10 14:08

這個要看你做多大功率的，成本高點但是安全系數(shù)高點。

0

回復

LV.2

8

2014-10-10 15:38

變壓器都能省好多

0

回復

LV.8

9

2014-10-10 16:38

吸收原件省了。。

0

回復

LV.10

10

2014-12-09 11:40

隔離與非隔離的LED各有優(yōu)缺點吧，總的來說隔離的成本高，安全系數(shù)高，效率低點，至于價格跟效率具體查多少還得看你做多大的功率。

0

回復

LV.6

11

2014-12-09 11:55

@飛翔2004

隔離與非隔離的LED各有優(yōu)缺點吧，總的來說隔離的成本高，安全系數(shù)高，效率低點，至于價格跟效率具體查多少還得看你做多大的功率。

一般大功率的沒人做非隔離了吧，按成本還是隔離的高，我個人認為

0

回復

LV.8

12

2014-12-09 16:06

用隔離的安全可靠，不要只考慮成本

0

回復

LV.4

13

2014-12-09 18:47

這個要看具體的方案吧!

0

回復

LV.6

14

2014-12-09 20:05

@陌路絕途

用隔離的安全可靠，不要只考慮成本

但是非隔離的效率比較高。

0

回復

LV.4

15

2015-01-07 17:26

@tanb006

其實還是要考慮到安全的,非隔離的雖然物料少了.但安全上得多付出一部分物料.具體得看客戶給的價格來選什么方式了.

這幅圖中的器件已經(jīng)不算少了！

應該還有更加簡潔的電路！

0

回復

LV.6

16

2015-01-07 17:31

效率相差多少要看樓主方案的具體要求才好做比較，沒給方案參數(shù)沒法定性的說效率相差多少。

0

回復

LV.7

17

2015-01-07 19:05

@datian

效率相差多少要看樓主方案的具體要求才好做比較，沒給方案參數(shù)沒法定性的說效率相差多少。

隔離和非隔離主要是相差一個變壓器的價格吧！

0

回復

LV.10

18

2015-01-07 19:48

@mandy2

隔離和非隔離主要是相差一個變壓器的價格吧！

電路也不一樣，做的板的尺寸也不一樣，不單單是差變壓器

0

回復

LV.8

19

2015-01-07 20:45

一般用變壓器或開關(guān)電源構(gòu)成的Led驅(qū)動電源都是隔離的，LED燈具不帶220V電源，人可以觸碰，沒有危險。而非隔離的LED驅(qū)動電源，比如電容降壓，就屬于沒有完全隔離市電的，LED燈具上有220V，不可觸碰，有觸電危險，這種LED燈具一般要求必須全密封，以保安全。

0

回復

LV.3

20

2015-01-07 20:49

@zrk787

一般用變壓器或開關(guān)電源構(gòu)成的Led驅(qū)動電源都是隔離的，LED燈具不帶220V電源，人可以觸碰，沒有危險。而非隔離的LED驅(qū)動電源，比如電容降壓，就屬于沒有完全隔離市電的，LED燈具上有220V，不可觸碰，有觸電危險，這種LED燈具一般要求必須全密封，以保安全。

隔離以及不隔離，最少是差變壓器吧！

還有一些外圍電路，還有PCB的成本！

0

回復

LV.4

21

2015-01-11 21:16

從安全角度看還是要做隔離的，不要貪成本

0

回復

LV.4

22

2015-01-12 18:37

至少差一個變壓器，其它的不好下定論，沒有具體參數(shù)的話。

0

回復

LV.6

23

2015-02-03 16:45

@陌路絕途

吸收原件省了。。

大的器件主要省了變壓器，還有體積會可以做得小些，減少了PCB板的成本。

0

回復

LV.8

24

2015-02-03 17:07

省了紋波吸收元件

0

回復

LV.8

25

2015-02-03 17:12

得看產(chǎn)品的用途和定位啊

0

回復

flowerhuanghua1

LV.7

26

2015-03-04 21:44

@地瓜patch

得看產(chǎn)品的用途和定位啊

應該省不少。各有定位，價格賣的不一樣。

0

回復

LV.6

27

2015-03-05 19:56

@flowerhuanghua1

應該省不少。各有定位，價格賣的不一樣。

看具體功率吧。具體看需求。

0

回復

立

即

發(fā)

帖