在IC SG6841SENSE 腳與VDD腳加18V穩(wěn)壓管能省下來

LV.9

2004-11-08 16:03

你的線路都搞錯了
怎么會在SENSER點上接ZENER呢?
應該是在PIN8和GND或PIN7和GND間接ZENER

回復

aixng

LV.2

2004-11-08 19:46

@黑的眼

你的線路都搞錯了怎么會在SENSER點上接ZENER呢?應該是在PIN8和GND或PIN7和GND間接ZENER

沒有錯啊,穩(wěn)壓管正端接SENSE,負端接VDD,省下來測試其它性能沒什么影響,可靠性就不知道了.

回復

LV.2

2004-11-08 23:03

@黑的眼

你的線路都搞錯了怎么會在SENSER點上接ZENER呢?應該是在PIN8和GND或PIN7和GND間接ZENER

在SG6841的Application Note當中并沒有提及VDD須作線性穩(wěn)壓,但
我在實驗中發(fā)現如省略ZENER,VDD會隨著負載電流增大而上升,特別是
在小電壓大電流輸出的場合(有可能超過30V)
請問先生是否遇過同樣的情況………..

回復

LV.9

2004-11-09 13:10

@sandora

在SG6841的ApplicationNote當中并沒有提及VDD須作線性穩(wěn)壓,但我在實驗中發(fā)現如省略ZENER,VDD會隨著負載電流增大而上升,特別是在小電壓大電流輸出的場合(有可能超過30V)請問先生是否遇過同樣的情況………..

是的,加上一個ZENER是可靠的
我也有同SANDORA兄弟一樣的經驗
而且SG6841的VCC并不是很寬
通常會在30V以上時保護
其實我覺得它的負載穩(wěn)定是不太好的
所以應該加一個穩(wěn)壓管,當然也可以根據實際電路來決定

回復

丑小鴨

LV.1

2004-11-09 17:29

這個是OVP保護用的,最好別省.

回復

LV.2

2004-11-09 21:44

@黑的眼

是的,加上一個ZENER是可靠的我也有同SANDORA兄弟一樣的經驗而且SG6841的VCC并不是很寬通常會在30V以上時保護其實我覺得它的負載穩(wěn)定是不太好的所以應該加一個穩(wěn)壓管,當然也可以根據實際電路來決定

您認為這顆ic的制程穩(wěn)定嗎?有使用過它的OTP的功能嗎?您都是應用在幾瓦的POWER SUPPLY呢? 小女子在此先謝謝您之前的回覆!

回復

tom-and-jerry

LV.4

2004-11-10 09:50

@sandora

在SG6841的ApplicationNote當中并沒有提及VDD須作線性穩(wěn)壓,但我在實驗中發(fā)現如省略ZENER,VDD會隨著負載電流增大而上升,特別是在小電壓大電流輸出的場合(有可能超過30V)請問先生是否遇過同樣的情況………..

在批量生產中,SG6841很容易炸機,我作了兩次改進,投入2K,還有4只炸機.
我分析原因為:電源通電測試后,各項電性能OK后,在LOAD時先關斷電源(為
是將的將輸入側的高壓濾波電容的電放掉),但電容上的不能完全泄放掉(在長時間的情況下).測得約有DC15V,個別電壓甚至測得有近DC100V.所以產品在生產流程中,輸入側很容易發(fā)生短路,使SG6841損壞而導致炸機.
在此請教各位大俠,對此IC的應用有何寶貴建議,還望不吝賜教為謝!

回復

LV.2

2004-11-10 20:42

@tom-and-jerry

在批量生產中,SG6841很容易炸機,我作了兩次改進,投入2K,還有4只炸機.我分析原因為:電源通電測試后,各項電性能OK后,在LOAD時先關斷電源(為是將的將輸入側的高壓濾波電容的電放掉),但電容上的不能完全泄放掉(在長時間的情況下).測得約有DC15V,個別電壓甚至測得有近DC100V.所以產品在生產流程中,輸入側很容易發(fā)生短路,使SG6841損壞而導致炸機. 在此請教各位大俠,對此IC的應用有何寶貴建議,還望不吝賜教為謝!

我想這不應該歸咎設計上的問題,客戶端在實際應用上即使是空載也無須顧慮
放電時間的問題,除非您的產品連case也不裝!要考慮的也許是生產聯機所造成的
絕緣不當(如pcb半成品相互堆放)
我在驗證surge的環(huán)節(jié)中也發(fā)覺如不加zener箝制,vdd易遭擊穿……
lvyq2003先生的細心回覆

回復

LV.9

2004-11-11 07:35

@丑小鴨

這個是OVP保護用的,最好別省.

我們生產了100多K也沒發(fā)現象上面說到的炸機現象,倒是之前的SG6840就很容易死IC,但主要是IC的設計不完善造成的,現在這個SG6841保護性能及防ESD等各方面都有改善,我覺得是一個不錯的IC,我們現在是應用在40-60W的產品中,效果還不錯.
另外SG6848倒沒有什么感覺,而且特別容易受干擾.
你們有用6848嗎?

回復

LV.5

2004-11-12 08:46

@黑的眼

是的,加上一個ZENER是可靠的我也有同SANDORA兄弟一樣的經驗而且SG6841的VCC并不是很寬通常會在30V以上時保護其實我覺得它的負載穩(wěn)定是不太好的所以應該加一個穩(wěn)壓管,當然也可以根據實際電路來決定

3842比SG6841要便宜將近0.2美金,你們?yōu)槭裁催€選用6841呢?

回復

LV.5

2004-11-12 08:48

@tom-and-jerry

在批量生產中,SG6841很容易炸機,我作了兩次改進,投入2K,還有4只炸機.我分析原因為:電源通電測試后,各項電性能OK后,在LOAD時先關斷電源(為是將的將輸入側的高壓濾波電容的電放掉),但電容上的不能完全泄放掉(在長時間的情況下).測得約有DC15V,個別電壓甚至測得有近DC100V.所以產品在生產流程中,輸入側很容易發(fā)生短路,使SG6841損壞而導致炸機. 在此請教各位大俠,對此IC的應用有何寶貴建議,還望不吝賜教為謝!

3842比SG6841將近便宜0.2美金,為什么你們還用6841呢?

回復

LV.5

2004-11-12 08:50

3842比SG6841將近便宜0.2美金,為什么你們還用6841呢?

回復

LV.9

2004-11-12 10:10

@dyffrom620

3842比SG6841將近便宜0.2美金,為什么你們還用6841呢?

因為我們的產品要通往歐共體,因此必須附合低功耗
SG6841是比較好的一個IC
外圍電路少成本也較低
整體調試也簡單

回復

LV.5

2004-11-12 10:11

@黑的眼

因為我們的產品要通往歐共體,因此必須附合低功耗SG6841是比較好的一個IC外圍電路少成本也較低整體調試也簡單

哦,低功耗,要求是多少?

回復

LV.9

2004-11-12 10:22

@dyffrom620

哦,低功耗,要求是多少?

從2005.01.01開始
15W以下要求0.3W
50W要求0.5W
75W要求0.7W
你自己可以考慮產品類型
不一定要強制
除非是要進入歐盟

回復

LV.5

2004-11-12 10:40

@黑的眼

從2005.01.01開始15W以下要求0.3W50W要求0.5W75W要求0.7W你自己可以考慮產品類型不一定要強制除非是要進入歐盟

我測的一臺HIPPRO的65W ADAPTER,待機功耗在0.5W以下,他們是用3842做的

回復

aixng

LV.2

2004-11-12 11:16

@dyffrom620

我測的一臺HIPPRO的65WADAPTER,待機功耗在0.5W以下,他們是用3842做的

我現在有一個問題不知是不是沒加ZENER引起IC VDD腳對地阻值變小.不良千分之一左右.

回復

LV.2

2004-11-13 15:31

@aixng

我現在有一個問題不知是不是沒加ZENER引起ICVDD腳對地阻值變小.不良千分之一左右.

建議您于full load的負載條件下量測一下pin6的波形!
Application note是拿來做參考的!實際運用時不見得萬無一失

回復