大家好：
我在三相的半橋電磁爐中分別安裝了兩個一樣的電流互感器，來觀察諧振時候的電流值，位置，如下圖：
得到的信號如下圖：
藍(lán)色信號為電流互感器L2，取樣電阻R3兩端的電壓信號；黃色信號為電流互感器L1，取樣電阻R2兩端的電壓信號（之所以有正負(fù)，是因?yàn)榘袲11短路了。）現(xiàn)在的功率為1.5KW，從上圖可以看到黃色的信號峰值為9V左右，藍(lán)色的信號峰值為75V左右，通過換算可得，兩處的電流峰值有很大的不同。為何同樣的互感器，同樣的取樣電阻大小。L1與L2的位置只是有一點(diǎn)不同，但同是測量上橋臂的IGBT的電流，為何有這么大的不同呢？
1。你測量的互感器次級峰值電壓146V肯定是不對的，估計你是用數(shù)字表測的。用指針式的就不會是這樣。所以我一直不用數(shù)字表的，還是用指針式的為好。你想想看，如果次級峰值電壓146V，有效值電壓100V，你的負(fù)載電阻上的功耗有30多瓦，瞬間就燒了吧。事實(shí)上沒有，從這一點(diǎn)說明你的測量是錯誤的。
2。在諧振狀態(tài)下，回路是純電阻狀態(tài)，回路中的電流可以按簡單的歐母定律算，但是我們不知道回路的等效阻抗是多少？從你所說的半橋5KW的功率，此時整流后的直流輸出回路的電流是9A，可以大致推算出半橋橋臂中的電流是18A，1：700的互感器，次級電流大約是26毫安，在電阻上的壓降為7.8V,事實(shí)上還有個1K電阻分流，實(shí)際電壓約在5V左右。這也符合你后級電路比較判決使用。我也是按此辦法估算過流電阻取值的，是很準(zhǔn)的。
黃色的為L1互感器，藍(lán)色為L2互感器，目前功率為1.5KW, 可以看到兩者的電流其實(shí)是一樣的。其實(shí)按照功率公式可知，原來的140V數(shù)據(jù)是有問題的，可以通過理論推翻，追查導(dǎo)致錯誤數(shù)據(jù)的原因，糾正即可。有時候，我發(fā)現(xiàn)自己學(xué)東西時候，時常 “刻木求劍” ，感謝沈工的耐心準(zhǔn)確指點(diǎn)。
這個圖片有力反駁了樓下某個“軍長”的理論：
本人雖然是淺疏，但本人不會頂著光環(huán)，誤導(dǎo)別人。
拿12KW的機(jī)來測，L1位置23A左右，L2位置50A左右請教個問題，
單管的電磁爐是不是采用的單管并聯(lián)諧振電路，他是怎么諧振工作的，，，，能給說一下嘛
