如圖所示,目前我就見過有兩個帖子里有介紹這種用法,但我根據(jù)其中使用的器件,74HC11屬于三輸入與門。74HC04是反向器。74HC00是與非門,可我怎么分析都不能得到正確的驅(qū)動波形。
請大家?guī)兔φ艺覇栴}。。。
搞得我對EG8010的輸出時序都不了解了,腦袋都轉(zhuǎn)暈了。
驅(qū)動信號是高頻信號,不是你想加邏輯門都OK的,
邏輯門也好,驅(qū)動器也好,脈沖進去,到出來,都有一定的延時,只是延時多少的問題,
你把信號經(jīng)過這些亂七八糟的東西越多,延時就越嚴(yán)重,問題嚴(yán)重的波形還會滯后 關(guān)不斷,造成上下管直通,直接炸橋,
2285有多少人做不成功,有多少人反映有問題,你還想把8010搞成2285的形式,那就是自找麻煩,
而8010的驅(qū)動板,人人都做成功了,
8010直接驅(qū)動2片IR2110S,這種是最可靠,最簡單的,
第7貼還自認(rèn)為聰明,覺得改的可靠,管子到時候一開機就炸了,他還不知道怎么炸的,
網(wǎng)上有那種成品EG8010的驅(qū)動板買,這種板子帶個2110能直接驅(qū)動2KVA的逆變器么?有功為1600W..這個功率等級,逆變橋要用什么型號的管子比較合適??
盡管我被大家貶低得一文不是,但大家提出的問題定是多年寶貴經(jīng)驗,不僅對于我,甚至每個看貼人也受益匪淺,感謝大家。
EG8010,,不多見的正弦專用芯片,頭一次使用,用好了,確實是個好東西。
這個瞬間短路保護,怎樣做比較可靠。。請大家提提意見。