久久久国产精品视频袁燕,99re久久精品国产,亚洲欧美日韩国产综合v,天天躁夜夜躁狠狠久久,激情五月婷婷激情五月婷婷

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

自制300w恒流電子負(fù)載

捕獲

捕獲1

 

 mos用的是irf260(irf260n) 每個(gè)管子40w 用lm358控制 

 

IMG_20150119_124015

這個(gè)是用12v電源帶的 到輸入電壓只剩11v多了 電流30a

 

IMG_20150119_124027

 

IMG_20150119_124137

 

IMG_20150119_124148

 

IMG_20150119_124133

 

捕獲 

 

捕獲1

 

 

 

 新建壓縮(zipped)文件夾.zip

這個(gè)是電路圖和pcb文件 這個(gè)電路有點(diǎn)問題 還沒改完 先把這個(gè)發(fā)上來  

全部回復(fù)(65)
正序查看
倒序查看
2015-01-19 13:28
樓主繼續(xù)啊,我還等著看圖呢
0
回復(fù)
brsys
LV.7
3
2015-01-19 13:41

恒阻呢?

如果要弄個(gè)5000KW的,這MOS熱量能迅速散發(fā)出去嗎?

市面上10KW以上的電子負(fù)載也是用調(diào)節(jié)RDS的嗎?

0
回復(fù)
2015-01-20 10:18
帖子已被推薦到帖子底部經(jīng)典圖庫。更多請(qǐng)點(diǎn)擊哦:http://www.15119.cn/bbs/classic/
0
回復(fù)
2015-01-21 17:14

運(yùn)放分開驅(qū)動(dòng),均流效果不錯(cuò)。

0
回復(fù)
yywang
LV.6
6
2015-01-22 16:47
@ymyangyong
[圖片]運(yùn)放分開驅(qū)動(dòng),均流效果不錯(cuò)。
好牛皮
0
回復(fù)
wt.liu
LV.5
7
2015-01-23 09:29
很好,樓主請(qǐng)繼續(xù)!
0
回復(fù)
rkscll
LV.1
8
2015-01-23 16:11
做工精細(xì)。好。
0
回復(fù)
xyc0917
LV.2
9
2015-01-24 11:20

大神請(qǐng)問這個(gè)電路哪個(gè)地方有問題,可否告知,準(zhǔn)備做個(gè)用用。

0
回復(fù)
2015-01-24 12:09
@xyc0917
大神請(qǐng)問這個(gè)電路哪個(gè)地方有問題,可否告知,準(zhǔn)備做個(gè)用用。

艾德克斯IT8512+    120V 30A  300W 

就是用的8只IRFP260N,IRFP260N是200V 50A  40mR的管子,IRFP260是200V 46A  55mR,

260后綴帶N的比不帶N的好,

 

如果自己玩負(fù)載的話,用IRFP4668    200V 130A   ,是不是更好?

0
回復(fù)
2015-01-24 12:23
@水鄉(xiāng)電源
艾德克斯IT8512+   120V30A 300W 就是用的8只IRFP260N,IRFP260N是200V50A 40mR的管子,IRFP260是200V46A 55mR,260后綴帶N的比不帶N的好, 如果自己玩負(fù)載的話,用IRFP4668   200V130A  ,是不是更好?

請(qǐng)問樓主的康銅絲電阻,直徑 跨距  阻值分別是多少的?

樓主的板畫的漂亮,看起來好象是每一路是對(duì)稱的,

0
回復(fù)
王鯤鵬
LV.3
12
2015-01-24 16:25
@水鄉(xiāng)電源
請(qǐng)問樓主的康銅絲電阻,直徑 跨距  阻值分別是多少的?樓主的板畫的漂亮,看起來好象是每一路是對(duì)稱的,

康銅絲用的 腳距15mm 線徑1.5mm 20毫歐的 

我覺得電子負(fù)載用高參數(shù)的管子意義不是很大 同樣封裝的管子 熱阻差別不是很大 同樣的功率 管芯溫度都差不多 

 能保證每個(gè)管子功率平均的話 盡量用更多的管子效果可能更好  

我用的就是260n 我覺得用260 和260n做電子負(fù)載 不會(huì)有什么區(qū)別的 

0
回復(fù)
wheelzhou
LV.9
13
2015-01-25 19:12
@王鯤鵬
康銅絲用的腳距15mm線徑1.5mm20毫歐的 我覺得電子負(fù)載用高參數(shù)的管子意義不是很大同樣封裝的管子熱阻差別不是很大同樣的功率管芯溫度都差不多  能保證每個(gè)管子功率平均的話盡量用更多的管子效果可能更好 我用的就是260n我覺得用260和260n做電子負(fù)載不會(huì)有什么區(qū)別的 

 感覺這個(gè)恒流的原理,是用的7815做的,后面的是錳銅線做的,然后小電流并成大電流的~~

0
回復(fù)
2015-01-25 21:23
@wheelzhou
 感覺這個(gè)恒流的原理,是用的7815做的,后面的是錳銅線做的,然后小電流并成大電流的~~

 

7815只是對(duì)運(yùn)放提供供電電壓用的,康銅絲是每個(gè)MOS對(duì)地的電流檢測(cè)電阻,

運(yùn)放檢測(cè)康銅絲兩端的壓降來控制MOS工作在放大狀態(tài),

0
回復(fù)
lymex
LV.5
15
2015-01-26 00:23
@水鄉(xiāng)電源
艾德克斯IT8512+   120V30A 300W 就是用的8只IRFP260N,IRFP260N是200V50A 40mR的管子,IRFP260是200V46A 55mR,260后綴帶N的比不帶N的好, 如果自己玩負(fù)載的話,用IRFP4668   200V130A  ,是不是更好?

IRFP4668的問題是SOA區(qū)域太小,只能做開關(guān)用,不適合線性使用。

適合電子負(fù)載用的比如IRFBA90N20D,200V、98A,主要是極限功率達(dá)到650W,意味著J-C熱阻非常小,因此可以少用管子達(dá)到同樣功率。

用這個(gè)管子,兩個(gè)并聯(lián)就能輕松達(dá)到300W(或更大),電路豈不簡(jiǎn)化?均流不是更好做?

0
回復(fù)
2015-01-26 13:09
@lymex
IRFP4668的問題是SOA區(qū)域太小,只能做開關(guān)用,不適合線性使用。適合電子負(fù)載用的比如IRFBA90N20D,200V、98A,主要是極限功率達(dá)到650W,意味著J-C熱阻非常小,因此可以少用管子達(dá)到同樣功率。用這個(gè)管子,兩個(gè)并聯(lián)就能輕松達(dá)到300W(或更大),電路豈不簡(jiǎn)化?均流不是更好做?

 

 

只要是MOS,任何型號(hào)都可以做負(fù)載用 好不好?

0
回復(fù)
zb95140059
LV.5
17
2015-01-26 15:48
樓主能把 正確的原理圖和PCB發(fā)我下嗎?我也在做啊 zb5050@163.com
0
回復(fù)
lymex
LV.5
18
2015-01-28 17:50
@水鄉(xiāng)電源
  只要是MOS,任何型號(hào)都可以做負(fù)載用好不好?
請(qǐng)仔細(xì)看一下SOA的意義和不同管子的SOA區(qū)域,否則在這里討論會(huì)出笑話的。
0
回復(fù)
2015-01-28 23:21
@lymex
請(qǐng)仔細(xì)看一下SOA的意義和不同管子的SOA區(qū)域,否則在這里討論會(huì)出笑話的。

IRFBA90N20D是一個(gè)TO-220的MOS,再厲害,也厲害不到哪去,2個(gè)TO-220的玩意能做300W,?

260N一個(gè) PD=300W,為何做300W負(fù)載  艾德克斯需要8只呢?

IRFP4668安全區(qū)小不等于不能做,只要是個(gè)MOS就能做,主要是看你怎么做?看誰做?

竹石草木,皆能為劍.

0
回復(fù)
lymex
LV.5
20
2015-01-29 17:42
@水鄉(xiāng)電源
IRFBA90N20D是一個(gè)TO-220的MOS,再厲害,也厲害不到哪去,2個(gè)TO-220的玩意能做300W,?260N一個(gè)PD=300W,為何做300W負(fù)載 艾德克斯需要8只呢?IRFP4668安全區(qū)小不等于不能做,只要是個(gè)MOS就能做,主要是看你怎么做?看誰做?竹石草木,皆能為劍.

IRFBA90N20D當(dāng)然厲害,別說單管150W,就是耗散200W,也在額定參數(shù)之內(nèi),所以我才推薦。

艾德克斯用8只,顯然是沒有選這個(gè)管子。

IRFP4668安全區(qū)小的可憐,并非不能做,而是不適合做電子負(fù)載,因此就不適合推薦。

不妨把IRFP4668的SOA曲線貼出來示眾,30V的情況下只允許可憐的0.2A電流,要是30A是不是需要150只管子并聯(lián)?這就是所謂的“只要是個(gè)MOS就能做”?

0
回復(fù)
2015-01-30 15:12
@lymex
IRFBA90N20D當(dāng)然厲害,別說單管150W,就是耗散200W,也在額定參數(shù)之內(nèi),所以我才推薦。艾德克斯用8只,顯然是沒有選這個(gè)管子。IRFP4668安全區(qū)小的可憐,并非不能做,而是不適合做電子負(fù)載,因此就不適合推薦。不妨把IRFP4668的SOA曲線貼出來示眾,30V的情況下只允許可憐的0.2A電流,要是30A是不是需要150只管子并聯(lián)?這就是所謂的“只要是個(gè)MOS就能做”?[圖片]

IRFP4668的SOA曲線,“30V只允許0.2A的電流”,這條曲線;如果說30V時(shí)只允許0.2A,那曲線的底部是40V 那會(huì)是0.1A嗎?

一個(gè)TO-247的管子 才0.2A ?不可能吧?

那個(gè)4668的SOA曲線圖的時(shí)間,1mS和10mS是不是應(yīng)該換下位置?

 

下圖是260N的SOA曲線 

 

 

 

 

下圖是90N20D的SOA曲線

 

 

 

照這么說,IRFP260N 的SOA是2A呢,而IRFBA90N20D 的SOA是1A,那IRFP260N比IRFBA90N20D厲害了?

 

這個(gè)應(yīng)該不是這么定義的

0
回復(fù)
2015-01-30 15:26
@水鄉(xiāng)電源
IRFP4668的SOA曲線,“30V只允許0.2A的電流”,這條曲線;如果說30V時(shí)只允許0.2A,那曲線的底部是40V那會(huì)是0.1A嗎?一個(gè)TO-247的管子才0.2A?不可能吧?那個(gè)4668的SOA曲線圖的時(shí)間,1mS和10mS是不是應(yīng)該換下位置? 下圖是260N的SOA曲線 [圖片]    下圖是90N20D的SOA曲線[圖片]   照這么說,IRFP260N的SOA是2A呢,而IRFBA90N20D的SOA是1A,那IRFP260N比IRFBA90N20D厲害了? 這個(gè)應(yīng)該不是這么定義的

 

4668的曲線里說明了,漏源通態(tài)電阻限制線、最大漏極電流限制線、最大功耗限制線、最大漏源電壓限制線,

4668在VDS  2V以下,線性由VDS決定,而IRFBA90N20D是5V以下線性由VDS決定,可見4668能在VDS較低的情況下實(shí)現(xiàn)線性,

PD多少W并不代表能做多少W的負(fù)載,

 

艾德克斯300W的負(fù)載選用PD=300W的IRFP260N的8只做,自然有他的道理

http://www.15119.cn/bbs/1507079.html 這個(gè)貼子采用4568 的8只就做成了1KW的水冷負(fù)載,能不能做,實(shí)驗(yàn)說明了一切,

4568與4668  還有4368    4468  4768 都是這樣的SOA,這種管子非常好用,

竹石草木,皆可為劍,

0
回復(fù)
lymex
LV.5
23
2015-01-30 19:22
@水鄉(xiāng)電源
IRFP4668的SOA曲線,“30V只允許0.2A的電流”,這條曲線;如果說30V時(shí)只允許0.2A,那曲線的底部是40V那會(huì)是0.1A嗎?一個(gè)TO-247的管子才0.2A?不可能吧?那個(gè)4668的SOA曲線圖的時(shí)間,1mS和10mS是不是應(yīng)該換下位置? 下圖是260N的SOA曲線 [圖片]    下圖是90N20D的SOA曲線[圖片]   照這么說,IRFP260N的SOA是2A呢,而IRFBA90N20D的SOA是1A,那IRFP260N比IRFBA90N20D厲害了? 這個(gè)應(yīng)該不是這么定義的

SOA就是這么定義的,不能超過。

管子使用時(shí)都應(yīng)該留有余量,不會(huì)用到200V極限。但如果真加到200V,那10ms就只允許1A或2A那么大的電流。

0
回復(fù)
lymex
LV.5
24
2015-01-30 19:25
@水鄉(xiāng)電源
 4668的曲線里說明了,漏源通態(tài)電阻限制線、最大漏極電流限制線、最大功耗限制線、最大漏源電壓限制線,4668在VDS 2V以下,線性由VDS決定,而IRFBA90N20D是5V以下線性由VDS決定,可見4668能在VDS較低的情況下實(shí)現(xiàn)線性,PD多少W并不代表能做多少W的負(fù)載, 艾德克斯300W的負(fù)載選用PD=300W的IRFP260N的8只做,自然有他的道理http://www.15119.cn/bbs/1507079.html這個(gè)貼子采用4568的8只就做成了1KW的水冷負(fù)載,能不能做,實(shí)驗(yàn)說明了一切,4568與4668 還有4368   4468 4768都是這樣的SOA,這種管子非常好用,竹石草木,皆可為劍,

那個(gè)1000W的電子負(fù)載恰恰有這個(gè)問題,我已跟帖說明。

沒有壞,只能說工作電壓低,沒有超出管子的SOA區(qū)域,或者指標(biāo)SOA有余量。

但無論如何,正規(guī)的設(shè)計(jì)必須考慮SOA,不能超出,而且要留有余量。

0
回復(fù)
brsys
LV.7
25
2015-01-30 19:54
@lymex
那個(gè)1000W的電子負(fù)載恰恰有這個(gè)問題,我已跟帖說明。沒有壞,只能說工作電壓低,沒有超出管子的SOA區(qū)域,或者指標(biāo)SOA有余量。但無論如何,正規(guī)的設(shè)計(jì)必須考慮SOA,不能超出,而且要留有余量。
現(xiàn)在國內(nèi)廠家電子負(fù)載做的好的有哪幾家?
0
回復(fù)
2015-01-31 00:03
@lymex
SOA就是這么定義的,不能超過。管子使用時(shí)都應(yīng)該留有余量,不會(huì)用到200V極限。但如果真加到200V,那10ms就只允許1A或2A那么大的電流。

沒那么夸張的,

實(shí)際產(chǎn)品測(cè)試,溫度能過就行了,不必考慮這些理論性的東西

0
回復(fù)
羅江水
LV.5
27
2015-01-31 08:33
這是電池容量測(cè)試電路吧?頂。電流可調(diào)否?有放電記錄嗎?這板留份給我。
0
回復(fù)
2015-01-31 10:02
@電源網(wǎng)-fqd
樓主繼續(xù)啊,我還等著看圖呢[圖片]

你這個(gè)康銅電阻是多少規(guī)格的啊

0
回復(fù)
2015-01-31 10:12
@lymex
那個(gè)1000W的電子負(fù)載恰恰有這個(gè)問題,我已跟帖說明。沒有壞,只能說工作電壓低,沒有超出管子的SOA區(qū)域,或者指標(biāo)SOA有余量。但無論如何,正規(guī)的設(shè)計(jì)必須考慮SOA,不能超出,而且要留有余量。

不要去紙上談兵什么SOA了,什么都按理論去做,那都不用活了,

一切以實(shí)際為主,

 

按照營長的思路,請(qǐng)問,設(shè)計(jì)一個(gè)150W的反激電源,帶4010風(fēng)扇,輸出48V 3A,效率按照0.83設(shè)計(jì),輸入電壓范圍是180~260V,工作頻率65K,

選用什么型號(hào)的MOS和磁芯?

0
回復(fù)
王鯤鵬
LV.3
30
2015-01-31 10:49
@羅江水
這是電池容量測(cè)試電路吧?頂。電流可調(diào)否?有放電記錄嗎?這板留份給我。

我這個(gè)只能恒流或者恒壓 電壓電流可調(diào) 沒有放電記錄 

 

 

我準(zhǔn)備重新做 用這樣的散熱片 加上單片機(jī) 有了單片機(jī)就可以實(shí)現(xiàn)很多功能 

0
回復(fù)
2015-01-31 13:13
@王鯤鵬
[圖片]我這個(gè)只能恒流或者恒壓電壓電流可調(diào)沒有放電記錄   [圖片]我準(zhǔn)備重新做用這樣的散熱片加上單片機(jī)有了單片機(jī)就可以實(shí)現(xiàn)很多功能 

這個(gè)散熱片是6*6厘米?還是8*8厘米?

0
回復(fù)
發(fā)