半橋， 主變：EE66 串聯(lián)隔直電容：4.7UF*3只 ， 開關(guān)管：K1522兩只并聯(lián) ，輸出電感用EC49 做約150UH，
Np:6T NS:7+7T Lp:約600UH
L
輸入：240VAC 2193W 輸出89V/21A 效率只有約0.85 初級(jí)繞組波形， 每格50V /10US 30KHZ開關(guān)頻率
這波形不正常啊，開關(guān)頻率：30KHZ, 是匝數(shù)少了嗎？
半橋波形 請(qǐng)大師們幫忙分析一下，謝謝！
全部回復(fù)(24)
正序查看
倒序查看
@86903
PCB板都做了，就試著調(diào)吧，現(xiàn)在用1只K1522做到1KW的樣子，效率約0.86。 再向上調(diào)就管子就壞了， 用萬用表測(cè)是G D擊穿 ，有點(diǎn)邪門啊，為什么DS不通呢[圖片]
我看。這種波形，一是漏電感偏大，二是存在米勒電容效應(yīng)，就是一管導(dǎo)通另一管管脈動(dòng)性地導(dǎo)通了一下，這個(gè)也與漏電感有關(guān)，驅(qū)動(dòng)也比較快了，就是電壓變化率大，即DU/DT.DI/DT，所以是比較危險(xiǎn)的，能量小了，如果大了就要爆管了。
我是新一代技術(shù)的作者，現(xiàn)在，搞一代硬開關(guān)技術(shù)非常不劃算了，就是成本高效率低，設(shè)備大，我國(guó)目前普遍用了LLC多諧振技術(shù)，但還是老的一代技術(shù)了。新的一代技術(shù)就是準(zhǔn)諧振軟開關(guān)技術(shù)，再高級(jí)的技術(shù)就是全諧振技術(shù)，即硬開關(guān)是一二代技術(shù)，三代是半軟，四代是準(zhǔn)軟，五代技術(shù)就是全軟開關(guān)技術(shù)了。所以，技術(shù)的否則就是步步高，一點(diǎn)技術(shù)總比上一代技術(shù)要高了。
你還在做第一代技術(shù)，這個(gè)就是非常不好用，最簡(jiǎn)單的就是其實(shí)就是四代準(zhǔn)諧振型軟開關(guān)技術(shù)，效率高低成本，高可靠性，小型化，而且就是高懂了，是最實(shí)用的技術(shù)。開始非常難，就是非常學(xué)問的技術(shù)，因?yàn)閲?guó)人不在乎學(xué)問，所以，就是老問老早就有了，如這個(gè)是美國(guó)1995年的方面專利，到現(xiàn)近20年了，我國(guó)還沒有，所以，中國(guó)的開關(guān)電源技術(shù)非常落后，為什么，就是越抄就是越落后，在于學(xué)生抄答案，在于就沒有學(xué)問了，所以，不懂技術(shù)原理也就做不成了，就是成了空白了。所以，學(xué)問非常重要。
0
回復(fù)
@zhangyiping
我看。這種波形，一是漏電感偏大，二是存在米勒電容效應(yīng)，就是一管導(dǎo)通另一管管脈動(dòng)性地導(dǎo)通了一下，這個(gè)也與漏電感有關(guān)，驅(qū)動(dòng)也比較快了，就是電壓變化率大，即DU/DT.DI/DT，所以是比較危險(xiǎn)的，能量小了，如果大了就要爆管了。 我是新一代技術(shù)的作者，現(xiàn)在，搞一代硬開關(guān)技術(shù)非常不劃算了，就是成本高效率低，設(shè)備大，我國(guó)目前普遍用了LLC多諧振技術(shù)，但還是老的一代技術(shù)了。新的一代技術(shù)就是準(zhǔn)諧振軟開關(guān)技術(shù)，再高級(jí)的技術(shù)就是全諧振技術(shù)，即硬開關(guān)是一二代技術(shù)，三代是半軟，四代是準(zhǔn)軟，五代技術(shù)就是全軟開關(guān)技術(shù)了。所以，技術(shù)的否則就是步步高，一點(diǎn)技術(shù)總比上一代技術(shù)要高了。 你還在做第一代技術(shù)，這個(gè)就是非常不好用，最簡(jiǎn)單的就是其實(shí)就是四代準(zhǔn)諧振型軟開關(guān)技術(shù)，效率高低成本，高可靠性，小型化，而且就是高懂了，是最實(shí)用的技術(shù)。開始非常難，就是非常學(xué)問的技術(shù)，因?yàn)閲?guó)人不在乎學(xué)問，所以，就是老問老早就有了，如這個(gè)是美國(guó)1995年的方面專利，到現(xiàn)近20年了，我國(guó)還沒有，所以，中國(guó)的開關(guān)電源技術(shù)非常落后，為什么，就是越抄就是越落后，在于學(xué)生抄答案，在于就沒有學(xué)問了，所以，不懂技術(shù)原理也就做不成了，就是成了空白了。所以，學(xué)問非常重要。
確實(shí)，是最普通的電源了， 軟開關(guān)電源種類太多，也不知從何下手！老師您這么一總結(jié)，清楚了些！多謝！
0
回復(fù)
@心如刀割
但問題還是有，小了可能是因?yàn)樵驯茸兞?。感覺還是如上大師說的漏感引起。變壓器漏感多大呢？EE的變壓器漏感還應(yīng)該會(huì)小一點(diǎn)啊
我看變壓器的漏電感還是偏大了一點(diǎn)了，如何再減小漏電感的呢，就是，你把初級(jí)在中間，這樣盡管比兩層小了一些，但還是偏大了，告訴你一招，就是不是通常說的三明制，而是五明制，分五層，1,3,5初級(jí)，2,4次級(jí)，既然7匝，就是一排過去正好7匝，二層與四層雙線并繞7匝，3,5兩層同一層一樣，都是7匝，最后，就是初級(jí)一概并聯(lián)，這樣的漏電感就非常 小了，效果非常好，效率提高，諧波減小，RC吸收器可以減小，甚至可以不要，峰值電壓一定減小了，我九十年代末在北京時(shí)就采用了這個(gè)模式，效果非常好，而且，聽說，清華大學(xué)的那一幫人也是采用這個(gè)非常低的漏電感做，他們水平高，懂得用此辦法，獲得效果是非常好的。
總之，蜜繞的漏電感小，越多層漏電感越小，就是要非常小的話，就是一層初一層次，一層正好頭尾了，分好多層，最后，初級(jí)次級(jí)一概分別并聯(lián)，這樣做的漏電感非常小了，但一定要注意，就是匝數(shù)一定要對(duì)，容易搞錯(cuò)，差一匝就不行了，這個(gè)需要非常注意。這個(gè)辦法就是繞的變壓器的漏電感非常小了，漏電感小有有功夫好處就是效率高諧波小，漏電感大這個(gè)形成了電感能量，是產(chǎn)生諧波，環(huán)流的原因，諧波是要產(chǎn)生損耗的，所以效率是做不高的。
你的EE型變壓器是非常好繞的，按我的做法，可以實(shí)現(xiàn)非常小的漏電感，效果是非常好的，不妨一試。
0
回復(fù)
@zhangyiping
我看變壓器的漏電感還是偏大了一點(diǎn)了，如何再減小漏電感的呢，就是，你把初級(jí)在中間，這樣盡管比兩層小了一些，但還是偏大了，告訴你一招，就是不是通常說的三明制，而是五明制，分五層，1,3,5初級(jí)，2,4次級(jí)，既然7匝，就是一排過去正好7匝，二層與四層雙線并繞7匝，3,5兩層同一層一樣，都是7匝，最后，就是初級(jí)一概并聯(lián)，這樣的漏電感就非常小了，效果非常好，效率提高，諧波減小，RC吸收器可以減小，甚至可以不要，峰值電壓一定減小了，我九十年代末在北京時(shí)就采用了這個(gè)模式，效果非常好，而且，聽說，清華大學(xué)的那一幫人也是采用這個(gè)非常低的漏電感做，他們水平高，懂得用此辦法，獲得效果是非常好的。 總之，蜜繞的漏電感小，越多層漏電感越小，就是要非常小的話，就是一層初一層次，一層正好頭尾了，分好多層，最后，初級(jí)次級(jí)一概分別并聯(lián)，這樣做的漏電感非常小了，但一定要注意，就是匝數(shù)一定要對(duì)，容易搞錯(cuò)，差一匝就不行了，這個(gè)需要非常注意。這個(gè)辦法就是繞的變壓器的漏電感非常小了，漏電感小有有功夫好處就是效率高諧波小，漏電感大這個(gè)形成了電感能量，是產(chǎn)生諧波，環(huán)流的原因，諧波是要產(chǎn)生損耗的，所以效率是做不高的。 你的EE型變壓器是非常好繞的，按我的做法，可以實(shí)現(xiàn)非常小的漏電感，效果是非常好的，不妨一試。
不好意思這兩天忙別的事了，沒上網(wǎng)！ 非常感謝團(tuán)長(zhǎng)，一定得抽時(shí)間試一試。等好消息哈......
0
回復(fù)
@心如刀割
實(shí)測(cè)出來漏感多大呢？
重溫這個(gè)話題，我做開關(guān)電源的過程，就是從硬開關(guān)開始的，還是很有經(jīng)驗(yàn)的，不過，我主要是3525的，494也做過，這個(gè)芯片比較穩(wěn)定，有人用494還做成了llc的，多年我聽說清華畢業(yè)出來的做電源高了一層初一層次的，若干層，分別并聯(lián)，這樣的漏電感非常小，當(dāng)然，只要漏電感比較小就可以了，你的同樣出現(xiàn)關(guān)斷尖峰，這個(gè)又是怎么造成的呢，我看是關(guān)斷太快了，就是電流變化率太高了，而且，尖峰不是連續(xù)的，所以不是那么均勻，這個(gè)與環(huán)路有關(guān)，由于不是移相型關(guān)斷的另一種管子馬上導(dǎo)通形成鉗位，所以就不出現(xiàn)了，這里變化太快了，電感特征就是突變產(chǎn)生尖峰電壓，其實(shí)，這個(gè)尖峰電壓是反向開關(guān)管導(dǎo)通，就是內(nèi)部二極管導(dǎo)通了，但這個(gè)二極管的速度比較慢，瞬間這個(gè)電壓高了就是另一只開關(guān)管的承受電壓也非常高，如果再嚴(yán)重太高的話，另一只管子擊穿，導(dǎo)致上下管子也一同壞了，所以爆管了，比如220伏輸入電壓可以用400伏耐壓的，為什么實(shí)際不行，要500伏的，有的甚至有了600伏的，其實(shí)500伏足夠了，太嚴(yán)重就不夠了。所以軟開關(guān)的好，就是沒有產(chǎn)生這種現(xiàn)象。還有，開關(guān)管上下兩點(diǎn)一線并聯(lián)電容，減小走線電感。
其實(shí)，硬開關(guān)驅(qū)動(dòng)速度慢一點(diǎn)的好，盡管放大區(qū)時(shí)間長(zhǎng)了一些產(chǎn)生損耗，但可靠性反而更好。還有，加大RC吸收器可以抑制尖峰電壓。
為什么很多炸管，為什么耐壓選擇高一點(diǎn)的，其實(shí)，不用的，沒有尖峰電壓400伏就夠了，就是尖峰電壓，其二，電壓變化率太高還容易產(chǎn)生米勒電容效應(yīng)，發(fā)生共態(tài)導(dǎo)通，也要壞了。如果外并聯(lián)快恢復(fù)二極管可以減小這個(gè)峰值電壓，我試過，但作用不是太大。
其實(shí)，過去一些年幾乎都是完全硬開關(guān)的，假如軟開關(guān)，選擇管子耐壓可以滴一些，因?yàn)闆]有峰值，硬開關(guān)的耐壓必須高一些，就是這么一回事。
0
回復(fù)
@zhangyiping
我看。這種波形，一是漏電感偏大，二是存在米勒電容效應(yīng)，就是一管導(dǎo)通另一管管脈動(dòng)性地導(dǎo)通了一下，這個(gè)也與漏電感有關(guān)，驅(qū)動(dòng)也比較快了，就是電壓變化率大，即DU/DT.DI/DT，所以是比較危險(xiǎn)的，能量小了，如果大了就要爆管了。 我是新一代技術(shù)的作者，現(xiàn)在，搞一代硬開關(guān)技術(shù)非常不劃算了，就是成本高效率低，設(shè)備大，我國(guó)目前普遍用了LLC多諧振技術(shù)，但還是老的一代技術(shù)了。新的一代技術(shù)就是準(zhǔn)諧振軟開關(guān)技術(shù)，再高級(jí)的技術(shù)就是全諧振技術(shù)，即硬開關(guān)是一二代技術(shù)，三代是半軟，四代是準(zhǔn)軟，五代技術(shù)就是全軟開關(guān)技術(shù)了。所以，技術(shù)的否則就是步步高，一點(diǎn)技術(shù)總比上一代技術(shù)要高了。 你還在做第一代技術(shù)，這個(gè)就是非常不好用，最簡(jiǎn)單的就是其實(shí)就是四代準(zhǔn)諧振型軟開關(guān)技術(shù)，效率高低成本，高可靠性，小型化，而且就是高懂了，是最實(shí)用的技術(shù)。開始非常難，就是非常學(xué)問的技術(shù)，因?yàn)閲?guó)人不在乎學(xué)問，所以，就是老問老早就有了，如這個(gè)是美國(guó)1995年的方面專利，到現(xiàn)近20年了，我國(guó)還沒有，所以，中國(guó)的開關(guān)電源技術(shù)非常落后，為什么，就是越抄就是越落后，在于學(xué)生抄答案，在于就沒有學(xué)問了，所以，不懂技術(shù)原理也就做不成了，就是成了空白了。所以，學(xué)問非常重要。
老師說得很好，希望以后能有所改善。。
0
回復(fù)
張工特別厲害@zhangyiping
重溫這個(gè)話題，我做開關(guān)電源的過程，就是從硬開關(guān)開始的，還是很有經(jīng)驗(yàn)的，不過，我主要是3525的，494也做過，這個(gè)芯片比較穩(wěn)定，有人用494還做成了llc的，多年我聽說清華畢業(yè)出來的做電源高了一層初一層次的，若干層，分別并聯(lián)，這樣的漏電感非常小，當(dāng)然，只要漏電感比較小就可以了，你的同樣出現(xiàn)關(guān)斷尖峰，這個(gè)又是怎么造成的呢，我看是關(guān)斷太快了，就是電流變化率太高了，而且，尖峰不是連續(xù)的，所以不是那么均勻，這個(gè)與環(huán)路有關(guān)，由于不是移相型關(guān)斷的另一種管子馬上導(dǎo)通形成鉗位，所以就不出現(xiàn)了，這里變化太快了，電感特征就是突變產(chǎn)生尖峰電壓，其實(shí)，這個(gè)尖峰電壓是反向開關(guān)管導(dǎo)通，就是內(nèi)部二極管導(dǎo)通了，但這個(gè)二極管的速度比較慢，瞬間這個(gè)電壓高了就是另一只開關(guān)管的承受電壓也非常高，如果再嚴(yán)重太高的話，另一只管子擊穿，導(dǎo)致上下管子也一同壞了，所以爆管了，比如220伏輸入電壓可以用400伏耐壓的，為什么實(shí)際不行，要500伏的，有的甚至有了600伏的，其實(shí)500伏足夠了，太嚴(yán)重就不夠了。所以軟開關(guān)的好，就是沒有產(chǎn)生這種現(xiàn)象。還有，開關(guān)管上下兩點(diǎn)一線并聯(lián)電容，減小走線電感。 其實(shí)，硬開關(guān)驅(qū)動(dòng)速度慢一點(diǎn)的好，盡管放大區(qū)時(shí)間長(zhǎng)了一些產(chǎn)生損耗，但可靠性反而更好。還有，加大RC吸收器可以抑制尖峰電壓。 為什么很多炸管，為什么耐壓選擇高一點(diǎn)的，其實(shí)，不用的，沒有尖峰電壓400伏就夠了，就是尖峰電壓，其二，電壓變化率太高還容易產(chǎn)生米勒電容效應(yīng)，發(fā)生共態(tài)導(dǎo)通，也要壞了。如果外并聯(lián)快恢復(fù)二極管可以減小這個(gè)峰值電壓，我試過，但作用不是太大。 其實(shí)，過去一些年幾乎都是完全硬開關(guān)的，假如軟開關(guān)，選擇管子耐壓可以滴一些，因?yàn)闆]有峰值，硬開關(guān)的耐壓必須高一些，就是這么一回事。
分析的有道理
0
回復(fù)
