原邊（PSR）反饋的電源設(shè)計(jì)原理探討
目前小功率的充電器，用PSR的方案很普遍。用的人很多，電路看起來很簡單，但實(shí)際上懂PSR的人并不多，有興趣的朋友一起討論。
全部回復(fù)(14)
正序查看
倒序查看
@電源網(wǎng)-娜娜姐
關(guān)注下，樓主先說說你的看法吧。
對于動態(tài)問題，之前為了做過蘋果認(rèn)證（MFI）的充電器產(chǎn)品，由于外形小體積的限制，電容不能用太大，又要兼顧EMI溫升
用過不少PSR的IC，做5V2.1A充電器產(chǎn)品，只有采用數(shù)字控制的IWATT的IC可以通過蘋果認(rèn)證的測試，
只是IWATT的Ic外圍元件多，Ic價格高，但是還要用，誰讓其他家在IC動態(tài)方面技術(shù)不行呢，
不少IC都在拼價格，講究賺快錢，踏實(shí)做技術(shù)的少，急功近利，遇到有點(diǎn)技術(shù)含量的產(chǎn)品還是要用國外的，
聽說有不少IC廠家買了不少IWATT的Ic解剖分析，但還是仿制不出來，國產(chǎn)的PSR的Ic技術(shù)都差不多，IC工作在斷續(xù)模式都是用原邊電阻定電流變頻控制，
有哪位大俠出來講IWATT的數(shù)字控制技術(shù)與其他家的IC有何不同。大家對于PSR的動態(tài)有何高見。
0
回復(fù)
@poweroneworld
對于動態(tài)問題，之前為了做過蘋果認(rèn)證（MFI）的充電器產(chǎn)品，由于外形小體積的限制，電容不能用太大，又要兼顧EMI溫升用過不少PSR的IC，做5V2.1A充電器產(chǎn)品，只有采用數(shù)字控制的IWATT的IC可以通過蘋果認(rèn)證的測試，只是IWATT的Ic外圍元件多，Ic價格高，但是還要用，誰讓其他家在IC動態(tài)方面技術(shù)不行呢，不少IC都在拼價格，講究賺快錢，踏實(shí)做技術(shù)的少，急功近利，遇到有點(diǎn)技術(shù)含量的產(chǎn)品還是要用國外的，聽說有不少IC廠家買了不少IWATT的Ic解剖分析，但還是仿制不出來，國產(chǎn)的PSR的Ic技術(shù)都差不多，IC工作在斷續(xù)模式都是用原邊電阻定電流變頻控制，有哪位大俠出來講IWATT的數(shù)字控制技術(shù)與其他家的IC有何不同。大家對于PSR的動態(tài)有何高見。
現(xiàn)在的國產(chǎn)的PSR架構(gòu)的IC做適配器，可以帶馬達(dá)及CLASS-D的負(fù)載了，國產(chǎn)加油！
0
回復(fù)
@poweroneworld
對于動態(tài)問題，之前為了做過蘋果認(rèn)證（MFI）的充電器產(chǎn)品，由于外形小體積的限制，電容不能用太大，又要兼顧EMI溫升用過不少PSR的IC，做5V2.1A充電器產(chǎn)品，只有采用數(shù)字控制的IWATT的IC可以通過蘋果認(rèn)證的測試，只是IWATT的Ic外圍元件多，Ic價格高，但是還要用，誰讓其他家在IC動態(tài)方面技術(shù)不行呢，不少IC都在拼價格，講究賺快錢，踏實(shí)做技術(shù)的少，急功近利，遇到有點(diǎn)技術(shù)含量的產(chǎn)品還是要用國外的，聽說有不少IC廠家買了不少IWATT的Ic解剖分析，但還是仿制不出來，國產(chǎn)的PSR的Ic技術(shù)都差不多，IC工作在斷續(xù)模式都是用原邊電阻定電流變頻控制，有哪位大俠出來講IWATT的數(shù)字控制技術(shù)與其他家的IC有何不同。大家對于PSR的動態(tài)有何高見。
具體是用的Iwatt的哪一顆芯片呢？
0
回復(fù)
