久久久国产精品视频袁燕,99re久久精品国产,亚洲欧美日韩国产综合v,天天躁夜夜躁狠狠久久,激情五月婷婷激情五月婷婷

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

非隔離降壓型與阻容降壓型對比，有哪些優(yōu)勢？

打算用芯派的SW7118來設(shè)計一個LED驅(qū)動器，有兩種設(shè)計思路，非隔離降壓型與阻容降壓型，，原理不同，這兩種設(shè)計哪種更好更適合呢，關(guān)鍵是要設(shè)計簡單，性能好，不知道各位有什么好的建議
全部回復(fù)(4)
正序查看
倒序查看
tanb006
LV.10
2
2016-05-05 10:54

簡單和性能好，這倆本來就比較矛盾。

阻容的，如果電容質(zhì)量可靠，還是能長壽的。

關(guān)鍵是零件的質(zhì)量了。

0
回復(fù)
飛翔2004
LV.10
3
2016-05-12 15:47
@tanb006
簡單和性能好，這倆本來就比較矛盾。阻容的，如果電容質(zhì)量可靠，還是能長壽的。關(guān)鍵是零件的質(zhì)量了。
性能上來說非隔離電源比阻容降壓電路好，但是成本較阻容降壓貴很多。
0
回復(fù)
tmpeger
LV.10
4
2016-05-15 20:01
@飛翔2004
性能上來說非隔離電源比阻容降壓電路好，但是成本較阻容降壓貴很多。
如果讓我選，首選非隔離的，畢竟性能為王
0
回復(fù)
2016-05-16 20:49
@tmpeger
如果讓我選，首選非隔離的，畢竟性能為王
不過阻容型號的便宜，也能滿足一些要求不高的場合
0
回復(fù)
立
即
發(fā)
帖