我前級用全橋，把蓄電池的12V電壓轉(zhuǎn)換為正負(fù)12V，40KHz的方波，然后準(zhǔn)備用高頻升壓變壓器將它變換到正負(fù)400V，然后經(jīng)過整流電路。

這時候有兩種選擇，第一種是全波整流，即次級有中間抽頭，示意圖如下：

第二種就是全橋整流了，次級繞組無中間抽頭

我查了查這兩種整流方式的特點(diǎn)，對比如下：

然后還有一段話：由表可以看出，全橋整流電路具有二極管耐壓低，變壓器結(jié)構(gòu)簡單的優(yōu)點(diǎn)，但所需器件數(shù)量多，器件通態(tài)損耗大；全波整流電路具有二極管數(shù)量少，器件通態(tài)損耗小的優(yōu)點(diǎn)，但變壓器結(jié)構(gòu)復(fù)雜，二極管耐壓高。因此全橋整流電路適合高電壓輸出場合，全波整流電路適合低電壓輸出場合。

我這種算是高電壓輸出場合吧，按理來說應(yīng)該用全橋整流電路更合適吧。但是！我看很多逆變器用的都是全波整流(次級帶中間抽頭)方式。這是為何為何為何呢？

而且全橋整流方式的磁芯利用率更高吧，全波上下繞組有一半時間是休息的。