我前級用全橋,把蓄電池的12V電壓轉(zhuǎn)換為正負(fù)12V,40KHz的方波,然后準(zhǔn)備用高頻升壓變壓器將它變換到正負(fù)400V,然后經(jīng)過整流電路。
這時候有兩種選擇,第一種是全波整流,即次級有中間抽頭,示意圖如下:
第二種就是全橋整流了,次級繞組無中間抽頭
我查了查這兩種整流方式的特點(diǎn),對比如下:
然后還有一段話:由表可以看出,全橋整流電路具有二極管耐壓低,變壓器結(jié)構(gòu)簡單的優(yōu)點(diǎn),但所需器件數(shù)量多,器件通態(tài)損耗大;全波整流電路具有二極管數(shù)量少,器件通態(tài)損耗小的優(yōu)點(diǎn),但變壓器結(jié)構(gòu)復(fù)雜,二極管耐壓高。因此全橋整流電路適合高電壓輸出場合,全波整流電路適合低電壓輸出場合。
我這種算是高電壓輸出場合吧,按理來說應(yīng)該用全橋整流電路更合適吧。但是!我看很多逆變器用的都是全波整流(次級帶中間抽頭)方式。這是為何為何為何呢?
而且全橋整流方式的磁芯利用率更高吧,全波上下繞組有一半時間是休息的。