ST L6562D 200W APFC 低壓輸入效率低
我用ST L6562D 200W APFC 400V輸出,負(fù)載是燈泡,單測試APFC效率,264VAC 96.6%,220VAC 96.2% ,100VAC 91.6%,90VAC 90.4%。以上均短路了共模和差模,純的PFC。MOS是龍騰的20N60,采用圖騰驅(qū)動(dòng)。變壓器PQ2625 40.5:4 210UH 。現(xiàn)在請(qǐng)教如何提高低壓輸入時(shí)的效率?請(qǐng)各位大神指點(diǎn)下。
全部回復(fù)(14)
正序查看
倒序查看
@417zhouge
效率跟好幾個(gè)因素有關(guān)。1、低壓時(shí),電流大,橋堆,線損,二極管和MOSFET對(duì)應(yīng)的壓降高,損耗大。2、因?yàn)榉逯惦娏鞔?,電感的△B會(huì)變大,但是熱主要還是在線上,所以,可以改大些的磁芯,能繞粗線。3、如果磁芯溫度還好,可以改變感量,讓MOSFET的頻率稍微變化點(diǎn),看看效率是否有提升。4、橋堆后面增加474電容試試效率是否有區(qū)別。
我手上有個(gè)產(chǎn)品,用的別的芯片,也是200W左右,我用同樣的方法把熱敏、共模都短路掉,100VAC 效率93.6%,90VAC效率92.3%。
更換過這個(gè)產(chǎn)品的整流橋和二極管,PFC電感,MOS管(更換MOS效率還低了點(diǎn),樣是18N50,我的是龍騰20N60的酷MOS),效率都沒改善,我現(xiàn)在開始懷疑L6562D做這么大功率效率做不了這么高。這個(gè)IC應(yīng)該只適合做100W左右的PFC。
0
回復(fù)
@417zhouge
效率跟好幾個(gè)因素有關(guān)。1、低壓時(shí),電流大,橋堆,線損,二極管和MOSFET對(duì)應(yīng)的壓降高,損耗大。2、因?yàn)榉逯惦娏鞔?,電感的△B會(huì)變大,但是熱主要還是在線上,所以,可以改大些的磁芯,能繞粗線。3、如果磁芯溫度還好,可以改變感量,讓MOSFET的頻率稍微變化點(diǎn),看看效率是否有提升。4、橋堆后面增加474電容試試效率是否有區(qū)別。
還有一個(gè)值得注意的是,我的PF值一直都很高,用2uF的電容,264V PF仍有0.97,3uF 有0.96,沒有象資料所說的0.9左右。這個(gè)一直搞不清楚為什么會(huì)這樣?電路和PCB也沒發(fā)現(xiàn)有什么問題。
0
回復(fù)
@stromp
還有一個(gè)值得注意的是,我的PF值一直都很高,用2uF的電容,264VPF仍有0.97,3uF 有0.96,沒有象資料所說的0.9左右。這個(gè)一直搞不清楚為什么會(huì)這樣?電路和PCB也沒發(fā)現(xiàn)有什么問題。
是不是你現(xiàn)在90V輸入的時(shí)候,PWM的頻率比較高,可以加大感量,頻率就降低了,可以試試。
驅(qū)動(dòng)電路用是直接驅(qū)動(dòng)MOSFET還是采用三極管擴(kuò)流實(shí)現(xiàn)驅(qū)動(dòng)MOSFET的,可以減小驅(qū)動(dòng)電阻來加快驅(qū)動(dòng)速度試試。
0
回復(fù)
@417zhouge
是不是你現(xiàn)在90V輸入的時(shí)候,PWM的頻率比較高,可以加大感量,頻率就降低了,可以試試。驅(qū)動(dòng)電路用是直接驅(qū)動(dòng)MOSFET還是采用三極管擴(kuò)流實(shí)現(xiàn)驅(qū)動(dòng)MOSFET的,可以減小驅(qū)動(dòng)電阻來加快驅(qū)動(dòng)速度試試。
電感改為40.5:3T,電感量改為260uH, 驅(qū)動(dòng)三極管改成MMBT491/591(原來是MMBT4401/4403),sense電阻改為0.05R。現(xiàn)在效率90VAC 91.4%,100VAC 92.5%。
0
回復(fù)