上圖是經(jīng)典的太陽能控制器原理圖。
有幾個地方不明白的,想請各位大神指教下。有興趣的朋友一起探討探討。
PWM0與PWM1應(yīng)該是同步, 同時(shí)打開才可以對電池充電, 充電方式是以控制週期方式, 不會是控制頻率, 因?yàn)榭刂祁l率對電池而言無法控制其能量, 只有控制周期才可以實(shí)現(xiàn), 置於操作在多少工作頻率, 不知道, 看各家設(shè)計(jì)
對MCU而言, 只要可以讀到電池電壓, 那充電就變的很容易, 例如讀到電壓為27V時(shí), 週期就定在幾%週期, 低於23V伏時(shí)就定在幾個%週期, 這在規(guī)範(fàn)上可自定義.....
由於兩者的地不同, 所以線路額外加了一顆Q11,Q14, 當(dāng)MCU送出周期給Q11時(shí), Q14將會導(dǎo)通.....
而只要Q14導(dǎo)通, 則VDD電壓會藉由D18+R39使Q12導(dǎo)通, 雖然兩個地是不同, 但是VDD為共點(diǎn), VDD對太陽電池"地"為共點(diǎn), 對電池"地"也為共點(diǎn), 所以MCU不需同地, 只要藉由Q11便可以讓Q12, Q13,Q15, Q8做ON-OFF功能....
看電池電壓很簡單就是以R36, R7 , R9的分壓去讀取, 但太陽電池應(yīng)該不看.而是看有無超過電池電壓..
D17似呼應(yīng)該反過來;;; 在一個短週期內(nèi), 只開通Q8, 則太陽電池"地"會連接到Q7_D, 而Q7_D-S為一個順向二極體
當(dāng)太陽電池電壓比電池高出一個VD時(shí), T點(diǎn)電壓會提高, 表示可以再繼續(xù)充電, Q7再把它打開.....
第一個OP是檢知流過負(fù)載電流, 當(dāng)Q6接通後, 電流由R27流過, OP1偵測電流後放大, 一部分由MCU判讀
另一個點(diǎn)送到OP2做比較, 電壓超過VCC對R32,R25的分壓時(shí), 導(dǎo)通Q3送出一個Low信號.且透過R19,D6做自閉鎖..
所以正常情況下, 當(dāng)送出Out信號時(shí), 負(fù)載接口開始送電, 而OUt1則是當(dāng)負(fù)載過流發(fā)生自閉鎖時(shí)的解除信號....
樓主,你好。
D17確定沒有反,我看了幾個電路都是這樣的。
T點(diǎn)檢測在Q7導(dǎo)通后被D17接地鉗位。而在Q7 Q8都未導(dǎo)通的時(shí)候采樣了蓄電池的電壓,疑惑的是單片機(jī)24腳已經(jīng)有一個蓄電池電壓采樣點(diǎn),這樣不是重復(fù)了嗎?所以說這個電路的用意應(yīng)該不在這里。
假設(shè) Q8導(dǎo)通 Q7關(guān)閉時(shí),R36 D17等同串聯(lián)在太陽能電池板的正負(fù)端,太陽能電池板上電壓的大小會影響到T點(diǎn)電壓,那么問題來了。
問題1: Q7 Q8是同步開關(guān)嗎? 若同步,為什么不用一個PWM信號來控制而是要分開PWM1 PWM2 ???
按假設(shè)的狀態(tài)是Q8先導(dǎo)通,然后采樣T點(diǎn)電壓后決定Q7是否導(dǎo)通,這樣說兩個MOS管開通是有時(shí)間差的。
問題2: T點(diǎn)電壓計(jì)算?
按假設(shè)的狀態(tài)下,T點(diǎn)電壓怎么與太陽能板上的電壓對應(yīng)起來,怎么計(jì)算。
下面附件是檢測太陽能板電壓的計(jì)算公式推導(dǎo),大家討論下,電路跟這個有差異,中間的推導(dǎo)過程有點(diǎn)不解。
這是我經(jīng)過簡化後的圖:
這樣的方式:
當(dāng)只有Q8導(dǎo)通, 則太陽電池負(fù)電位會經(jīng)由Q7內(nèi)部二極體灌回電池, 電流由二極體承受
當(dāng)只有Q7導(dǎo)通, 則電池負(fù)電位會經(jīng)由Q8內(nèi)部二極體灌回太陽電池, 一樣電流由二極體承受, 但這方式可能會灌死太陽電池(如果沒有日光)........
所以動作只可以兩種狀況:
1). 太陽電池電位比電池高, Q7,Q8同時(shí)開, 但要知道太陽電池是否比電池高則動作應(yīng)該是Q8先導(dǎo)通, 電持電位因?yàn)橛须娏魍姵毓? 克服Q7二極體讓T點(diǎn)電位拉高, 此時(shí)表示太陽電池電壓比電池高, 再把Q7導(dǎo)通, 太陽電池瞬間拉大電流, 電壓就跟電池一樣高........
2). Q8 打連續(xù)週期, T點(diǎn)電位一值維持, 則表示太陽電池電位沒上來, Q7永遠(yuǎn)不會開......
而D17如果這樣接法, T點(diǎn)是永遠(yuǎn)被箝位在0.7V
如果重新設(shè)計(jì),做MPPT控制,那只能用供地方案咯。
如果是降壓充電的話,是不是不用加電感、電容?這個情況下,因?yàn)槭峭ㄟ^PWM調(diào)節(jié)的,測量的太陽能電壓值準(zhǔn)確么?
如果供地方案,通過調(diào)節(jié)正端,是不是管子功耗比供正端高?有沒有隱患?
太陽能控制器因MOSFET性能、價(jià)格等因素,都使用N型功率管,為更適合控制原理基本都做負(fù)切換,這樣的確給共地的原理造成很多怪圈,但中心點(diǎn)基本都是以蓄電池負(fù)為系統(tǒng)地參考點(diǎn),PV正也成了天然的參考點(diǎn)了,多出了兩個點(diǎn),PV負(fù),輸出負(fù),特別是輸出負(fù),關(guān)斷后該點(diǎn)變?yōu)檎?,后面的設(shè)備一定要小心這個因素,帶串口的不能用輸出負(fù)做參考地。用電池地要考慮隔離。
PV組件的電壓應(yīng)該也是可以檢測,針對PWM充電控制電路而言一個檢測電路的結(jié)果可以有兩個。假如我們把檢測點(diǎn)參考端設(shè)在PV負(fù)端,充電導(dǎo)通時(shí)是電池電壓,不充電斷開時(shí)是PV開路負(fù)壓,此負(fù)壓比電池參考地更負(fù),這個參考值就是PV電壓。當(dāng)然要應(yīng)用于CPU采樣這個電壓用R比,實(shí)現(xiàn)在零V以上就ok。
我覺得沒講明白,往高深的概念去講了。。。
說白了,因?yàn)榇藭r(shí)太陽能電壓高,Q8導(dǎo)通。即使Q7不導(dǎo)通,整個控制回路都是可以充電的。所以共地的。只不過,有偏差。為MOS的體二極管電壓。
另外PWM1與PWM2不會做成同步的。PWM2用來做晚間的反向充電。。沒必要損失開關(guān)損耗