可控硅保護(hù)電路誤觸發(fā)燒可控硅
遇到一個問題想請教一下各位，幫忙分析一下，我們的產(chǎn)品有一個輸入電壓過壓保護(hù)功能，一個輸出電壓過壓保護(hù)功能，電路圖見附件。但是現(xiàn)在在正常老化過程中，該電路老是誤觸發(fā)，進(jìn)而燒掉可控硅和保險，并且該現(xiàn)象并無規(guī)律，我們一批老化10臺，不定什么時候燒，也不定燒那臺。我們的規(guī)格是輸入24V輸出13.8V/60A，下面的保護(hù)電路有兩個，之前那個任務(wù)防止誤觸發(fā)濾波不夠，后面增加了部分濾波線路之后，燒機(jī)的現(xiàn)象還是會出現(xiàn)。
全部回復(fù)(5)
正序查看
倒序查看
@power_s
這種保護(hù)動作的話是不是要理清是輸入過壓保護(hù)的還是輸出過壓保護(hù)的， 覺得輸入上電和負(fù)載掉電、突然斷電這種情況最危險。樓主你為什么不用個N-MOS算了，輸入24V為啥用可控硅呢。
正在確認(rèn)是否有輸入過壓信號或是輸出過壓信號又或者是可控硅被誤觸發(fā)，現(xiàn)在用3臺樣機(jī)做驗證，同時用3臺示波器檢測輸入輸出電壓信號，現(xiàn)在的難點(diǎn)是該異常出現(xiàn)是隨機(jī)性的，3臺樣機(jī)連續(xù)工作2天了，這個異常又不出現(xiàn)了。
這個項目我也是中途接手的，線路不讓改。
現(xiàn)在感覺最頭疼的是找不到異常發(fā)生的規(guī)律，所以無法用示波器去找原因。
0
回復(fù)
造成晶閘管誤導(dǎo)通的原因主要是由于干擾信號侵入門極回路而引起的。
通常情況下采取的抗干擾措施有：
1.門極回路導(dǎo)線用金屬屏蔽線，且屏蔽層接地。
2.門極回路導(dǎo)線單獨(dú)敷線，遠(yuǎn)離主電路或大電流的導(dǎo)線，同時避免電感元件靠近門極回路。
3.觸發(fā)電路的電源采用由靜電屏蔽的變壓器供電；同步變壓器也采用有靜電屏蔽的變壓器，必要時在同步變壓器輸入端加濾波環(huán)節(jié)，以消除電網(wǎng)的高頻干擾。
4.選用觸發(fā)電流較大的晶閘管。
5.在晶閘管的門極和陰極之間連接并接0.01～0.1μF的小電容，以有效地吸收高頻干擾。
6.在門極與陰極間加反向偏置電壓，一般為3.0V左右。可以用固定負(fù)壓，也可以用二極管串聯(lián)的正向壓降產(chǎn)生的反壓，當(dāng)然也可以用穩(wěn)壓管代替二極管。
0
回復(fù)
