雖然我很討厭用TOP
你的是因?yàn)槁└刑蟮脑?變壓器從新設(shè)計(jì)一下.注意一下層數(shù).
另外,如變壓器改不好,把原邊的吸收改為RCD的,但損耗大

的確
的確是,變壓器有些問題,正在重新繞制,原邊匝數(shù)需要減少,回去試試吸收電路,謝了

關(guān)注中
如果有空的話,試試3842.TOP用在超過50W的電路是爆掉可能極大

???
不會(huì)吧?我這個(gè)電源可是有84W哦,但是沒有什么問題啊?你有爆過的經(jīng)歷嗎?3842?好的,這個(gè)課題做完了,我會(huì)去試試的,謝謝

5V/10A
5V/10A,不是小數(shù)目.呵呵
我公司旁邊的一家做出口的公司用top作了70w,老美看都不看,就全部退貨.你自己看著辦吧.
另外,變壓器的漏感太大,用三明智繞法,rcd鉗的太兇,發(fā)熱很厲害哦.呵呵.
對(duì)了,能不能把波形弄上來,這里很多高手哦,看到波形了,他們就發(fā)話了.

改正激式
當(dāng)輸出低壓大電流時(shí),由于漏感原因,效率較低,可靠性不高,我做過,正激式更適合

真的嘛!?
那就奇怪了,我的第一塊板子雖然是樣機(jī),但是也沒有多大的問題呀?【當(dāng)然,除了上訴問題:P】,最開始也試過5V/9A輸出,可能在可靠性上有問題吧,我還沒有做烤機(jī)的試驗(yàn),這幾天新的樣機(jī)就快出來了,希望可以過關(guān)

謝謝了
我會(huì)盡量多嘗試的,多謝

型號(hào)
型號(hào)不一樣,249Y可以100多瓦呢

電阻
在P6KE200A兩端并聯(lián)一個(gè)電阻就可以了,不過發(fā)熱量很大

loaf
變壓器有問題,另可在P6K200上并聯(lián)一只小電容.

老美?
老美有偏見嗎?
249做在100W性能很不錯(cuò)的吧!
老美外行了

呵呵
是民品么?
呵呵,PI亞太區(qū)技術(shù)支持說:如果是工業(yè)級(jí)的化,小于30W.
呵呵

234當(dāng)然是不行
干嗎不用249?
249肯定不止30W的

謝謝了
電容原來就是有的,可是電流還是太大了,于是就并聯(lián)了一個(gè)電阻,效果很好

嗯
249Y最大可以做到140W.249最大120W

你用這種集成的芯片做電源,說明你對(duì)自己沒有信心,別人怎么相信你?
top的東西負(fù)載調(diào)整率很差的,損耗也不可能做小,
做完了你還沒有利潤,也不可能提供好的服務(wù),人家當(dāng)然不會(huì)要了:)
這種集成的東西等于把質(zhì)量交給別人控制,用在系統(tǒng)內(nèi)的電源還可以,專門做電源的公司來用,你的技術(shù)能力是很值得懷疑的:)

234真能上84W?
汗顏

同意. 234能出84W?
.

能
我已經(jīng)做出來了:)

可以試試
并一個(gè)100~220pF的電容.

不好意思
型號(hào)我記錯(cuò)了,是249Y哈^_^

的確
專業(yè)的模塊公司的確不是這樣的