久久久国产精品视频袁燕,99re久久精品国产,亚洲欧美日韩国产综合v,天天躁夜夜躁狠狠久久,激情五月婷婷激情五月婷婷

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

小學(xué)生問(wèn)問(wèn)題-鎮(zhèn)流器常碰到

有幾個(gè)問(wèn)題,在常溫下常碰到,有經(jīng)驗(yàn)的請(qǐng)定性分析,有理論的幫助定量分析,大家當(dāng)作笑話消消硝煙味.
關(guān)于EMC  
  1.為何同樣的電感量,用了不同的圈數(shù)的共模線圈對(duì)測(cè)量結(jié)果影響較大---共模電感的導(dǎo)線長(zhǎng)度增長(zhǎng),由于兩導(dǎo)線電流相位不同,具有等效電感的作用
  2.為何三極管ce電容不同,對(duì)高頻端測(cè)試結(jié)果有影響--指電容大,改善三極管關(guān)時(shí),電流的連續(xù)性,降低高頻分量.
  3.為何鐵殼emc 比塑殼難過(guò)--我指鐵殼與EMC測(cè)試的鐵板的電容較大,150K-1M較難過(guò).
  4.為何直管型燈管難過(guò)--我也是指與EMC鐵板的電容
  5.為何PPFC電路,諧波指標(biāo)好的,emc比較難.--沒(méi)有感覺(jué),只是兩全齊美比較難
關(guān)于三極管
  1.ce電容為何會(huì)影響三極管溫升--指軟關(guān)和軟開(零電壓開關(guān))
  2.為何be二極管可以降低寬電壓范圍三極管溫升,為何1N4007比FR107效果好很多--指1N4007的結(jié)電容
  3.為何燈管電容大,有利于低壓三極管溫升--原因讓理論比較扎實(shí)的分析,大家肯定同意這現(xiàn)象
  4.為何磁環(huán)初級(jí)圈數(shù)影響溫升--估計(jì)與三極管飽和深度有關(guān)
  5.為何基極電阻影響溫升--與磁環(huán)一起考慮,
  6.為何磁環(huán)初級(jí)影響啟動(dòng)損壞--比較的結(jié)果,具體原因和改善措施還在確定中
  7.為何雙極型管和場(chǎng)管對(duì)磁環(huán)要求不同,調(diào)試方法不一樣-=場(chǎng)管沒(méi)飽和時(shí)間,只考慮次級(jí)脈寬
  8.為何三極管小芯片難做寬電壓鎮(zhèn)流器--三極管的輸出特性看小電流電壓-電流波形很平,小芯片很翹.希望高手進(jìn)一步指導(dǎo).
  9.為何燈管電容太大不容易啟動(dòng)--磁環(huán)的脈寬和儲(chǔ)存時(shí)間決定三極管的開關(guān)頻率,這頻率和諧振回路的固有頻率是否匹配;電容是過(guò)燈絲的,燈絲是正溫非線型,啟動(dòng)時(shí),回路損耗大.

  10.國(guó)內(nèi)三家大三極管廠,特點(diǎn)怎樣,要注意啥?--每個(gè)人都希望了解元件特點(diǎn)
  11.三極管放大倍數(shù)和Ts 相同下,其它還有那些主要參數(shù)還有不一樣,有何關(guān)聯(lián)--指下降時(shí)間影響溫升
  12.燈絲電阻和加熱電流關(guān)系--燈絲的非線性,有時(shí)當(dāng)燈絲發(fā)白,怎么都難啟動(dòng)
  13.為何大電流下,放大倍數(shù)會(huì)變小--半導(dǎo)體理論解釋一下,應(yīng)用者想了解而已.
  14.為何基極電阻不一樣,振蕩頻率會(huì)變化--改變了磁環(huán)次級(jí)脈沖寬度,可增加了三極管儲(chǔ)存時(shí)間
  15.芯片溫度到多少時(shí),會(huì)影響芯片壽命--想了解離子擴(kuò)散的基本知識(shí)
這些都是常溫下的問(wèn)題,大家仔細(xì)想想還有很多.涉及溫度,我想還有無(wú)窮的問(wèn)題.

后面的是5.20日補(bǔ)充的,請(qǐng)高手指正,并說(shuō)明.我輩想學(xué)點(diǎn)有關(guān)的理論知識(shí).
全部回復(fù)(54)
正序查看
倒序查看
2007-04-20 12:11
希望這帖是沒(méi)有硝煙!沒(méi)有廣告的純技術(shù)帖.
明白了以上問(wèn)題,我想這個(gè)人就可以從普通工程師提高一個(gè)層次!我希望提高,希望真正的高手出現(xiàn)解答以上問(wèn)題!
0
回復(fù)
bmwz4
LV.6
3
2007-04-20 12:49
好問(wèn)題,幾乎含概了電鎮(zhèn)調(diào)試中大部分可能出現(xiàn)問(wèn)題!支持!希望有高手解答!
0
回復(fù)
陳仁軍
LV.8
4
2007-04-20 13:10
我想你的問(wèn)題,我們大部分人都知道如何在調(diào)試時(shí)解決問(wèn)題,但是真正能完全從理論上解釋清楚,有很大一部分都是一些皮毛,小弟也希望有真正的高手能幫幫像我這樣的還在學(xué)習(xí)中的兄弟們.
  期待中
0
回復(fù)
chinatx
LV.4
5
2007-04-20 15:25
相當(dāng)關(guān)注
0
回復(fù)
wtbt
LV.4
6
2007-04-20 21:40
^_^,我不得不說(shuō),這的確是小學(xué)生的問(wèn)題~~\
再說(shuō)一句,這些問(wèn)題問(wèn)的很白癡~~:)

呵呵~uprima老兄,你說(shuō)這種問(wèn)題咱給不給他回答?
0
回復(fù)
wtbt
LV.4
7
2007-04-20 21:45
@wtbt
^_^,我不得不說(shuō),這的確是小學(xué)生的問(wèn)題~~\再說(shuō)一句,這些問(wèn)題問(wèn)的很白癡~~:)呵呵~uprima老兄,你說(shuō)這種問(wèn)題咱給不給他回答?
對(duì)了,uprima,從小雨同學(xué)這幾天的帖子,我覺(jué)得他懂得好少,特別是昨天,還把電容的參數(shù)那些東西抄過(guò)來(lái)充數(shù).我擔(dān)心我們回答太多東西,讓這個(gè)小同學(xué)學(xué)的太多了~~~:)
還是你說(shuō)吧,你說(shuō)可以我們就回答,你說(shuō)不理他我們就別睬他.不過(guò)就算回答他也點(diǎn)到為止,不要讓這家伙笑歪了嘴:)
0
回復(fù)
2007-04-20 21:51
@wtbt
對(duì)了,uprima,從小雨同學(xué)這幾天的帖子,我覺(jué)得他懂得好少,特別是昨天,還把電容的參數(shù)那些東西抄過(guò)來(lái)充數(shù).我擔(dān)心我們回答太多東西,讓這個(gè)小同學(xué)學(xué)的太多了~~~:)還是你說(shuō)吧,你說(shuō)可以我們就回答,你說(shuō)不理他我們就別睬他.不過(guò)就算回答他也點(diǎn)到為止,不要讓這家伙笑歪了嘴:)
呵呵,這些問(wèn)題深淺不一,我真懷疑是從哪整理的,隨便說(shuō)說(shuō),雨太小不要介意.
0
回復(fù)
uprima
LV.4
9
2007-04-20 21:59
@wtbt
對(duì)了,uprima,從小雨同學(xué)這幾天的帖子,我覺(jué)得他懂得好少,特別是昨天,還把電容的參數(shù)那些東西抄過(guò)來(lái)充數(shù).我擔(dān)心我們回答太多東西,讓這個(gè)小同學(xué)學(xué)的太多了~~~:)還是你說(shuō)吧,你說(shuō)可以我們就回答,你說(shuō)不理他我們就別睬他.不過(guò)就算回答他也點(diǎn)到為止,不要讓這家伙笑歪了嘴:)
W兄言之有理,太多問(wèn)題不知從何說(shuō)起,還是細(xì)水長(zhǎng)流吧:)
0
回復(fù)
雨太小
LV.8
10
2007-04-21 12:27
@夢(mèng)里河南
呵呵,這些問(wèn)題深淺不一,我真懷疑是從哪整理的,隨便說(shuō)說(shuō),雨太小不要介意.
也沒(méi)啥啊,都是我碰到的而且實(shí)際解決了的問(wèn)題啊,只是有的確實(shí)難以怎樣從理論去更好理解.
0
回復(fù)
雨太小
LV.8
11
2007-04-21 12:29
@wtbt
對(duì)了,uprima,從小雨同學(xué)這幾天的帖子,我覺(jué)得他懂得好少,特別是昨天,還把電容的參數(shù)那些東西抄過(guò)來(lái)充數(shù).我擔(dān)心我們回答太多東西,讓這個(gè)小同學(xué)學(xué)的太多了~~~:)還是你說(shuō)吧,你說(shuō)可以我們就回答,你說(shuō)不理他我們就別睬他.不過(guò)就算回答他也點(diǎn)到為止,不要讓這家伙笑歪了嘴:)
????????????????????????????????
0
回復(fù)
雨太小
LV.8
12
2007-04-21 12:38
@wtbt
對(duì)了,uprima,從小雨同學(xué)這幾天的帖子,我覺(jué)得他懂得好少,特別是昨天,還把電容的參數(shù)那些東西抄過(guò)來(lái)充數(shù).我擔(dān)心我們回答太多東西,讓這個(gè)小同學(xué)學(xué)的太多了~~~:)還是你說(shuō)吧,你說(shuō)可以我們就回答,你說(shuō)不理他我們就別睬他.不過(guò)就算回答他也點(diǎn)到為止,不要讓這家伙笑歪了嘴:)
???????????????????????????
0
回復(fù)
雨太小
LV.8
13
2007-04-21 12:40
@wtbt
^_^,我不得不說(shuō),這的確是小學(xué)生的問(wèn)題~~\再說(shuō)一句,這些問(wèn)題問(wèn)的很白癡~~:)呵呵~uprima老兄,你說(shuō)這種問(wèn)題咱給不給他回答?
從你的貼子中看,???
0
回復(fù)
雨太小
LV.8
14
2007-04-21 12:51
@wtbt
^_^,我不得不說(shuō),這的確是小學(xué)生的問(wèn)題~~\再說(shuō)一句,這些問(wèn)題問(wèn)的很白癡~~:)呵呵~uprima老兄,你說(shuō)這種問(wèn)題咱給不給他回答?
???????????
0
回復(fù)
w200758
LV.4
15
2007-04-21 13:31
@雨太小
???????????
曾看過(guò)一個(gè)笑話:一低年級(jí)學(xué)生問(wèn)一大學(xué)老師:1+2+3....+100=?,這個(gè)老師沒(méi)有回答,你們猜是什么回事?
0
回復(fù)
雨太小
LV.8
16
2007-04-21 13:36
@w200758
曾看過(guò)一個(gè)笑話:一低年級(jí)學(xué)生問(wèn)一大學(xué)老師:1+2+3....+100=?,這個(gè)老師沒(méi)有回答,你們猜是什么回事?
剛好有個(gè)小學(xué)生路過(guò),一臉求知的表情,仰著頭說(shuō),我想學(xué)啊!問(wèn)老師能不能教啊?
一個(gè)老師說(shuō):問(wèn)你小學(xué)老師啊,太低級(jí)了,你真笨!老子正搞諾貝爾獎(jiǎng).
另一個(gè)會(huì)低下頭,教你怎樣算,還拍拍他肩膀說(shuō),好樣的.
結(jié)果可能是,前一個(gè)老師很普通,后一個(gè)可能就是諾貝爾獎(jiǎng)得主!
也近近的看到過(guò)楊振寧,真是后一類人啊.
其實(shí)更多的學(xué)生在期盼,老師您教教吧,可就是不敢提,怕碰到前一種老師.
0
回復(fù)
2007-04-21 13:45
@wtbt
^_^,我不得不說(shuō),這的確是小學(xué)生的問(wèn)題~~\再說(shuō)一句,這些問(wèn)題問(wèn)的很白癡~~:)呵呵~uprima老兄,你說(shuō)這種問(wèn)題咱給不給他回答?
好的
0
回復(fù)
雨太小
LV.8
18
2007-04-21 14:04
@風(fēng)無(wú)際
好的
好好說(shuō)啊
0
回復(fù)
nk6108
LV.8
19
2007-04-21 15:16
@陳仁軍
我想你的問(wèn)題,我們大部分人都知道如何在調(diào)試時(shí)解決問(wèn)題,但是真正能完全從理論上解釋清楚,有很大一部分都是一些皮毛,小弟也希望有真正的高手能幫幫像我這樣的還在學(xué)習(xí)中的兄弟們.  期待中
入門階段,把 慨念和定義 抓準(zhǔn)吃透確實(shí)是很重要的,這有賴?yán)蠋煹募?xì)意栽培及學(xué)生的刻苦積極!
0
回復(fù)
2007-04-21 16:39
@雨太小
???????????
我與你雖不相識(shí),但本人認(rèn)為你提的問(wèn)題是看似基礎(chǔ)又的確實(shí)在,如果能解答并熟練運(yùn)用在調(diào)試當(dāng)中,不是高手也是個(gè)能在這個(gè)行業(yè)中立足的.所以我頂一下!我總覺(jué)得我們技術(shù)論壇中某些高手有點(diǎn)狂,總感覺(jué)老子天下第一,殊不知“能大能小是條龍,能大不能小的是只蟲!”;本人始終認(rèn)為“三人行必有我?guī)煛?
0
回復(fù)
chym
LV.7
21
2007-04-21 16:39
@wtbt
對(duì)了,uprima,從小雨同學(xué)這幾天的帖子,我覺(jué)得他懂得好少,特別是昨天,還把電容的參數(shù)那些東西抄過(guò)來(lái)充數(shù).我擔(dān)心我們回答太多東西,讓這個(gè)小同學(xué)學(xué)的太多了~~~:)還是你說(shuō)吧,你說(shuō)可以我們就回答,你說(shuō)不理他我們就別睬他.不過(guò)就算回答他也點(diǎn)到為止,不要讓這家伙笑歪了嘴:)
實(shí)在難以想象你的知識(shí)是從那里來(lái)的,,,
從一開始的敬佩到現(xiàn)在的搖頭不屑,你的人格讓我無(wú)法再尊敬你,雖然你的技術(shù)遠(yuǎn)超我等菜鳥,甚至可能比YEMING要高,但我們尊敬YWMING ,即使現(xiàn)在的他已較少指導(dǎo)我們的技術(shù)難題,他至少不會(huì)說(shuō)這種話!!
說(shuō)到專業(yè)技術(shù),你可能會(huì)說(shuō):我高你10倍,100倍,但是不要忘記:是100倍,不是100%!就象大學(xué)生只能對(duì)小學(xué)生說(shuō):你讀過(guò)的知識(shí)我全知道,但大學(xué)生能說(shuō)“你的知識(shí)我全知道”嗎?我們是較弱,只靠這不是100%的機(jī)會(huì)生存,但也活的很好,我也有車,起碼也是小車,我也有房,還是200平米的市區(qū)房,雖然我買時(shí)才10多萬(wàn),可能比你差,你敢說(shuō)比你差10倍嗎?你守著你的知識(shí)指點(diǎn)別人也好,藏著也好,都沒(méi)關(guān)系,受指點(diǎn)的對(duì)你感恩戴德,沒(méi)得到指點(diǎn)的滿懷仰慕之情,多好的事情!!!可你的知識(shí)是用來(lái)取笑蔑視別人的嗎???
0
回復(fù)
雨太小
LV.8
22
2007-04-21 16:54
@不懂老師
我與你雖不相識(shí),但本人認(rèn)為你提的問(wèn)題是看似基礎(chǔ)又的確實(shí)在,如果能解答并熟練運(yùn)用在調(diào)試當(dāng)中,不是高手也是個(gè)能在這個(gè)行業(yè)中立足的.所以我頂一下!我總覺(jué)得我們技術(shù)論壇中某些高手有點(diǎn)狂,總感覺(jué)老子天下第一,殊不知“能大能小是條龍,能大不能小的是只蟲!”;本人始終認(rèn)為“三人行必有我?guī)煛?
好溫暖啊!
所以只要我有,就算是一個(gè)不成熟的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,也會(huì)跟大家分享.總覺(jué)得電源網(wǎng)論壇是大家進(jìn)行討論不錯(cuò)的樂(lè)園.
0
回復(fù)
anguslin
LV.5
23
2007-04-21 22:10
@雨太小
???????????
大力支持“雨太小”!!
0
回復(fù)
lcp196696
LV.5
24
2007-04-21 23:28
@雨太小
好好說(shuō)啊
請(qǐng)高手從理論上給予正確指導(dǎo),小學(xué)生將非常感謝!
0
回復(fù)
freemen_lee
LV.2
25
2007-04-21 23:57
初學(xué)EB的人來(lái)答答
1.為何同樣的電感量,用了不同的圈數(shù)的共模線圈對(duì)測(cè)量結(jié)果影響較大
圈數(shù)不一樣,共模電感的等效電容不同,所以很多時(shí)候要分高低頻兩組共模電感.這個(gè)問(wèn)題在一般的開關(guān)電源設(shè)計(jì)書中都會(huì)有解釋.
  2.為何三極管ce電容不同,對(duì)高頻端測(cè)試結(jié)果有影響
這個(gè)按我設(shè)計(jì)開關(guān)電源的經(jīng)驗(yàn),就相當(dāng)于SNABER電路中的電容變化,可以細(xì)微改變過(guò)沖振鈴的波形.
  3.為何鐵殼emc 比塑殼難過(guò)
鐵殼的EB如果沒(méi)有下地,跟線路板有電容效應(yīng)存在,高頻感應(yīng)到鐵殼,鐵殼相當(dāng)于天線,再輻射出去.
  4.為何直管型燈管難過(guò)
瞎猜,EB工作波長(zhǎng)較長(zhǎng),輸出線引出長(zhǎng)的輻射大.
  5.為何PPFC電路,諧波指標(biāo)好的,emc比較難.
還沒(méi)有做過(guò)PPFC的EB,瞎猜,EB的PPFC靠工作時(shí)候的高頻波去填工頻波的峰谷來(lái)提高PF,諧波指標(biāo)好了,反射到工頻輸入端的能量就多了,EMC自然難過(guò).
0
回復(fù)
freemen_lee
LV.2
26
2007-04-22 00:25
@freemen_lee
初學(xué)EB的人來(lái)答答1.為何同樣的電感量,用了不同的圈數(shù)的共模線圈對(duì)測(cè)量結(jié)果影響較大圈數(shù)不一樣,共模電感的等效電容不同,所以很多時(shí)候要分高低頻兩組共模電感.這個(gè)問(wèn)題在一般的開關(guān)電源設(shè)計(jì)書中都會(huì)有解釋.  2.為何三極管ce電容不同,對(duì)高頻端測(cè)試結(jié)果有影響這個(gè)按我設(shè)計(jì)開關(guān)電源的經(jīng)驗(yàn),就相當(dāng)于SNABER電路中的電容變化,可以細(xì)微改變過(guò)沖振鈴的波形.  3.為何鐵殼emc比塑殼難過(guò)鐵殼的EB如果沒(méi)有下地,跟線路板有電容效應(yīng)存在,高頻感應(yīng)到鐵殼,鐵殼相當(dāng)于天線,再輻射出去.  4.為何直管型燈管難過(guò)瞎猜,EB工作波長(zhǎng)較長(zhǎng),輸出線引出長(zhǎng)的輻射大.  5.為何PPFC電路,諧波指標(biāo)好的,emc比較難.還沒(méi)有做過(guò)PPFC的EB,瞎猜,EB的PPFC靠工作時(shí)候的高頻波去填工頻波的峰谷來(lái)提高PF,諧波指標(biāo)好了,反射到工頻輸入端的能量就多了,EMC自然難過(guò).
問(wèn)題:3.9.
如果設(shè)計(jì)的EB頻率相同的情況下,電容的不同就意味著Q值不一樣,電容大的Q小,啟動(dòng)相對(duì)難.在陳傳虞的書中有講到Q值如何影響啟動(dòng)電壓.  我看yeming的規(guī)則里面都用大燈管電容,如果按其推薦參數(shù)還得靈活處理燈絲電流的問(wèn)題,陳的書中都有講到.
  電容大的電路更接近恒功率.對(duì)電壓變化引起的功率變化要小.
這是一個(gè)取舍的問(wèn)題,也關(guān)系到無(wú)異態(tài)保護(hù)的EB在燈管異態(tài)時(shí)候是否燒斷燈絲了事.電容大的不容易燒斷燈絲.

其他問(wèn)題是在難答了,還看高手熱心回答.
0
回復(fù)
w200758
LV.4
27
2007-04-22 08:24
@freemen_lee
問(wèn)題:3.9.如果設(shè)計(jì)的EB頻率相同的情況下,電容的不同就意味著Q值不一樣,電容大的Q小,啟動(dòng)相對(duì)難.在陳傳虞的書中有講到Q值如何影響啟動(dòng)電壓.  我看yeming的規(guī)則里面都用大燈管電容,如果按其推薦參數(shù)還得靈活處理燈絲電流的問(wèn)題,陳的書中都有講到.  電容大的電路更接近恒功率.對(duì)電壓變化引起的功率變化要小.這是一個(gè)取舍的問(wèn)題,也關(guān)系到無(wú)異態(tài)保護(hù)的EB在燈管異態(tài)時(shí)候是否燒斷燈絲了事.電容大的不容易燒斷燈絲.其他問(wèn)題是在難答了,還看高手熱心回答.
精神可佳
0
回復(fù)
2007-04-22 09:22
@chym
實(shí)在難以想象你的知識(shí)是從那里來(lái)的,,,從一開始的敬佩到現(xiàn)在的搖頭不屑,你的人格讓我無(wú)法再尊敬你,雖然你的技術(shù)遠(yuǎn)超我等菜鳥,甚至可能比YEMING要高,但我們尊敬YWMING,即使現(xiàn)在的他已較少指導(dǎo)我們的技術(shù)難題,他至少不會(huì)說(shuō)這種話!!說(shuō)到專業(yè)技術(shù),你可能會(huì)說(shuō):我高你10倍,100倍,但是不要忘記:是100倍,不是100%!就象大學(xué)生只能對(duì)小學(xué)生說(shuō):你讀過(guò)的知識(shí)我全知道,但大學(xué)生能說(shuō)“你的知識(shí)我全知道”嗎?我們是較弱,只靠這不是100%的機(jī)會(huì)生存,但也活的很好,我也有車,起碼也是小車,我也有房,還是200平米的市區(qū)房,雖然我買時(shí)才10多萬(wàn),可能比你差,你敢說(shuō)比你差10倍嗎?你守著你的知識(shí)指點(diǎn)別人也好,藏著也好,都沒(méi)關(guān)系,受指點(diǎn)的對(duì)你感恩戴德,沒(méi)得到指點(diǎn)的滿懷仰慕之情,多好的事情!!!可你的知識(shí)是用來(lái)取笑蔑視別人的嗎???
實(shí)際上很簡(jiǎn)單,,,,對(duì)任何問(wèn)題不屑一顧,,,既出了名又不用露兩手,,,但是天下從來(lái)都沒(méi)有這樣的好事,,時(shí)間長(zhǎng)了尾巴就會(huì)露出來(lái),,,,,,,,,,
wtbt 應(yīng)該在技術(shù)上頗有造詣,,,,但做人的方式真的不敢恭唯.......人家老外,,月薪100k也沒(méi)有他那么狂,,對(duì)待技術(shù)方面的討論從來(lái)都是一絲不茍的,,,,,反倒是技術(shù)方面造詣越高明,,為人也越謙虛,,,,,,,

一個(gè)非常簡(jiǎn)單的道理: 你技術(shù)再高明,,,對(duì)待任何人都趾高氣揚(yáng),,,,其它人與你唱反調(diào),,,在任何一家公司里面,,你都不可能做成任何東西的,,,要知道任何公司都由不同的部門組成,,誰(shuí)離得開誰(shuí)呢??

在看遠(yuǎn)一點(diǎn),,,實(shí)際上,,,一個(gè)公司的運(yùn)轉(zhuǎn),,,技術(shù)并不是最重要的,,,雖然我自己也是做技術(shù)的,,,,在多年與銷售打交道的過(guò)程中,,這一點(diǎn)體會(huì)尤其深刻,,,尤其是與國(guó)外的sales打交道的,,,,一個(gè)出色的銷售員,,可以幫技術(shù)人員減少很多不必要的工作,,甚至是減少一些你根本做不到的工作,,,有那么一點(diǎn)點(diǎn)技術(shù)就老子天下第一真的是鼠目寸光哦 !!
0
回復(fù)
wtbt
LV.4
29
2007-04-22 10:39
@freemen_lee
初學(xué)EB的人來(lái)答答1.為何同樣的電感量,用了不同的圈數(shù)的共模線圈對(duì)測(cè)量結(jié)果影響較大圈數(shù)不一樣,共模電感的等效電容不同,所以很多時(shí)候要分高低頻兩組共模電感.這個(gè)問(wèn)題在一般的開關(guān)電源設(shè)計(jì)書中都會(huì)有解釋.  2.為何三極管ce電容不同,對(duì)高頻端測(cè)試結(jié)果有影響這個(gè)按我設(shè)計(jì)開關(guān)電源的經(jīng)驗(yàn),就相當(dāng)于SNABER電路中的電容變化,可以細(xì)微改變過(guò)沖振鈴的波形.  3.為何鐵殼emc比塑殼難過(guò)鐵殼的EB如果沒(méi)有下地,跟線路板有電容效應(yīng)存在,高頻感應(yīng)到鐵殼,鐵殼相當(dāng)于天線,再輻射出去.  4.為何直管型燈管難過(guò)瞎猜,EB工作波長(zhǎng)較長(zhǎng),輸出線引出長(zhǎng)的輻射大.  5.為何PPFC電路,諧波指標(biāo)好的,emc比較難.還沒(méi)有做過(guò)PPFC的EB,瞎猜,EB的PPFC靠工作時(shí)候的高頻波去填工頻波的峰谷來(lái)提高PF,諧波指標(biāo)好了,反射到工頻輸入端的能量就多了,EMC自然難過(guò).
懶得回樓主的帖子,因?yàn)樗踔橇?回你兩個(gè)
1.除了你說(shuō)的寄生電容引起的高頻差異外,共模點(diǎn)感的等效電阻也會(huì)有影響.因?yàn)殡娏鞔?所以不同圈數(shù)會(huì)影響發(fā)熱,從而對(duì)電感造成性能影響.
況且,你的感量不變,而匝數(shù)改變,說(shuō)明必然還有其它變動(dòng),比如磁心.因此這個(gè)問(wèn)題出的很沒(méi)水平.
2.這個(gè)問(wèn)題出的很弱智,不必回答他
3.你是從輻射來(lái)回答,其實(shí)輻射不是主要問(wèn)題,主要是傳導(dǎo)干擾.鐵殼自然有更大的寄生電容,從而使耦合到外部的干擾增大.
4.同樣有傳導(dǎo)的原因.主要傳導(dǎo)干擾有兩部分,一是mosfet耦合到前端電路的干擾,一是開關(guān)部分通過(guò)燈管耦合,所以燈管當(dāng)然有影響.
5.你說(shuō)的基本對(duì),但關(guān)鍵地方說(shuō)錯(cuò)了,通過(guò)高頻分量來(lái)改善PFC,不是反射能量增大,而是因?yàn)椴ㄐ蔚母哳l分量增多,相當(dāng)于干擾增大.

其實(shí)這些問(wèn)題你不用回答,深究一下,你會(huì)發(fā)現(xiàn)他的問(wèn)題很瓜三.
0
回復(fù)
wtbt
LV.4
30
2007-04-22 10:41
@freemen_lee
問(wèn)題:3.9.如果設(shè)計(jì)的EB頻率相同的情況下,電容的不同就意味著Q值不一樣,電容大的Q小,啟動(dòng)相對(duì)難.在陳傳虞的書中有講到Q值如何影響啟動(dòng)電壓.  我看yeming的規(guī)則里面都用大燈管電容,如果按其推薦參數(shù)還得靈活處理燈絲電流的問(wèn)題,陳的書中都有講到.  電容大的電路更接近恒功率.對(duì)電壓變化引起的功率變化要小.這是一個(gè)取舍的問(wèn)題,也關(guān)系到無(wú)異態(tài)保護(hù)的EB在燈管異態(tài)時(shí)候是否燒斷燈絲了事.電容大的不容易燒斷燈絲.其他問(wèn)題是在難答了,還看高手熱心回答.
這個(gè)問(wèn)題很有問(wèn)題.在不同線路中答案是不同的,所以,沒(méi)必要回答!
0
回復(fù)
wtbt
LV.4
31
2007-04-22 10:43
@wtbt
懶得回樓主的帖子,因?yàn)樗踔橇?回你兩個(gè)1.除了你說(shuō)的寄生電容引起的高頻差異外,共模點(diǎn)感的等效電阻也會(huì)有影響.因?yàn)殡娏鞔?所以不同圈數(shù)會(huì)影響發(fā)熱,從而對(duì)電感造成性能影響.況且,你的感量不變,而匝數(shù)改變,說(shuō)明必然還有其它變動(dòng),比如磁心.因此這個(gè)問(wèn)題出的很沒(méi)水平.2.這個(gè)問(wèn)題出的很弱智,不必回答他3.你是從輻射來(lái)回答,其實(shí)輻射不是主要問(wèn)題,主要是傳導(dǎo)干擾.鐵殼自然有更大的寄生電容,從而使耦合到外部的干擾增大.4.同樣有傳導(dǎo)的原因.主要傳導(dǎo)干擾有兩部分,一是mosfet耦合到前端電路的干擾,一是開關(guān)部分通過(guò)燈管耦合,所以燈管當(dāng)然有影響.5.你說(shuō)的基本對(duì),但關(guān)鍵地方說(shuō)錯(cuò)了,通過(guò)高頻分量來(lái)改善PFC,不是反射能量增大,而是因?yàn)椴ㄐ蔚母哳l分量增多,相當(dāng)于干擾增大.其實(shí)這些問(wèn)題你不用回答,深究一下,你會(huì)發(fā)現(xiàn)他的問(wèn)題很瓜三.
第五題用傅立葉變換分析一下波形,答案自然就出來(lái)了
0
回復(fù)
發(fā)