做過保護(hù)的幫我確定一下

做雙管,不接燈管需要保護(hù).一根燈管接與不接,取樣信號增加50%,這樣的信號夠不夠?
有經(jīng)驗(yàn)的幫我

全部回復(fù)(4)

只看樓主

正序查看

倒序查看

LV.8

2007-04-24 14:14

覺得相差太小,生產(chǎn)上有離散性,可能造成誤判.
急需要有經(jīng)驗(yàn)的確證,否則只好放棄了.

回復(fù)

LV.8

2007-04-25 11:55

@雨太小

覺得相差太小,生產(chǎn)上有離散性,可能造成誤判.急需要有經(jīng)驗(yàn)的確證,否則只好放棄了.

更正一下,雙管,是我測試的錯了.斷開的一邊,有好幾倍,那樣我可做啦.
謝謝關(guān)注!

回復(fù)

LV.3

2007-04-25 19:02

@雨太小

更正一下,雙管,是我測試的錯了.斷開的一邊,有好幾倍,那樣我可做啦.謝謝關(guān)注!

回復(fù)

LV.8

2007-04-25 19:28

@chuting

你好,或許可以看看這里的文章:電子鎮(zhèn)流器異常保護(hù)電路

這個東東等靜下來后好好研究.有時后流過電容的電流大于燈管的電流,你說這么做?至少電流要有幾倍的相差才比較好.

回復(fù)

工程師都在看

久久久国产精品视频袁燕,99re久久精品国产,亚洲欧美日韩国产综合v,天天躁夜夜躁狠狠久久,激情五月婷婷激情五月婷婷